Vai al contenuto
Melius Club

Bastano pochi quattrini per un dac completamente trasparente, dice la scienza audio


Messaggi raccomandati

1 minuto fa, jakob1965 ha scritto:

detta così non è professionale la tua posizione.

Un esempio: il drc si appoggia su semplificazioni ragionate delle equazioni d'onda:

Matematica tutt'altro che banale: diciamo analisi III

Occhio che si va sul piuttosto difficile e semplificare non fa bene

Lo so, ma rimane una scienza *povera* e abbondantemente studiata a fondo e senza grossi margini di miglioramento, almeno per quanto concerne i segnali [nonchè di semplice misurabilità senza grosse risorse]

Magari in elettroacustica/acustica [forse] assisteremo a nuove scoperte di diffusori, materiali impiegati per diminuire le alterazioni

Il Paper di Amir sostanzialmente lo estrai da quello che dice nel video, il quale non verte a sottolineare che tra DAC non possano esserci delle differenze, ma sottolinea che per un DAC capace di fare TUTTO e BENE non serve un esborso in denaro cosi importante

Ecco una parte saliente, mostra due prestazioni palesemente diverse, dimostrando che l'apparecchio da 699$ va molto meglio di quello da oltre 1600

 

 

video Amir.jpg

4 ore fa, grisulea ha scritto:

Secondo te non sarebbe in grado di esprimere un parere personale sull'ascolto di un impianto?

Amir a suo tempo fece l'analisi tecnica alle misure dell'ampli Topping LA90 (credo fosse quello l'ampli ma poco importa) e per testarlo all'ascolto lo collego' a UNA cassa Infinity di quelle moderne cinesi cheap. 

Questo mi da' la misura della serieta' di questo tecnico osannato da tutti. 

(ovviamente il risultato e' stato amplificatore ottimo/strepitoso)

 

"...quando all'elettrotecnico le venne una grossa idea..."

  • Thanks 1
1 minuto fa, Ashareth ha scritto:

importa) e per testarlo all'ascolto lo collego' a UNA cassa Infinity di quelle moderne cinesi cheap. 

Questo mi da' la misura della serieta' di questo tecnico osannato da tutti

Ma veramente?

Sono tutti uguali sti qua.

Della qualità audio frega niente il loro obbiettivo nella vita è misurare 

8 minuti fa, Ashareth ha scritto:

Amir a suo tempo fece l'analisi tecnica alle misure dell'ampli Topping LA90 (credo fosse quello l'ampli ma poco importa) e per testarlo all'ascolto lo collego' a UNA cassa Infinity di quelle moderne cinesi cheap. 

Ho dato un occhiata e non trovo prove con l'LA90 attaccato a questa cassa

Se ci passi il link vediamo per quale scopo l'ha fatto

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Della qualità audio frega niente il loro obbiettivo nella vita è misurare 

Io non ho assolutamente niente contro le misure, anzi, e' giustissimo che vengano effettuate. 

Basare i giudizi sulle prestazioni all'ascolto solo sulle misure pero' e' riduttivo: potrebbe essere valido solo se il set di misure effettuate fosse senza alcun dubbio rappresentativo al 100% (e qui non c'e' nessuna possibilita' di andare sotto a questa percentuale, o e' tutto oppure anche uno 0.001% inficia la bonta' del risultato) del riscontro all'ascolto. 

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

non trovo prove con l'LA90

Era un ampli topping, mi sembrava l'LA90 ma potrebbe essere stato un PA3 o PA5, ma sono quasi certo fosse un ampli Topping. Marca e modello sono comunque irrilevanti, il metodo invece no. 

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

Della qualità audio frega niente il loro obbiettivo nella vita è misurare 

Discorso come sempre strampalato e privo di logica

Se ha misurato la qualità dei DAC come fai a dire che non gliene importa ?

Azz, che intelligggggenza

Adesso, captainsensible ha scritto:

una curiosità, tu quanti articoli hai pubblicato sul giornale dell'AES

Se si parte da questo presupposto direi che possiamo chiudere il forum, visto che improvvisamente e' diventata condizione sine qua non per poter discutere. 

 

  • Haha 1
captainsensible

@Ashareth tu puoi discutere quanto ti pare, però stai criticando il lavoro di uno che ha pubblicato uno studio su di una rivista autorevole del settore audio.

Va tutto bene, per carità, infatti esistono le peer reviews.

Però critico il lavoro, se penso che possa essere fatto meglio, non la competenza a meno che non ne dimostro l'incompetenza palese.

CS

  • Melius 2
Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 29 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...