Vai al contenuto
Melius Club

Bastano pochi quattrini per un dac completamente trasparente, dice la scienza audio


Messaggi raccomandati

4 minuti fa, gimmetto ha scritto:

ho le mie paturnie, ma le enormi differenze tra cavi ed ammeniccoli vari, per fortuna non le sento ancora!

Manco io per fortuna, pensa alla disgrazia se le sentissi.

ti contesto solamente l’ uso del termine audiofilo in senso dispregiativo. Siamo audiofili pure noi anche se, magari, non crediamo proprio a tutto.

sarebbe come stare in un forum di motociclisti e dare del motociclista a chi cambia ammortizzatori o sella. Dai…

2 minuti fa, roop ha scritto:

ti contesto solamente l’ uso del termine audiofilo in senso dispregiativo

Mi hai frainteso; non era in senso dispregiativo!

Il termine indica ovviamente una categoria di persone appassionate di musica riprodotta (spesso anche di musica tout court) e poichè il sistema percettivo è facilmente ingannabile/influenzabile ecco che esistono una serie di specifici fenomeni legati alla categoria.

12 ore fa, imaginator ha scritto:

Confrontato con il mio attuale e bellissimo Sreamer/Dac, un capolavoro in costruzione, estetica, qualità di componentistica e di suono. L'Esoteric N-01 XD, che quasi 2 anni fa ha sostituito il precedente DCS Rossini 2.0, tanto per capirci.

 Confrontare la Focus Rite  con un Esoteric (lo dice il nome stesso..): ANATEMA !

Via, via ...  cacciatelo dal forum!!  dagli all'untore!!  :classic_biggrin: :classic_biggrin: :classic_biggrin:

11 ore fa, gimmetto ha scritto:

non ho resistito, ad esempio, all'acquisto delle JBL 66000 Everest, .... ma le enormi differenze tra cavi ed ammeniccoli vari, per fortuna non le sento ancora!

 Per forza, scusa: hai delle JBL, non puoi che essere sordo!

Se cambi casse vedrai come ti balzano alle orecchie le differenze fra i cavi ... :classic_love:

  • Haha 1

@Max440 Max..Come già detto se a valle non fossi messo più che bene vincerebbe l’Esoteric, pensato come tutti i dac Top per “suonare”. La Clarett è invece neutra, trasparente e molto dinamica.

Ripeto, per me per gustarsi questo genere di Dac la catena deve essere musicalmente in ordine in tutto quello che segue, altrimenti siamo di nuovo a capo e torna utile l’utilizzo di un DAC top perché le famose sfumature volte ad un suono più piacevole ed “analogico” in tal caso possono aiutare a fare la differenza nell’’ascolto. Appunto.. siamo di nuovo a capo.

 

 

 

  • Melius 1

Già il fatto di dire che un componente hi fi suona, dovrebbe far riflettere.

In teoria dovrebbe limitarsi a riprodurre.

Chi suona davvero, sono i diffusori. Non a caso, con dac e amplificatori, si discute sul sesso degli angeli, con un buon 50 e 50 di risultati,  tra chi sente differenze, e chi no.

Sulle differenze tra diffusori,  mai visto nessuno avere dubbi...

  • Melius 2
14 minuti fa, imaginator ha scritto:

Max..Come già detto se a valle non fossi messo più che bene vincerebbe l’Esoteric, pensato come tutti i dac Top per “suonare”. La Clarett è invece neutra, trasparente e molto dinamica.

Ripeto, per me per gustarsi questo genere di Dac la catena deve essere musicalmente in ordine in tutto quello che segue, altrimenti siamo di nuovo a capo e torna utile l’utilizzo di un DAC top perché le famose sfumature volte ad un suono più piacevole ed “analogico” in tal caso possono aiutare a fare la differenza nell’’ascolto. 

Pensa che è esattamente il contrario di quello che dicono alcuni: ovvero che, per apprezzare le mirabilie di un "dac stellare", devi avere la catena "no compromise" .... :classic_rolleyes:

Strana la vita eh.... :classic_wink:

Quando l'inserimento del DAC nella catena non incontra fenomeni avversi d'interfacciamento vale esattamente il principio del documento pubblicato in AES, ovvero: che un DAC con buone misure non potrà suonare peggio di altrettanti DAC con misure simili

Una cosa semplicissima ed onesta, distorta soltanto da chi ha come obiettivo la mistificazione della realtà 

18 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Quando l'inserimento del DAC nella catena non incontra fenomeni avversi d'interfacciamento vale esattamente il principio del documento pubblicato in AES, ovvero: che un DAC con buone misure non potrà suonare peggio di altrettanti DAC con misure simili

Una cosa semplicissima ed onesta, distorta soltanto da chi ha come obiettivo la mistificazione della realtà

Piuttosto direi che quando l'inserimento del DAC nella catena non incontra fenomeni avversi d'interfacciamento vale esattamente il principio del documento pubblicato in AES, ovvero: che un DAC con buone misure non potrà suonare peggio di altrettanti DAC con misure simili

Una cosa semplicissima ed onesta, distorta soltanto da chi ha come obiettivo la mistificazione della realtà 

 

  • Haha 1

Misure che ritengo a maggior ragione del tutto insufficienti a definire la globalità del fenomeno ma semmai alcune aree di correttezza elettrica.. il suono nella sua manifestazione finale è un fenomeno assai più complesso di quanto certe teste d’uovo vogliano/possano/siano in grado di ammettere.

Ma chissà..  tra cent’anni forse si arriverà a una comprensione più ampia del fenomeno..

e potremmo rilassarci di fronte a una pagella AES con il 10 in tutte le materie, comprese quelle oscure, che ancor oggi fanno la differenza.

 

31 minuti fa, Max440 ha scritto:

per apprezzare le mirabilie di un "dac stellare", devi avere la catena "no compromise"

Al contrario, se ha problemi, se è come dovrebbe le differenze sono scarse. E' nella logica delle cose, il suono si forma al 90% in coda a tutto, con quello a posto tutto il resto, non solo il dac, può valere al massimo il 10%, se l'ampli e' adatto ai diffusori siamo a poco più di nulla. Qualitativamente, qualche differenza può esserci, di gusto. 

  • Melius 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 29 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...