Bastano pochi quattrini per un dac completamente trasparente, dice la scienza audio

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, Ggr ha scritto:

Assurdità è negare questa semplice realtà,  della natura umana.

Anche perché poi, messi alla prova in cieco, fanno sempre una magra figura

Ecco i super ultra orecchioni:

https://www.audioholics.com/editorials/the-hollywood-sapphire-group-program

Tutti a discettare sulle grandi differenze....era la stessa registrazione ma non lo sapevano

Tipico

Everybody Gangsta till the blind test shows up 

[Grancolauro]

30 minuti fa, Ggr ha scritto:

Sentiamo in modo diverso

Cerchiamo di capirci: ritieni che sentiamo in modo completamente diverso? Al punto che ciò che io sento è incommensurabile con quello che tu senti?

Se fosse così, una miriade di fenomeni risulterebbero inspiegabili e quasi magici, come ad esempio l'uso del linguaggio per comunicare

[alexis]

56 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Tutti a discettare sulle grandi differenze....era la stessa registrazione ma non lo sapevano

Tipico

tipico parlare a vanvera di blind test senza nemmeno capirne i limiti e le opportunita di utilizzo.. abbiamo qui almeno due specialisti, scrooge e simotocca.. che potrebbero, ancora una volta, esternare i loro dubbi e le controindicazioni.. ma a naso dubito che interverranno ancora..  sarebbe come chiedere a Barnard di un foruncolo o un di rimuovere un'unghia incarnata..

[Mighty Quinn]

@alexis

Truth hurts 🤕

 

[alexis]

@FabioSabbatini anche un foruncolo, nel posta sbagliato, fa male boia...

[prometheus]

5 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

L'oggetto del dibattito non verte verso il riconoscimento degli strumenti musicali, ma tra un violino riprodotto da due diversi DAC

Questo l’hanno capito anche i muri, stavo appunto dicendo che per fare ciò non basta “uno straccio di conoscenza”

[grisulea]

7 minuti fa, prometheus ha scritto:

Questo l’hanno capito anche i muri, stavo appunto dicendo che per fare ciò non basta “uno straccio di conoscenza”

Secondo la teoria "ascoltone" basta anche non averla. Infatti si insiste nel dire che si deve solo "ascoltare" e che il risultato deve piacere.

Operazione che nulla ha a che vedere con lo straccio di conoscenza. Ascolto, mi piace, fine. 

[Dufay]

2 ore fa, STEFANEL ha scritto:

non se ne esce, alla domanda se puo’ un set di misure indicarci come suonera’ un dac in una catena la risposta e’….

Boh

[Ggr]

1 ora fa, Grancolauro ha scritto:

Cerchiamo di capirci: ritieni che sentiamo in modo completamente diverso? Al punto che ciò che io sento è incommensurabile con quello che tu senti?

Se fosse così, una miriade di fenomeni risulterebbero inspiegabili e quasi magici, come ad esempio l'uso del linguaggio per comunicare

Possiamo anche sentire in modo identico. Ma a me fare un effetto, e a te un altro. 

Mi pare la norlamilta. 10 persone ascoltono lo stesso impianto,  non ci sono due che la pensano uguale.. non capisco perché mettere in dubbio cose cosi scontate. A cosa serve. 

[Grancolauro]

22 minuti fa, Ggr ha scritto:

non capisco perché mettere in dubbio cose cosi scontate. A cosa serve. 

Niente, proprio non ci capiamo. Peccato

[ilmisuratore]

3 ore fa, Grancolauro ha scritto:

In sintesi, gli "ascoltoni" sostengono che (1) i DAC non suonano tutti uguali se inserito un certo sistema catena/ambiente; (2) le misure di cui solitamente disponiamo, ad esempio quelle fornite da Armin su ASR, non ci consentono di prevedere se un DAC suonerà bene o male (in un qualche senso di questi termini) una volta inserito in un certo sistema catena/ambiente. Serve ascoltare per capirlo.

Ho tutta l'aria che le *misure di Amir* possono prevedere che il DAC tecnicamente andrà bene, ma non potranno prevedere quello che successivamente accadrà nella testa degli ascoltatori in quanto:

 

- ad alcuni piacerà tantissimo

- ad alcuni piacerà molto

- ad alcuni piacerà leggermente meno

- ad alcuni piacerà ulteriormente meno

 

Di certo non faranno schifo, questo non sarà possibile

[ilmisuratore]

3 ore fa, STEFANEL ha scritto:

Insomma non se ne esce, alla domanda se puo’ un set di misure indicarci come suonera’ un dac in una catena la risposta e’…..?

Mi sembra di averlo specificato prima, indicando varie situazioni 

[ilmisuratore]

2 ore fa, Grancolauro ha scritto:

Cerchiamo di capirci: ritieni che sentiamo in modo completamente diverso? Al punto che ciò che io sento è incommensurabile con quello che tu senti?

Se fosse così, una miriade di fenomeni risulterebbero inspiegabili e quasi magici, come ad esempio l'uso del linguaggio per comunicare

Sentiamo cose simili a fronte di fenomeni macroscopici

Percepiamo cose diverse a fronte di fenomeni di piccola entità

Il caso dei DAC fa parte al secondo esempio, relativamente ai DAC sigma delta con uscita ad operazionali

[Mighty Quinn]

Il fatto che bastino pochi quattrini è un fatto

Passiamo oltre

Riconosciamo che è la terra che gira attorno al sole

Sveglia

Ditelo anche a quelli che ancora vivono sta cosa essenzialmente sulla base dei primi amori da imprinting di guru (possibilmente americano) o amico traffichino (in genere italiano)

E da lì non si sono più mossi 

La realtà bussa alla porta

Knock knock knocking on audiophile 's door

Lo dice anche la canzone 

 

[homesick]

@FabioSabbatini questo imprinting vale anche per chi arrivato all'hifi negli anni 2000 e oltre,  senza aver mai letto una rivista?