Bastano pochi quattrini per un dac completamente trasparente, dice la scienza audio

[Ggr]

1 ora fa, mikefr ha scritto:

Questo articolo me ne ha fatto ricordare un altro che riportato già tempo fa,una prova su Suono di moltissimi anni fa,dove vennero fatti ascoltare tre tipi di cavi con guaina di colore diverso,(rossa, bianca azzurra),che gli astanti vedevano quando venivano sostituiti.Beh,quello che differiva era solo il colore,il cavo interno era lo stesso.Morale della favola,la  maggior parte dei commenti finali fu che il cavo bianco veniva considerati più trasparente,quello azzurro più freddo,quello rosso più caldo..............

Ci sono migliaia di esempi e test fatti.

Anche con i treni. Hanno fatto passare 3 treni, alla stessa velocità. Bianco, rosso, blu.

All'unanimità hanno detto che quello rosso andava più forte...

[prometheus]

22 minuti fa, Max440 ha scritto:

pensate a quanti soldi incassano i maghi e le fatucchiere, che non credo siano misuristi ...

Non ho capito a quali DAC ti riferisci.

[faber_57]

12 ore fa, Grancolauro ha scritto:

Conoscere la musica perché la sì è praticata riduce la probabilità di essere vittima di bias cognitivi, nessuno tuttavia ne è immune. Al contempo, non si può generalizzare a partire da casi singoli, mi sembra.

Per verificare se due DAC suonano in modo diverso non serve conoscere la musica. Basta organizzare (bene) un ascolto in cieco e provare una ventina di volte ad indovinare quale sta suonando. In teoria si può fare anche utilizzando rumore rosa o il segnale multitono. Il fatto che io sappia leggere uno spartito e frequenti le sale da concerto non migliora la mia capacità di confrontare due suoni tra loro.

Conoscere la musica serve invece a fare le bellissime analisi che fai tu delle varie interpretazioni, che sinceramente sono più interessanti di quello che stiamo dibattendo in questo thread .

[Ggr]

Interessante.

Misuroni, disponibili ad ogni tipo di confronto, e a dire che dac hanno.

Il resto, è no su tutta la linea. I test non servono, doppio cieco manco a parlalarne, che dac usano è unaegreto di stato. Mah.....

[prometheus]

43 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Il fatto che io sappia leggere uno spartito e frequenti le sale da concerto non migliora la mia capacità di confrontare due suoni tra loro.

Conoscere la musica serve invece a fare le bellissime analisi che fai tu delle varie interpretazioni, che sinceramente sono più interessanti di quello che stiamo dibattendo in questo thread .

Sulla prima parte del discorso non sono affatto d’accordo, sulla seconda invece…🙂

se poi pensi veramente che basti rumore rosa o multitono per valutare qualitativamente il suono di un Dac allora non so proprio cosa rispondere!

[faber_57]

2 minuti fa, prometheus ha scritto:

per valutare qualitativamente il suono di un Dac

Non ho detto questo! Dico che possono bastare per valutare se due DAC suonano in modo differente. Mi riferisco ad un test in cieco dove non sai che cosa suona e devi verificare se cogli delle differenze tra i due apparecchi sotto test.

[enzo966]

3 ore fa, alexis ha scritto:

convitati si riunivano al tavolo da pranzo discutendo educatamente di argomenti astratti, ma tutti seduti su dei water .. e ogni tanto, a turno, educatamente, chiedevano il permesso di appartarsi un attimo, per recarsi in cucina e strafogarsi di cibo…

come qui, tutti per compiacere misuristi&pauperisti a far finta di andare di dac maleodoranti&benmisuranti, etc..

🤣🤣🤣

Trovo questo post assai gustoso e pittoresco dove son state sapientemente mescolate cultura e sapori, forse, un pizzico punk.

 

[prometheus]

@Ggr io ho un Chord Qutest e mi piace. Non ho idea di come misuri. Prima ho avuto per molti anni un Theta DSpro Basic III A e mi piaceva anche di più, l’ho cambiato solo per questioni di praticità con la liquida e streamer, anche questo non ho idea di come misurasse… 

Penso però che in entrambi i casi non si tratti di prodotti fatti da maghi o fatucchiere, quindi lascio le misure a chi le sa fare e mi fido del progettista e soprattutto del mio orecchio.

Ah, un altro Dac che mi è piaciuto molto è il Norma HS DA1. 


 

[prometheus]

16 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Non ho detto questo! Dico che possono bastare per valutare se due DAC suonano in modo differente. Mi riferisco ad un test in cieco dove non sai che cosa suona e devi verificare se cogli delle differenze tra i due apparecchi sotto test.

Ripeto, non so cosa dirti mi spiace…

[fabbe]

2 ore fa, enzo966 ha scritto:

Beh, ritengo che siano state ottime guide alcune prove in cieco con alcuni file distorti e non nonché il bel thread sulla distorsione dei dac 

Tempo fa lessi un articolo, non ricordo la fonte, dove erano presentate le misure del rme e, confrontandole con quelle presentate da atkinson riguardanti il msb in mio possesso, mi si accese una lampadina e la curiosità di provarne uno già oltre un paio d'anni fa.

E il suono rispecchiava le misure oppure?

[enzo966]

1 minuto fa, fabbe ha scritto:

E il suono rispecchiava le misure oppure?

Secondo me è perfettamente coerente; abbiamo fatto anche prove in abx non tanto per confrontare i dac ma per come "porgono" la distorsione di files distorti.

Il tread è interessante soprattutto, secondo me, nel finale.

 

[antonew]

Ieri ho calpestato una cacca, oggi ho uscito da un bagno 

appestato da umori fecali.

L'altro giorno ... .

Per farla breve diirei d'aver le carte in regola per parlare di mxxxx come nessun altro, 

da scriverci un paper. 

Pazienza se  ai miei colleghi ,medici insegni 

non importerà nulla. 

Continuerò a farlo a costo di sprecare km di toilet paper!

 

[gimmetto]

4 ore fa, alexis ha scritto:

à a casa ascoltano con gusto dacconi sopraffini&bensuonanti

...ovviamente con pessime misure! Ormai è ovvio che se un dispositivo ha ottime misure...suona male! Bentornati negli anni ottanta e viva l'esoterico!

[gimmetto]

@mikefr

Hearing is a highly subjective process, and is easily influenced by expectations, biases, FBLB*, peer pressure, and other intangibles. (*FBLB = Fear of Being Left Behind) Perhaps the most prevalent reason audiophiles “hear” differences in cables is fear of embarrassment. Nobody wants to admit that they just spent $1,000 on 10 feet of speaker wire and can’t really hear any improvement!

This is the basis of the audiophile “interconnect” and “power purifying” industries.  You’ve been warned...

 

Conclusione da incorniciare.

[gimmetto]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Che lessico raffinato

Sembra come se la possibilità di poter misurare i fenomeni elettrici ti dia fastidio e ti provochi scompensi fisici 

La scienza fa paura...a chi non la conosce.

Per quanto mi riguarda capisco poco di architettura ed accetterei, senza paura, consigli dall'architetto!

Ops, ho appena fatto un esempio di umiltà, qualità ormai estinta...