Bastano pochi quattrini per un dac completamente trasparente, dice la scienza audio

[captainsensible]

69 pagine a discutere un articolo pubblicato dall'organo ufficiale dell'AES, che è chiarissimo 

 

CS

[extermination]

La questione è sempre quella: correlare, più o meno, caso x caso, parametri oggettivi con attributi percettivi; in maniera quanto poi possibile dettagliata sia per gli uni che per gli altri.  Amen.

[scroodge]

Il 16/12/2023 at 12:21, stefano_mbp ha scritto:

elevati livelli di adrenalina e serotonina, sicuramente il cortisolo varia

Vedo ora Stefano, confermo, è proprio così che funziona!!

Anche se... ne manca uno!😉

[Mighty Quinn]

@scroodge

37 minuti fa, scroodge ha scritto:

ne manca uno

La dopamina.

Invece a volte, forse, non manca la... (+)- lysergide....

[mikefr]

8 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

@scroodge

La dopamina.

Invece a volte, forse, non manca la... (+)- lysergide....

Beh,immagino che con l’LSD,si risolverebbero i problemi a chi non sente differenze quando non ci sono…..😁😉

[ilmisuratore]

4 ore fa, Berico ha scritto:

Lo avevo intuito, questa è una cosa interessante che avrebbe dovuto chiedere chi mette in discussione il sistema misure, per cui anche a misure note non possiamo prevedere l'andamento del dac,  o diciamo non facilmente, questo rende il dac di @enzo966 unico ed inimitabile, non poco direi,  prendiamo le misure di  due dac delta/sigma stadio di uscita analogico completamento  diverso, misure  uguali (quelle di Amir ), possiamo dire che suoneranno uguali in ogni brano? 

Le misurazioni di ASR e le misurazioni di cui parlavo nei post precedenti potrebbero anche dare esiti simili, ma non è scontato, per cui su questo punto di vista non posso azzardare con affermazioni che predicono quello che accadrebbe se messe a confronto, si potrebbe ipotizzare che incidentalmente in qualche caso potrebbero anche produrre un risultato contestuale indistinguibile

Sono tecniche profondamente diverse: ASR confronta i livelli di distorsione, confronta la risoluzione e tutto il resto, ma lo fa utilizzando segnali convenzionali di prova che per natura producono risultati simmetrici

Queste misure stabiliscono il comportamento dell'elettronica, quale tipo e quale livello di distorsione viene prodotto come componente indesiderata** in soldoni quanto il DAC risulta fedele al segnale in ingresso

Tornando alle misure a cui facevo riferimento, queste mettono a confronto speculare qualsiasi tipo di segnale, che siano segnali di prova oppure direttamente segnali musicali, dunque una cosa è inviare un segnale sinusoidale in ingresso per vederne il tasso di distorsione, ben altra è inviare direttamente la musica e osservarne il comportamento in tutta la sua integrale interezza

Nel secondo caso non c'è spazio per l'ipotesi, quello che esce dallo stadio analogico lo si può mettere a confronto speculare con l'altro segnale analogico che esce da un altro apparecchio per cui si estrae tutto

Le altre cose le avevo menzionate prima nel post dedicato, tipo: cosa si riuscirebbe a predire con questo tipo di analisi

 

**ma desiderata da alcuni sostenitori del suono *ricco*

[Mighty Quinn]

Riducendo all'osso la faccenda, emerge il fatto che chi dice che il DAC esoso suona meglio, lo fa perché suggestionato.

Punto.

[extermination]

21 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

sostenitori del suono *ricco*

Ecco,ad esempio, a questo attributo percettivo (?) non riesco a dare un significato..E ci stanno pure i sostenitori? Bah 

[giaietto]

22 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Riducendo all'osso la faccenda, emerge il fatto che chi dice che il DAC esoso suona meglio, lo fa perché suggestionato.

Punto.

Un pirla quindi 🤣

[enzo966]

32 minuti fa, extermination ha scritto:

..E ci stanno pure i sostenitori? Bah 

Ricordo che, qualche tempo fa, qualcuno, su 'sti lidl, aprì un thread dove chiedeva che gli fosse indicata un'amplificazione valvolare (non ricordo se un integrato, un pre od un pre + finale)

"Bella ricca d'armoniche";

in pratica, credo sia  traducibile con un qualcosa di caratterizzato da distorsione per lui piacevole; in sintesi estrema, un'asinata, senza alcun significato come tante.

[cactus_atomo]

@FabioSabbatini ne sei sicuro? E se suona meglio il dac meno esoso la suggestione sparisce? Bello avere le tue certezze ma di certo a questo mondo c'è poco e di sicuro il suono dei daccnin è tra questi.  Si tira sempre un ballo la suggestione io nella mia umiltà ritengo che ci siano persone capaci di percepire sensazioni che a me sfuggono e non mi riferisco solo alla HiFi quindi più che punto direi al massimo virgola o meglio punto interrogativo 

[paolosances]

1 minuto fa, cactus_atomo ha scritto:

Si tira sempre un ballo la suggestione io nella mia umiltà ritengo che ci siano persone capaci di percepire sensazioni che a me sfuggono e non mi riferisco solo alla HiFi  

Concetto suggestivo. 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

ritengo che ci siano persone capaci di percepire sensazioni che a me sfuggono e non mi riferisco solo alla HiFi  

La stragrande maggioranza di percezioni [di queste persone] a me sfuggono tutte 

[cactus_atomo]

@ilmisuratore l'ho detto e lo ripeto. Non riesco a distinguere le sfumature del colore rosso che le mie amiche individuano distintamente e senza ombra di dubbio. Ci metto 30 secondi a capire se sto ballando con una maestra o con una bravina, la maggior parte dei miei amici di tango non ci riesce. Se devo ricorrere ad un colorimetro professionale per capire di che rosso si tratta faccio prima a chiedere ad una amica fissata con la moda. Quante persone sanno distinguere il suono dei wiener da quello dei ohilarmoniker, la Leo dalla loro e via discorrendo? Quando ascoltavo molta musica a lungo non mi sbagliavo quasi mai,oggi non sono allenato. 

[extermination]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

stragrande maggioranza di percezioni a me sfuggono 

Tieni memoria per farne una rassegna di quelle che ti hanno maggiormente colpito mantenendo la fedele  terminologia utilizzata da costoro?