Ascolto scioccante integrato Saba Mi 212

[long playing]

@brus 405 A

[brus]

[brus]

Magari non c'entra una fava. Ma guardate i settaggi di tono, il fatto che il Saba abbia bisogno di un leggera spinta sul Bass mentre con il Sansui devo intervenire di più per avere una resa sonora a me soddisfacente ,quale direste è meglio?

[gullaz]

Guardando quei settaggi e conoscendo bene il Sansui 717 mi pare strano che tu debba esaltare così i bassi. Forse un problema di ambiente? Oppure di accoppiamento non ideale con le casse? 

[brus]

Può essere ma sta di fatto che nello stesso ambiente e con le stesse casse il Saba suona molto bene. Ad occhi chiusi non ci si crederebbe eppure è così.  Io non lo avrei mai preso sto Saba prima e non ha valore di mercato di fatto eppure è un gioiellino di costruzione e di suono. Al.netto di altre mancanze come pochi watt, leggerissimo rumore di fondo , pochi controlli e non poter separare pre finale. Supporta pure casse da 4ohm sto piccolino

[long playing]

@gullaz Anche dopo l'ampia bonifica sul Sansui devi attivare i controlli di tono ed in quella posizione?!?!

No no ,  non ci siamo...A mio parere c'e' qualcosa o piu' di una che non torna.

 

[long playing]

@brus

51 minuti fa, brus ha scritto:

nello stesso ambiente e con le stesse casse il Saba suona molto bene. Ad occhi chiusi non ci si crederebbe eppure è così. 

Guarda , io non mi soffermerei sul SABA che ritieni suonare bene e ti piace , ma sul fatto abbastanza grave da come descrivi del comportamento sonoro del tuo Sansui. Non e' affatto uno di quegli amplificatori  che richiede d'intervenire sul controllo dei bassi per aumentarli...ne ha da vendere a tonnellate in qualita' e quantita'. Anomala anche l'esigenza di aumentare gli alti.

PS : Ti ricordo che qualche giorno fa hai scritto cosi' : " 

Pero' vi dico che il Saba regge il confronto benissimo., e' solo meno potente ma ha il timbro molto molto simile , abbinato alle giuste casse dara' molte soddisfazioni ....... certo ora ho tolto il Saba e mi godo il Sansui ma vi assicuro che si avvicina molto ..." 

 

Sinceramente, parlo per me non so gli altri ,  mi stai disorientando...

 

[brus]

No gli alti non devo aumentarli ma al contrario abbassarli un poco,come vedi dalla foto.

Il Sansui suona molto bene ma devo settarlo in quella configurazione .

Non sto dicendo che suona male anzi, sto dicendo che il Saba per quello che vale è un miracolo. 

Comunque tutti i video che vedo su questi Sansui hanno tutti il loudness attivo ,qui no.

Ora è a posto l ampli dopo il restauro, prima aveva qualcosa di duro soprattutto in cuffia.

Ripeto che.in questa configurazione il Saba è meno dettagliato ma più dolce e profondo 

 

[long playing]

@brus

21 minuti fa, brus ha scritto:

No gli alti non devo aumentarli ma al contrario abbassarli un poco,come vedi dalla foto.

Si scusa non ricordavo bene la foto. Ma resta il fattore piu' importante del diver aumentare i bassi.

 

21 minuti fa, brus ha scritto:

Il Sansui suona molto bene ma devo settarlo in quella configurazione

No , a mio parere se per farlo suonare bene devi settarlo cosi' non va bene.

 

21 minuti fa, brus ha scritto:

Comunque tutti i video che vedo su questi Sansui hanno tutti il loudness attivo ,

Perdonami , non voglio apparire brusco , ma le persone che hanno  pubblicato quei video con i Sansui col loudness attivo come rifetisci  , non li prendo minimamente in considerazione !!! Purtroppo oggi non c'e' da meravigliarsi di nulla , c' e' tanto spesso poco buon senso , e scarse conoscenze/ignoranza...

Spero che fai lo stesso anche tu , altrimenti non ti stimo piu'!!! 

 

21 minuti fa, brus ha scritto:

Ripeto che.in questa configurazione il Saba è meno dettagliato ma più dolce e profondo 

Hai detto niente...a favore del Sansui s'intende!

[brus]

No no il loudness non serve affatto. Guarda ti manderei dei video per farti capire. 

Cmq su youtube c'è un tizio americano ,il canale è Just Audio, che prova con un commutatore una ventina di sintoampli vintage . Video molto interessante, li c'è un Sansui 9090 e ho provato con lo stesso brano a registrare con smartphone e il risultato è molto simile.

Ecco il link , e vai al minuto 29.19

 

 

[long playing]

@brus

43 minuti fa, brus ha scritto:

No no il loudness non serve affatto

E ci mancherebbe...Con i Sansui poi...

Il loudness non e' un controllo di toni normale ma un correttore di tipo " fisiologico " . Fu sviluppato in base alle carenze del sistema uditivo umano che e' carente agli estremi di banda audio (frequenze basse/bassissime in particolare ) ai bassi/bassissimi livelli di volumi d'ascolto. Va utilizzato quindi ed eventualmente solo ed unicamente negli ascolti a volumi molto bassi. Poi tutto dipende anche dalla sensibilita' uditiva soggettiva , dagli ambienti e dai componenti dell'impianto. Ci sono ampificatori che anche ai bassi volumi non fanno sentire la necessita' di aumentare i bassi tanto sono qualitativi ed omogenei nella riproduzione dello spettro di frequenze

. Idem per le casse quando sono dotate di gran risoluzione in primis  e buona efficienza anche ai bassi livelli d'ascolto. Le mie per esempio sono fantastiche sotto questo aspetto,  le sto ascoltando adesso con appena un filo di volume dell'ampli , un volume molto basso eppure sto percependo tutte le frequenze in modo distinto dalle piu' basse alle piu' alte , ed in particolare proprio i bassi si sentono con una buona spinta ed articolazione senza che abbia alcuna esigenza neppure minima dei controlli di tono. Tra l'altro il mio integrato non ha ne i controlli tono e ne tanto meno il loudness...ha solo la manoola del volume e basta , e ti assicuro che non serve altro. 

Quindi tornando al loudness , non va utilizzato assolutamente come una sorta di " energizzatore di bassi a volumi normali e men che meno a quelli piu' alti ! E' errato ancheb utilizzarlo per correggere diffusori carenti di bassi ,  ambienti negativi e peggio ancora per soddisfare l'insaziabilita' di bassi di " raffinati ascoltatori "... E' da incompetenti ed incoscienti anche . Oltretutto si rischia seriamente di rompere i driver delle casse.

[brus]

Si certo anche col mio impianto a volume molto bassi si percepisce bene tutto, mai uso il loudness. 

Tra l'altro la sera poi con i rumori esterni assenti è una goduria ascoltare a bassi volumi ma.anche col volume al minimo si percepisce bene tutto.

Però ovviamente devo usare un po i controlli di tono, non sono ancora arrivato a quel livello di avere un ampli "puro" con solo volume e balance.  Credo che bisogna spendere molto per avere quegli ampli magari anche a valvole e infatti non li guardo neanche

[brus]

Molti audifili schifano i controlli poi però ci sono i McIntosh da 10k con addirittura l equalizzatore a 8 bande, bah vai a capire.

Io poi controlli ho e meglio è 😀, devo smanettare

[long playing]

@brus

50 minuti fa, brus ha scritto:

Però ovviamente devo usare un po i controlli di tono, non sono ancora arrivato a quel livello di avere un ampli "puro" con solo volume e balance. 

Ma ti diro' , e colgo l'occasione per la questione del tuo Sansui , che anche col suo fratello piccolo AU 117 quando collegato all'impianto principale , quindi stessi diffusori di cui ti ho scritto prima ,non ho nessuna esigenza di intervinire sui controlli toni ascoltando in modo abbastanza soddisfacente in " flat " , e men che meno il loudness ai bassi volumi. Se poi consideri che il 710/717 , lo conosco , e' piu' nerboruto e possente in basso...Allora dev'esserci qualche problema...

( Anche con lo Scott lo uso rigorosamente in flat ).

La qualita' dei diffusori e' importantissima in merito , ancora piu' dell'ampli ,  ed  influisce anche l'ambiente.

[brus]

No nessun problema.  Il tecnico me l'ha sistemato ad hoc e vorrei ben vedere con 350 euro 

Semmai potremmo chiederci se il cambio dei finali ,che non si trovano più originali sanken, possa influire