garmax1 Inviato 16 Dicembre 2023 Inviato 16 Dicembre 2023 1 ora fa, bost ha scritto: @garmax1 chiedo di ascoltare almeno "The sage"...vikingo ( scusa ma...) Però tu mi hai postato uno dei brani che non hanno rielaborato da Mussorgski. Li la noia è forte, poi è evidente che il paragone con i ragazzi trapper è assolutamente sballato.
garmax1 Inviato 16 Dicembre 2023 Inviato 16 Dicembre 2023 6 minuti fa, jedi ha scritto: parare su cose che non si conoscono. Ma su questo ve ne sono molti Cosa ti fa pensare a tutto questo? Perché non apprezzo elp quando si cimentano con Mussorgski? Mi è concesso ritenere che il pezzo creato per pianoforte sia assolutamente da non paragonare al lavoro di elp? È meglio guardarsi attorno e magari passare anche nella sezione musica prima di infervorarsi così senza motivo
jedi Inviato 16 Dicembre 2023 Inviato 16 Dicembre 2023 @garmax1 Vedi Magari ho usato toni bruschi ,ma io considero EL&P uno dei piu' grandi gruppi di rock progressive. Conoscevano molto bene la musica classica e gli strumenti ,quelli che oggi sono gruppi usa e getta ,vedasi Maneschin, superosannati ,ma che non valgono una unghia dei loro piedi. E se vogliamo andare a fondo avevamo gruppi italiani progressive come Perigeo,Osanna . E non è essere nostalgici, ma capire chi è capace di suonare e fare testi con capacita' Comunque senza rancore
dag Inviato 16 Dicembre 2023 Inviato 16 Dicembre 2023 chi compra un pandoro perchè c’è la foto della ferragni è un idiota. ma poi avete visto il video?
Simo Inviato 16 Dicembre 2023 Inviato 16 Dicembre 2023 4 minuti fa, dag ha scritto: chi compra un pandoro perchè c’è la foto della ferragni è un idiota vendono solo cazzate, mirano a quelli con scientificità. un po come vanna
jedi Inviato 16 Dicembre 2023 Inviato 16 Dicembre 2023 @dag Io acquisto il panettone (pandoro non fa per me) ,se è di buona qualità. Potrebbero essere nude tutte le conigliette di Playboy ,ma non è quello che me lo fa acquistare. Ma questi influencer ,a parte Ferragni chi credono di essere. La maggior parte un a banda di sficati ,che pensano che senza di loro il mondo di fermi. Ma siamo arrivati a questo livello di idiozia? Per altre cose piu' importanti SI
Jack Inviato 16 Dicembre 2023 Inviato 16 Dicembre 2023 Il 15/12/2023 at 20:22, Roberto M ha scritto: Pure per me ma a volte mi sovviene il dubbio atroce che e’ cosi’ perché sono vecchio. ci puoi giurare, pensa cosa diceva di noi la generazione precedente che ascoltava Luciano Taioli e Nilla Pizzi 😁
mozarteum Inviato 17 Dicembre 2023 Inviato 17 Dicembre 2023 Eppure al mio liceo fine anni 70 campeggiava la scritta: Nilla Pizzi Troia, un tentativo di coniugar l’antico col moderno
artepaint Inviato 17 Dicembre 2023 Inviato 17 Dicembre 2023 12 ore fa, dag ha scritto: chi compra un pandoro perchè c’è la foto della ferragni è un idiota. a difesa di quelli che lo comprerebbero non definibili idioti l'operazione fatta è truffa a tutti gli effetti, falsa la qualità "superiore" del prodotto, fasullo il prezzo di 9/10 euro, criminale il dirottamento di oltre 1 milione nelle tasche della testimonial di falsa iniziativa benefica ma, ma, ma, ma, ma: se balocco-ferragni avessero proposto a solo beneficio delle cure ai bambini una maggiorazione di 1 (uno) euro del prezzo praticato ai rivenditori (il prezzo finale sarebbe rimasto contenuto) avrebbero certamente venduto i 500.000 pezzi preparati agli ospedali pediatrici sarebbero andati 500 mila euro l'immagine di balocco e dei ferŕagnez sarebbero andata alle stelle (natalzie) la ferragni non avrebbe dovuto girare la miionata da cachet a multa 1
artepaint Inviato 17 Dicembre 2023 Inviato 17 Dicembre 2023 https://youtu.be/QPGyIGpVsvA?si=0-sVcJtfQDzDFrb3 . ecco un video di un anno fa di acquisto (14 euro scontati a 12 ) e spacchettamento del pandoro farlocco/balocco. stesso pandoro del base con prezzo quadruplicato per l'aggiunta di packaging extra e promesse barlocche/falocche
ascoltoebasta Inviato 17 Dicembre 2023 Inviato 17 Dicembre 2023 13 ore fa, jedi ha scritto: Ma questi influencer ,a parte Ferragni chi credono di essere. Son ciò che li han fatti diventare e loro si crogiolano sotto quel sole artificiale ma maledettamente redditizio,purtroppo in queste forme di beneficenza di natura strettamente commerciale le insidie della truffa son comuni.
jedi Inviato 17 Dicembre 2023 Inviato 17 Dicembre 2023 @ascoltoebasta Purtroppo ,in questo mondo malato ,conta piu' l'apparenza che la sostanza. e quando certi tipi di reti ,( ormai Rai ,a parte pochissime trasmissioni e Mediaset si equivalgono)fanno vedere solo le cose effimere ,come se fossimo in un paese del bengodi ,attirano quelli con menti deboli e generalmente di poca cultura
piergiorgio Inviato 17 Dicembre 2023 Inviato 17 Dicembre 2023 Ovvia la replica degli interessati, che 'agiranno nelle sedi più opportune' Pare che le società del gruppo Ferragni abbiano ricavato dall' operazione più del milione cui teoricamente (si perché io non ci credo che alla fine pagheranno quella cifra) ammonta la multa https://www.open.online/2023/12/15/antitrust-vs-chiara-ferragni-balocco-pandoro-multa/ Per cui alla fine multa o non multa ci guadagna pure.
newton Inviato 17 Dicembre 2023 Inviato 17 Dicembre 2023 Comunque complimenti ai manager dell'azienda: contratto molto oneroso con testimonial/influencer da ripagare come? con un pandoro dal costo triplo con una targhetta che pur avendo capito essere probabilmente scorretta tuttavia copi e incolli nel pandoro cioè se avessero venduto tutto e l'operazione fosse andata come nella migliore delle previsioni le ripartizioni dei soldi sarebbero state sostanzialmente diverse? fossi l'avvocato balocco valuterei se buttarla sull'incapacità di intendere e volere
piergiorgio Inviato 17 Dicembre 2023 Inviato 17 Dicembre 2023 @jedi è sempre stato così, da una decina di anni il posto delle tv è stato preso dai social.
newton Inviato 17 Dicembre 2023 Inviato 17 Dicembre 2023 E comunque ho letto tutto il thread al contrario da pagina 11 a 1
jedi Inviato 17 Dicembre 2023 Inviato 17 Dicembre 2023 @piergiorgio Su questo sono d'accordo in parte. Se vuoi ci sono sulle reti ,ormai quasi solo sulla 7 trasmissioni di approfondimento ,che possano farti capire certe scelte,poi puoi condividerle o no. Se poi per te il massimo è pomeriggi 5 ,o trasmissioni di questo tipo ,è un altra storia . Ma spero che non sei questo .
piergiorgio Inviato 17 Dicembre 2023 Inviato 17 Dicembre 2023 Adesso, jedi ha scritto: Ma spero che non sei questo Non vedo più la TV generalista da 5-6 anni, ora solo YouTube, Netflix, prime e qualche rubrica calcistica su tele Lombardia ma solo quando vince l' Inter. E non ho la puzza sotto il naso, proprio non mi interessa più quel genere di trasmissioni, tutte costruite ad arte fra le parti.
Messaggi raccomandati