La squallidissima vicenda della beneficenza di Ferragni ai bimbi malati

[alexis]

3 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

oltretutto da indiscrezioni che nulla hanno a che fare con le indagini sembra che gran parte dei i 30mil. di followers siano farlocchi, numeri pompati artificialmente per attirare aziende ad appoggiarsi per promozioni pubblicitarie

Questo è un sospetto forte anche mio.. subito dopo il primo pandorogate sono andato e sbirciare un po‘ tra i follower recenti.. e ho trovato file di centinaia follower tipicamente farlocchi, si riconoscono da certe caratteristiche :-) probabilmente ingaggiate per contenere le perdite, che altrimenti potevano essere molto più consistenti..

[Simo]

3 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

sembra che gran parte dei i 30mil. di followers siano farlocchi,

sicuro.

30 mil sono praticamente uno su due.. basta fare 2 conti

 

[maurodg65]

15 ore fa, alexis ha scritto:

@maurodg65  guarda che sei tu che non capisci una mazza..

Ed esercita  la sintesi che la vita é breve.. :-)

Ma riassumiamo... in grassetto i punti salienti e incriminanti, a mio avviso:

Lo scambio di mail

Balocco scrive al rappresentate di Fenice e TBS Crew: “Ciao —-, grazie per la piacevole call! A sintesi degli argomenti trattati: DONAZIONE. Sarà la Balocco a contattare l’associazione (in definizione) e sempre la Balocco risulterà come donatrice. La donazione sarà da farsi nel 2022, solo dopo che avremo svelato al mercato il nostro comune progetto – quindi indicativamente dopo maggio, mese nel quale inizieranno i primi incontri con il trade. Definito insieme l’ambito di azi ne (medico/pediatrico) non vorremmo incorrere in un incidente diplomatico con il Regina Margherita e Gaslini nel destinare la donazione ad altra struttura (es. Bambin Gesù che avete consigliato). Non avendo compreso che il dettaglio della donazione sarebbe stato oggetto del contratto, non ci siamo pronunciati prima se non dopo vostro stimolo. Ecco perché ne è derivata una certa ‘limitazione’ che siamo certe, riusciremo a superare”. Dalla mail emerge chiaramente la volontà della società Fenice di inserire la donazione che Balocco farà all’Ospedale Regina Margherita di Torino nell’ambito del progetto “Pandoro Pink Christmas” e la consapevolezza che la stessa sarebbe avvenuta verso il mese di maggio 2022. Al contrario, tutti i messaggi veicolati al pubblico per presentare l’iniziativa benefica sono stati realizzati associando le vendite del Pandoro griffato Ferragni al reperimento dei fondi utili alla donazione all’Ospedale Regina Margherita di Torino, pur nella consapevolezza che la donazione era stata fatta mesi prima dell’inizio delle vendite dell’indicato Pandoro. Da qui tutto quello che è ormai noto e su cui si sta indagando.

https://www.ilgiornale.it/news/personaggi/comunicato-stampa-e-l-etichetta-cos-ferragni-ha-costruito-l-2260403.html#google_vignette

Il cartiglio in questione recita testualmente: "Chiara Ferragni e Balocco sostengono l’Ospedale Regina Margherita di Torino, finanziando l’acquisto di un nuovo macchinario che permetterà di esplorare nuove strade per le cure terapeutiche dei bambini affetti da Osteosarcoma e Sarcoma di Ewing". I difensori a spada tratta di Ferragni insistono sul fatto che in queste poche righe non sia mai presente un'indicazione che lega la vendita del pandoro e la donazione all'ospedale. Il che è innegabilmente vero…

 

15 ore fa, alexis ha scritto:

Al contrario, tutti i messaggi veicolati al pubblico per presentare l’iniziativa benefica sono stati realizzati associando le vendite del Pandoro griffato Ferragni al reperimento dei fondi utili alla donazione all’Ospedale Regina Margherita di Torino, pur nella consapevolezza che la donazione era stata fatta mesi prima dell’inizio delle vendite dell’indicato Pandoro.

Qui sopra il messaggio pubblicitario che non associa le vendite alla beneficenza in modo diretto o indiretto, nella e-mail che hai postato si deduce anche chiaramente che la Balocco ha organizzato la beneficenza come scelta strategica e solo poi ha contattato la Ferragni per usarla nella campagna pubblicitaria come testimonial, tutto rende perfettamente chiaro che sia esistita la volontà dell’azienda di usare la beneficenza come strumento pubblicitario e di usare la Ferragni come testimonial per dare visibilità all’azione, tutto più che stigmatizzabile sul piano etico a mio avviso, la beneficenza non dovrebbe essere usata per fare business, ma che rappresenta qualcosa di molto simile ad altre iniziative analoghe che spesso, non avendo testimonial noti a dare visibilità alla stessa, danno magari meno nell’occhio.

Con l’aspetto legale se la sbrigheranno gli avvocati, ma permettimi di dire che di ipocrisia nei post tuoi e di molti altri ce ne è molta.

 

 

 

https://www.cittadinanzattiva.it/notizie/16151-pandoro-pink-christmas-sanzione-per-balocco-e-societa-riconducibili-alla-ferragni.html

 

L’Antitrust ha sanzionato le società riconducibili a Chiara Ferragni, Fenice S.r.l. e TBS Crew S.r.l., per oltre 1 milione e Balocco per 420 mila euro per aver attuato una pratica commerciale scorretta per la pubblicizzazione del “Pandoro Pink Christmas”. Le società, secondo l’Autorità, hanno lasciato intendere che acquistando il Pandoro griffato Chiara Ferragni il consumatore avrebbe contribuito all’acquisto di un nuovo macchinario per le cure terapeutiche dei bambini affetti da Osteosarcoma e Sarcoma di Ewing per l’Ospedale Regina Margherita di Torino. La donazione di 50 mila euro, in realtà, era stata già effettuata precedentemente dalla sola Balocco mentre la Fenice e TBS Crew a fronte dell’oltre 1 milione di euro incassato, a titolo di corrispettivo per la licenza dei marchi di Chiara Ferragni e per la realizzazione dei contenuti pubblicitari, non hanno versato nulla all’Ospedale.

Nello specifico l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha contestato alle tre società che è stato fatto credere, nel comunicato stampa di presentazione dell’iniziativa, che acquistando il Pandoro il consumatore avrebbe contribuito alla donazione che in realtà era stata già fatta nel maggio 2022 (a cifra fissa). Inoltre lo stesso cartiglio apposto sul pandoro in questione avrebbe avvalorato questa credenza. Le stesse comunicazioni avvenute tramite post e stories sui canali social di Chiara Ferragni avrebbero lasciavano intendere che la Ferragni avrebbe partecipato direttamente alla donazione cosa che non corrisponde alla realtà considerando appunto che le società a lei riconducibili non vi hanno contribuito.

Altra questione contestata è che il prezzo del “Pandoro Pink Christmas”, 9 euro a fronte di circa 3,70 euro del Pandoro classico Balocco, abbia indotto in errore il consumatore rafforzando la percezione di contribuire alla donazione con l’acquisto.

Secondo l’Antitrust la pratica commerciale scorretta in questione ha fatto leva sulla sensibilità dei consumatori verso iniziative benefiche, in particolare quelle in aiuto di bambini affetti da gravi malattie, violando il dovere di diligenza professionale ai sensi dell’articolo 20 del Codice del Consumo e integrando una pratica commerciale scorretta, connotata da elementi di ingannevolezza ai sensi degli articoli 21 e 22 del Codice del Consumo.

https://www.agcm.it/dotcmsdoc/allegati-news/PS12506 chiusura.pdf

[eduardo]

15 ore fa, alexis ha scritto:

Ed esercita  la sintesi che la vita é breve

Hai visto ?  Il lenzuolaio ti ha ascoltato 

[corrado]

43 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Chiara Ferragni e Balocco sostengono l’Ospedale Regina Margherita di Torino, finanziando l’acquisto di un nuovo macchinario

La Ferragni ha finanziato sto cactus visto che non ha messo un centesimo.

43 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Chiara Ferragni e Balocco sostengono l’Ospedale Regina Margherita di Torino, finanziando l’acquisto di un nuovo macchinario

[maurodg65]

9 minuti fa, corrado ha scritto:

La Ferragni ha finanziato sto cactus visto che non ha messo un centesimo.

È vero e questo prefigura la falsa dichiarazione nella pubblicità della Ferragni, ma non è il motivo della sanzione comminata almeno a quanto letto, la motivazione è che la pubblicità avrebbe indotto i consumatori a credere che chi avesse acquistato il Pandoro avrebbe contribuito in percentuale alla beneficenza, questo sia a leggere il messaggio pubblicitario sia a guardare i video io non lo percepisco, anzi due dei tre video postati manco parlano di beneficenza e si limitano solo a spiegare come ricreare con lo stencil il marchio Ferragni sul Pandoro con lo zucchero a velo rosa, il terzo fa lo stesso e solo alla fine si limita e “recitare” testualmente quanto riportava in tema di beneficenza il biglietto allegato al Pandoro dall’azienda, poi ripeto l’aspetto legale lo sbroglieranno gli avvocati.

 

[loureediano]

Tutta invidia 

[maurodg65]

31 minuti fa, eduardo ha scritto:

Hai visto ?  Il lenzuolaio ti ha ascoltato 

Grazie del contributo alla discussione, molto utile come al solito. 

[pino]

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2024/01/10/arriva-la-stretta-dellagcom-sugli-influencer_d5086793-0ec9-486b-9b6f-6ceb9dc11dd3.html

[pino]

A causa della vicenda Balocco-Ferragni,è  diminuito il credo verso le associazioni di beneficenza,tutte.

Le donazioni in generale sono in calo.

[audio2]

la gente comincia anche a rendersi conto di come funziona

[alexis]

Sembrava una bagatella, ma è un mare di cacca che si sta abbattendo sul sistema vampirez e del suo fido moglio tarantolato..  che ricordo solo poco tempo fa giravano nei supermarket tirandosi le vettovaglie per gioco, e una volta beccati, si mettevano d‘accordo di comunicare alla stampa che lo spettacolino indegno era solo far beneficenza.. 😅😅 peccato che c‘era qualcuno in ascolto.. quindi col segno di poi… ecco la vera apparenza della turpe coppietta..

rosaeolindo inside..  ( non proprio ma rende l‘idea) 😂

[Membro_0022]

Nel frattempo su ebay, in omaggio al detto "denari e minorati, presto separati"...

 

Attenzione:  va fatta netta distinzione tra quello che viene chiesto e quello che effettivamente si ottiene. Andando a fare una ricerca sugli oggetti venduti, il pandoro dei miracoli spunta cifre effettive tra i 13 e i 70 euro. Che è sempre una follia per un vile pandoro oltretutto probabilmente scaduto, ma tant'è.

L'annuncio postato indica solo che il numero di quelli andati fuori di testa è in aumento.

 

[Gall]

@lufranz
Il tizio ci prova, fa bene, è pieno di gente che ha disponibilità ed spende per cose assurde, se si pensa che ci sono dei soggetti che in vacanza comprano delle bottiglie di champagne per svuotarle per terra e fare serata buttando via 40 50k. Briatore campa su questi soggetti.

[DiZZo]

15 ore fa, gbale ha scritto:

https://www.instagram.com/reel/C12ZWyaNvbC/?igsh=N2ZxbHI4emtsMTlk

" meh, tieni indagato"  

" evita di far fare i video a tuo marito in difesa....tiene la faccia da trimone" 

 

ma chi è sto qua, follow subito