Vai al contenuto
Melius Club

La squallidissima vicenda della beneficenza di Ferragni ai bimbi malati


Messaggi raccomandati

1 ora fa, Gall ha scritto:

comprano delle bottiglie di champagne per svuotarle per terra e fare serata buttando via 40 50k

Si torna sempre lì: "soldi e minorati etc etc..." 

Essere ricchi non è garanzia di intelligenza. 

E' sicuramente più significativo il QI di chi è ricco e si comporta in modo da non diventare povero.

 

Questa vicenda, diremo noi: sta deflagrando in un finale Rossiniano di cui non si intravede la fine.

Ad alcuni sembrava un thread leggero e di poco conto, invece sta avendo dei risvolti sociali, economici, legali e di comunicazione da far scuola.

Ogni giorno si aggiunge un'indagine o una procura che si mette in campo, è sulle prime pagine di ogni giornale o notiziario.

Stanno facendo delle leggi appositamente perché non capiti più.

Si sta scoprendo che questi 2 ogni iniziativa commerciale gli davano un risvolto benefico, spesso marginale ma che consentiva l'attenzione dei media.

Ma la cosa che più utile è il ridimensionamento di questi soggetti, che per carità saranno dei ragazzi intraprendenti ma non degli esempi virtuosi, addirittura da perdonare al maritino con 2 figli piccoli va in tv sull'evento più importante della televisione con anziani e bambini davanti allo schermo e si mette a mimare un rapporto sessuale con un altro personaggio piuttosto discutibile e nessuno ha avuto il coraggio di fare delle critiche un minimo di peso per non subire le loro repliche social.

@BEST-GROOVE

Il mercato del lusso è sempre in crescita, bisogna farsene una ragione, il divario sociale aumenta sempre di più.

E poi lo vediamo anche noi nel nostro hobby con prodotti che costano come degli appartamenti, e quindi non solo Briatore l'ha capito.

  • Moderatori
15 minuti fa, Gall ha scritto:

mercato del lusso è sempre in crescita, bisogna farsene una ragione, il divario sociale aumenta sempre di più

 

Certamente impossibile non accorgersene.

25 minuti fa, Gall ha scritto:

Ad alcuni sembrava un thread leggero e di poco conto, invece sta avendo dei risvolti sociali, economici, legali e di comunicazione da far scuola.

Visto il successo ora chiederò a Bruno una percentuale sui 3 euro di guadagno annuo della piattaforma. :classic_biggrin:

39 minuti fa, Gall ha scritto:

nessuno ha avuto il coraggio di fare delle critiche un minimo di peso per non subire le loro repliche social.

Critiche ne hanno avute.

Ma ciò che mi ha sempre sorpreso è l'appecoronamento generale al cospetto dei due reucci del social: intellettuali, politici, imprenditori, artisti, scienziati tutti lì col piattino a chiedere una fettina di visibilità assieme a loro per arrivare "ai gggiovani".

Che quello generato dai social fosse (e sia) un mondo prevalentemente fake in tutti i suoi aspetti era chiaro a molti ma certamente non alla maggioranza, anzi. 

E' una cosa molto salubre se finalmente passa il messaggio che dietro al vestito non c'è niente, anzi a volte c'è il marcio.

10 minuti fa, audio2 ha scritto:

stanno per riformare la normativa sulle pubblicità

semi occulte, tipo le prove di auto e tutto quello che ci va dietro.

Meglio tardi (tardissimo, danni ne hanno già fatti a sfracelli) che mai. E' ora di finirla con fenomeni, nani e ballerine che vengono bevuti dal pueblo come informazione indipendente mentre sono solo intrattenimento a tesi pagato dal committente.

Ma sono anni che ve lo dico (cit)

5 ore fa, pino ha scritto:

A causa della vicenda Balocco-Ferragni,è  diminuito il credo verso le associazioni di beneficenza,tutte.

Le donazioni in generale sono in calo.


https://www.cafonline.org/docs/default-source/about-us-research/world-giving-index-2023.pdf?sfvrsn=44dd5447_2

 

World Giving Index rankings 2023 l’Italia è 87esima nel mondo, lo scorso anno eravamo più o meno nella stessa posizione.
 

Il caso Baiocco+Vampirez è scoppiato in tutta la sua potenza subito prima di Natale. 15 giorni prima di fine anno.

Che senso abbia postare un ranking riferito a tutto il 2023 lo sai solo tu.

Detto ciò io mi auguro non abbia nessuna influenza sulla buona volontà delle persone "sane" di fare beneficenza. Sarebbe una jattura mostruosa.

  • Moderatori
18 minuti fa, Velvet ha scritto:

l'appecoronamento generale al cospetto dei due reucci del social: intellettuali, politici, imprenditori, artisti, scienziati tutti lì col piattino a chiedere una fettina di visibilità assieme a loro per arrivare "ai gggiovani".

 

Solo per puro opportunismo, visibilità e per aumentare lo share nei programmi che conducono ....uno schifo insomma!

4 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Solo per puro opportunismo, visibilità e per aumentare lo share nei programmi che conducono

Bè io ricordo anche medici, politici di altissima caratura, personaggi di grande spessore (Segre che non ha nessun bisogno di visibilità, per dire), intellettuali, scrittori, musicisti...

Tutti alla corte della coppia di vampiri.

Più che opportunismo secondo me in molti casi trattasi di gigantesco abbaglio sociale che ha portato a scambiare due manichini e il loro seguito di zombie per qualcos'altro. 

Il 10/1/2024 at 14:48, Velvet ha scritto:

Il ragnatelato

in effetti.. ma chi gli avrà consigliate quel tatuaggio proprio sulla gola?

Andrebbe incriminato per tortura di animaletti indifesi.. i ragnetti intendo..

comunque i rosolindex / vampirex si accoppiano per similitudini carmiche, simul stabunt et cadunt..

 

 




  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 36 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...