Capitolo 3, come sentire al meglio il proprio stereo: Band-Assembled Crosstalk Cancellation Hierarchy

[Dufay]

12 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

@Ligo

Parliamo di ubacch: 

nel mio caso l'effetto principale è di vedere/sentire scolpiti nello spazio gli strumenti

Con maggior precisione

Molta maggior precisione

Rispetto a senza ubacch

Togliere ubacch significa rinunciare a vedere così bene la disposizione degli strumenti/voci nello spazio

Gli strumenti aumentano la stabilità nello spazio, il corpo e la tridimensionalità 

senza ubacch il soundstage è più rozzo, vagante, approssimativo e confuso 

Ma:

A differenza di quello che dicono gli amici che stanno provando ambio: non noto particolari alterazioni delle dimensioni complessive del soundstage

Cioè non è che aumenta chissà quanto la profondità e la larghezza 

(Quelle cose volendo posso ottenerle facilmente con Fabfilter R )

Ecco...

Siamo sucuri che questa precisione (se c'è) non sia un artefatto?

Che alla fine il suono sembri ancor più finto?

Queste sono le uniche domande che contano

[ilmisuratore]

30 minuti fa, Dufay ha scritto:

Che alla fine il suono sembri ancor più finto?

Prova, non modifica sostanzialmente il suono, ma la disposizione e il contorno del suono 

[ilmisuratore]

Sulla disposizione con il disco test in oggetto si possono rappresentare le corrette caratteristiche dei piani sonori

[Ligo]

57 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

nel mio caso l'effetto principale è di vedere/sentire scolpiti nello spazio gli strumenti

Concordo

57 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Con maggior precisione

Molta maggior precisione

Non proprio, la precisione è elevata anche senza ma sembra maggiore con per via di quanto sopra

57 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Togliere ubacch significa rinunciare a vedere così bene la disposizione degli strumenti/voci nello spazio

vedi commento sopra

57 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Gli strumenti aumentano la stabilità nello spazio, il corpo e la tridimensionalità

La stabilità per me è comparabile, il resto concordo

 

57 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

senza ubacch il soundstage è più rozzo, vagante, approssimativo e confuso

meno tridimensionale, con scansione meno credibile dei piani sonori e degli esecutori. Meno "live", scusa ma non  mi viene un altro termine. 

 

57 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

A differenza di quello che dicono gli amici che stanno provando ambio: non noto particolari alterazioni delle dimensioni complessive del soundstage

Ingrandisce in tutte e tre le dimensioni, anche altezza apparente. A dire il vero, come già scritto, anche gli strumenti e gli esecutori aumentano leggermente le dimensioni.

 

Questo a mio parere dimostra che il risultato, come naturale che sia, è legato alle condizioni inziali ma magari usiamo termini diversi nel descrivere ciò che percepiamo. In ogni caso sono tutti attributi positivi e vanno nella stessa direzione.

[Bunker]

17 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ecco...

Siamo sucuri che questa precisione (se c'è) non sia un artefatto?

Che alla fine il suono sembri ancor più finto?

Queste sono le uniche domande che contano

Beh questo è il motivo per cui per fare test uso LP e brani che in partenza suonano molto simili alle mie esperienze di ascolto live e valuto il risultato anche in funzione di un avvicinamento/allontanamento dalla esperienza di ascolto live (che per quanto riguarda il jazz ripeto (in alcuni casi forzatamente...) 2-3 volte a settimana come una medicina.

Sono diverse le soluzioni che mi hanno avvicinato di più all'esperienza di ascolto live e tra queste (non necessariamente  in ordine di risultato):

- realizzazione della stanza di ascolto secondo precisi criteri

- ottimizzazione ambientale in fase a tutta banda

- allineamento temporale dei trasduttori

- ricerca dei filtri (tipo e pendenza) più idoneo come misure ma anche all' ascolto.

- utilizzo di multiamplificazione orizzontale senza filtri passivi

- utilizzo di amplificatori valvolari in push-pull, dual block e "generosi"

e ora questa correzione del crosstalk che come dicevo offre risultati che a differenza delle altre sembrano essere un po più  legate al contenuto, (come credo sia normale) ma che in alcuni casi trovo eclatanti.

[ilmisuratore]

Ragazzi con quel disco test si raggiunge la massima precisione di settaggio

Ad esempio nella traccia n15 il soprano deve stare nel centro destra, ecco, la regolazione di fino fa si che non vengano percepite interferenze dal canale SX, come se una leggerissima componente inquini il canale sinistro e andrebbe eliminata 

Se questo vuol dire massima fedeltà sulla posizione degli strumenti registrati beh...non ha rivali

[Bunker]

4 minuti fa, Ligo ha scritto:

Ingrandisce in tutte e tre le dimensioni, anche altezza apparente. A dire il vero, come già scritto, anche gli strumenti e gli esecutori aumentano leggermente le dimensioni

Questa della dimensione degli esecutori è una cosa che ho riscontrato (e non apprezzato) con ambio.one ma non con foo_dsp_ambio.

Come ho scritto nelle mie impressioni di ascolto l'impressione e che foo_dsp aumenti la distanza tra gli esecutori senza variarne la dimensione. E l'ampliamento della scena avviene in conseguenza di questo e non come effetto ricercato.

[ilmisuratore]

Sono d'accordo con Bunker

Ambio non crea gigantismo 

[Mighty Quinn]

51 minuti fa, Dufay ha scritto:

Siamo sucuri

La sucurezza assuluta assuluta nun ce l'ho

Ma

Suona più meglio 

[Bunker]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Ora nel pomeriggio mi dedico alla corretta posizione degli strumenti tramite questo disco test che ritengo dovreste procurarvi in quanto propone la corretta prospettiva di COME deve rispondere l'impianto di riproduzione stereofonico + ambiofonico

...e come si fa se uno (io ad esempio...) questo disco non ce l'ha ? 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Bunker ha scritto:

e come si fa se uno (io ad esempio...) questo disco non ce l'ha ? 

Hai posta, con delle info

[one4seven]

10 minuti fa, Bunker ha scritto:

...e come si fa se uno (io ad esempio...) questo disco non ce l'ha ? 

 

Te lo compri  https://www.prestomusic.com/classical/products/8404593--audiophile-speaker-set-up

 

(te lo passiamo noi... )

 

[Ligo]

12 minuti fa, Bunker ha scritto:

Questa della dimensione degli esecutori è una cosa che ho riscontrato (e non apprezzato) con ambio.one ma non con foo_dsp_ambio.

Concordo che non è un effetto desiderabile, infatti l'ho subito segnalato, e pur essendo lieve (niente faccioni da 1m x 1m) è l'unico punto negativo che al momento ho riscontrato. Bilanciando i più e i meno continuo a preferire l'ascolto con che senza.

[Dufay]

20 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

La sucurezza assuluta assuluta nun ce l'ho

Ma

Suona più meglio 

Fai ascoltare più persone tu non basti.

Fatti dare anche un'opinione spassionata e sincera  sul suono complessivo.

Teniamo anche conto che tu e altri smanettoni ascoltate spesso con equalizzazioni digitali quindi non siete abituati tanto bene.

 

[Bunker]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Fai ascoltare più persone tu non basti.

Fatti dare anche un'opinione spassionata e sincera  sul suono complessivo.

Questo è un ottimo consiglio...