Upsampling e Clipping

[ilmisuratore]

9 minuti fa, Jox79 ha scritto:

Non sono in grado di vedere cosa succede al segnale con "Smooth"

Eh, cose minuziose richiederebbero gli strumenti

Dipende questo da tanti fattori, come reagisce il DAC ai segnali in prossimità del cut-off, se presenta residui di alias ect

Usa quello, e fai spegnere la spia della saturazione con un livello di ampiezza inferiore in ingresso, questo per prevedere eventuali problemi che possiamo ipotizzare tecnicamente ma non confermare a priori

Altra cosa interessante che si vedrebbe con la strumentazione, è come reagisce il tuo DAC nel momento in cui fa accendere la spia del clip, alla fine potrebbe anche accadere [ed è successo] che se lasci tutto invariato la distorsione in uscita non subisce particolari variazioni/problemi

Sono cose da testare con gli strumenti

[ilmisuratore]

A volte piccole operazioni semplici come l'upsampling risolvono problemi grossi 

Questo DAC qui sotto mostra chiari segni di alias e distorsione nel momento in cui riproduce frequenze in prossimità del cut-off del filtro a 44,1 khz [da notare che il fenomeno intermodulatorio occupa anche la banda audio, quindi ben sotto i 19,1 khz]

Piu sotto si nota come tutto scompare se lo stesso segnale viene riprodotto con l'upsampling attivo a 96khz

Il DAC *vede* in ingresso una frequenza di campionamento maggiore e commuta il filtro, usandone uno con minore pendenza risolvendo tutti i problemi che in questo caso si porta dietro

 

[dec]

@ilmisuratore Pero' in questo caso, correggimi se sbaglio, la progettazione del filtro è evidentemente sbagliata.

Credo sia un caso limite, o no?

[captainsensible]

@Jox79 comunque se la spia del clip si accende sporadicamente per qualche frazione di secondo non accade nulla di udibile. 

 

CS

[ilmisuratore]

2 minuti fa, dec ha scritto:

Pero' in questo caso, correggimi se sbaglio, la progettazione del filtro è evidentemente sbagliata.

Credo sia un caso limite, o no?

Si, un raro caso in cui per via di una scelta sbagliata o che segue una determinata filosofia ne viene fuori il pastrocchio

Diciamo comunque che, anche se non chiaramente cosi evidenti, i filtri digitali a 44.1khz richiedono molte piu risorse di ingegnerizzazione

Un filtro a 44.1 khz risulta quasi sempre meno accurato di un filtro high res, tant'è che Wadia, Burmester, e qualche altra azienda, non solo implementano filtri digitali allo stato dell'arte, che non fanno rimpiangere affatto dell'esistenza dei segnali high res, ma addirittura il patron della Burmester non avrebbe nemmeno preso in considerazione

[ilmisuratore]

5 minuti fa, captainsensible ha scritto:

comunque se la spia del clip si accende sporadicamente per qualche frazione di secondo non accade nulla di udibile. 

CS

Concordo, affinchè ci si possa preoccupare tale spia dovrebbe accendere con una certa frequenza di volte, peggio ancora se sta accesa quasi in modo stazionario

[Jox79]

49 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@Jox79 comunque se la spia del clip si accende sporadicamente per qualche frazione di secondo non accade nulla di udibile. 

CS

Si, come dicevo, in alcuni brani rimane accesa fissa per il 50% del tempo di riproduzione. Quando la dinamica del brano sale.

Se invece non faccio oversamling "clippa" nulla.

[Jox79]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Usa quello,

cioè "Smooth" fase lineare?

[stefano_mbp]

@Jox79 mi sono perso qualcosa … che dac hai?

[Jox79]

19 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

@Jox79 mi sono perso qualcosa … che dac hai?

DAC interno del lettore CD-S3000 Yamaha. Tra non molto provo a rimettere un Metrum Onyx R2R che tengo in altro impianto ma che non ho mai provato con l'upsampling.

[ilmisuratore]

2 ore fa, Jox79 ha scritto:

cioè "Smooth" fase lineare?

Si, fase lineare

I filtri a fase lineare presentano un trascurabile pre-post ringing ma tutto sommato risultano piu precisi