Quanto si perde sotto i 45hz?

[ilmisuratore]

2 ore fa, pro61 ha scritto:

a tal proposito, ho notato che se abbasso il livello, sintonizzato su una risonanza, si abbassa si il livello, ma il decadimento rimane uguale. Come si fa?

Bisogna agire sui parametri di fase in eccesso, se il correttore digitale lo permette

Diversamente, se la coda è centrata dentro una piccola area, creare un filtro notch che corrisponda allo stesso fattore di merito ed eliminarla

Questo usando sempre sistemi ad eccesso di fase in modo che il segnale rimanga coerente nei segmenti che precedono e posticipano il notch

[grisulea]

@gianventu La simulazione non è corretta, troppa differenza con la misura reale. Probabile le impostazione siano errate. I due coefficienti di assorbimento front e right ad esempio mi sembrano molto ottimistici. Per i bassi starei su un tranquillo 0,10 un po su tutti. Certo non devi usare eq sul sistema, se lo usi nessuna simulazione sarà mai valida se tu hai già fatto correzzioni.

[ilmisuratore]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

Meglio 50 hz a 90 db che si esauriscono all'istante',

Il ragionamento non fa una piega, ma non è detto che il basso lungo si manifesti da 50 hz a scendere

A 60, 80 per arrivare fino ai 250 hz è possibile imbattersi in problemi del genere in quanto ci si trova dentro la Schroeder 

[Ggr]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

60, 80 per arrivare fino ai 250 hz è possibile imbattersi in problemi del genere in quanto ci si trova dentro la Schroeder

Purtroppo assolutamente vero 🙂

[roop]

15 ore fa, gianventu ha scritto:

Ma come fai ad avere una rif così lineare dai 20 ai 120.

Miracoli di photoshop. Altro che drc 

[gianventu]

13 minuti fa, grisulea ha scritto:

@gianventu La simulazione non è corretta, troppa differenza con la misura reale. Probabile le impostazione siano errate. I due coefficienti di assorbimento front e right ad esempio mi sembrano molto ottimistici. Per i bassi starei su un tranquillo 0,10 un po su tutti. Certo non devi usare eq sul sistema, se lo usi nessuna simulazione sarà mai valida se tu hai già fatto correzzioni.

Però quella depressione in area 90/130hz corrisponde.

Per il resto hai sicuramente ragione, stavo solo un po' caxxeggiando per vedere cosa succedeva muovendo i sub.

[grisulea]

@gianventu I grafici vanno guardati con attenzione. Nella misura il problema inizia già a 60 hz e termina a 200 hz, frequenza in cui il valore torna al livello della gamma bassa, entro circa 1 db. Nella simulazione il problema inizia a 70 hz e termina a 120 ma, soprattutto la voragine è di 25 db, fortuna tua che nella misura è soli 10, anzi meno. Come vedi a parte le frequenze ben diverse i valori sono abissalmente diversi, ballano 16 db, 40 volte. Non puoi portarlo ad esempio di simulazione, c'entra nulla o poco. Persino il primo modo della simulazione, picco a 41 hz nella misura non esiste. E' opportuno inoltre avere le scale identiche per una immediata visualizzazione senza stare a fare rapporti. La simulazione è 20-300 hz, la misura va guardata allo stesso modo, idem la scala in db, simulazione da circa 38 a 100 db mentre nella misura va da 50 a 95. Diventa diffcile confrontare.

[gianventu]

11 minuti fa, grisulea ha scritto:

fortuna tua che nella misura è soli 10, anzi meno

Ma secondo te dovrei tentar qualcosa per colmarla almeno in parte? Tipo lavorare sul taglia alto dei sub o intervenire con il drc.

[Titian]

Per me o meglio per le mie orecchie vado molto cauto con questi grafici della risposta in frequenza perché tengono in conto anche la stanza per un periodo lungo di tempo. Personalmente ho notato che quando la stanza non abbia eccessive lacune, è altrettanto se non ancora più importante la risposta in frequenza nei primi 50-100 ms. Purtroppo molti software non danno la possibilità di settare il periodo di calcolo. Certi buchi o punte molto stretti anche di 5 db per le mie orecchie non hanno grande relevanze se non succedono già nei primi ms. Ma sono abituato a sentire musica dal vivo in diverse sale da concerti note per la loro stupenda acustica e sono molto differenti l'una dall'altra, quindi prendo le cose con certe relazioni.

[grisulea]

29 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ma secondo te dovrei tentar qualcosa per colmarla almeno in parte? Tipo lavorare sul taglia alto dei sub o intervenire con il drc.

 I tagli dove sono? Dirac non corregge per nulla? Questa allora è la misura con dirac o senza? Come mai i sub non sono a parete? in angolo li hai provati a mettere? Che correzioni hanno a bordo? Come tagli i stelliti? Che pendeze usi nei tagli?

[gianventu]

6 minuti fa, grisulea ha scritto:

 I tagli dove sono? Dirac non corregge per nulla? Questa allora è la misura con dirac o senza? Come mai i sub non sono a parete? in angolo li hai provati a mettere? Che correzioni hanno a bordo? Come tagli i stelliti? Che pendeze usi nei tagli?

I sub hanno un passa alto a 30hz settato tramite dsp degli ampli (mi accontento dei 30hz) e un passa basso a  circa 65/70 regolato direttamente con loro selettore (non so la pendenza)

Satelliti tagliati con passa alto tramite dsp ampli a 45hz con filtro di quarto grado (1/24)

La misura è con Dirac, se guardo la curva corretta, sembra che il buco venga riempito, ma quando vado a misurare con REW e Dirac attivo, il risultato è quello sopra.

Posso metterli a parete, nessun problema.

Ho pure un parametrico su Jriver che non uso e posso utilizzare il dsp degli ampli in modo diverso, se hai suggerimenti tipo passa alto con il parametrico e passa basso con dsp ampli per poter scegliere la pendenza, posso farlo senza problemi.

[grisulea]

2 minuti fa, gianventu ha scritto:

Satelliti tagliati con passa alto tramite dsp ampli a 45hz con filtro di quarto grado (1/24)

Comincia a portarli a parete e taglia i satelliti a 70 hz come i sub. Rifai il filtro dirac e rimisura.

[enzo966]

Il 27/12/2023 at 09:12, redhot104 ha scritto:

Le mie 801 FD sono date fino a 45, ma a 30 spingono ancora come due sub.

Beh, quei 45 Hz furono dichiarati da b&w non so sulla base di quale criterio molto cautelativo o sulla base della mol, ancora ben sostenuta a 45 Hz o dello 0 dB ma scendono molto di più e molto generosamente.

[Simo]

Il 27/12/2023 at 10:34, FabioSabbatini ha scritto:

è il BUCO verso i 50 ( o 60, 70 ecc... ).

quotone

[giaietto]

Il 27/12/2023 at 08:24, keres ha scritto:

miei diffusori pressapoco arrivano a quella frequenza. Direi che non mi perdo molto della musica riprodotta, voi che dite? 

I miei arrivano poco sotto. E venendo da diffusori di altro peso ti assicuro che di roba se ne perde. 
Poi certo. Meglio i 50 Hz ben fatti che i 40 recuperati con reflex assurdi da altoparlanti mini. 
Io ascoltando basso ci convivo benissimo. Ma comunque non si ascolta completi, soprattutto la musica elettronica.