Denafrips Ares 12TH-1 R2R Anniversary Edition..... meritatamente "Best in Show"!!

[mariovalvola]

@massimojk Da anni, uso anche un Denafrips Venus prima serie. Quando vado in vacanza, quando arrivano temporali, stacco ogni cosa dall'impianto elettrico. 

Dopo poche ore, per me, torna sufficientemente in forma. 

 

 

[massimojk]

18 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Dopo poche ore, per me, torna sufficientemente in forma. 

 

grazie per il tuo riscontro, questa cosa mi preoccupa perché spesso mi capita di tornare ed avere giusto il tempo di ascoltare un singolo disco e non vorrei farlo in modo insoddisfacente. 

A dire il vero avendo un ampli ibrido anche questo comincia a suonare al meglio dopo un paio di ore ma pronti partenza via e offre già una discreta/buona qualità.

 

[mariovalvola]

Ma lasciare acceso un dac, non ti fa aumentare sensibilmente i consumi domestici.

[mariovalvola]

Comunque, basta lasciarlo in standby dopo il rodaggio e te lo ritrovi ragionevolmente pronto quando lo usi

[Max440]

4 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Ma lasciare acceso un dac, non ti fa aumentare sensibilmente i consumi domestici.

 20 watt mediamente.

Infatti il mio Wadia X32 è perennemente acceso da quando lo ho acquistato usato circa 10 anni fa ...

Ed ora il nuovo Metrum Amethyst è sempre acceso, anche perchè altrimenti ci mette almeno un oretta per andare a regime

[Ultima Legione @]

Il 13/1/2024 at 08:20, granosalis ha scritto:

Come la stragrande maggioranza degli R2R dovrebbe convertire il DSD in  PCM per suonarlo

.

Caro Giuseppe,

.

a confermare le Tue supposizioni e a chiarimento dei miei dubbi e delle supposizioni del buon @stefano_mbp, appena inviatami dal Sig. Alvin CHEE, posto di seguito la dettagliata risposta tecnica del CEO di DENAFRIPS Mr. ZHAO:

.

........ le nostre reti R-2R possono convertire direttamente segnali PCM con una frequenza di campionamento fino a 24.576 MHz e possono convertire direttamente segnali DSD nativi a 1 bit con una frequenza di campionamento compresa tra DSD64 e DSD512.

.

Tuttavia, la qualità del suono ottenuta con la conversione diretta non è ideale, in quanto si verifica un ampio rumore di fondo digitale, per cui la conversione diretta non è, a nostro avviso, la soluzione migliore.

.
Utilizziamo una tecnologia di elaborazione interna simile a quella dell' integrato Texas Instruments DSD1700.

.

Schema funzionale TI DSD1700

.

Utilizziamo un filtro FIR analogico per convertire il segnale DSD multilivello a 6 bit tramite FPGA, prima di inviare i segnali alle reti R-2R.

.

Non si tratta di una limitazione o di un adattamento alle reti R-2R, ma di avere il minor rumore di conversione digitale e il suono è sicuramente migliore.

.

[stefano_mbp]

@Ultima Legione @ grazie per il chiarimento che però mi delude parecchio, quindi l’Ares si comporta esattamente come i dac Chord … 

[Ultima Legione @]

@stefano_mbp

.

Io però alla .......resa dei conti posso solo aggiungere che avendo una nutrita discoteca e brani in formato DSD, anche in confronto diretto e serrato con il campionissimo ed eccellente GUSTARD X26 Pro e al fratello in tecnologia R2R R26, una tra le cose che personalmente mi ha portato a preferire l'ARES 12TH-1 è stata proprio la "resa" e il pizzico di ...  "magia" in più dei brani in DSD.

.

Questo al di là di ogni legittima e plausibile discriminante e convinzione tecnica con il quale ognuno sceglie e valuta gli oggetti audio, premettendo che anche io, su alcune mie radicate convinzioni tecniche frutto di quasi 50 anni di valutazioni, ascolti, confronti ed esperienze anche di progettazione e costruzione audio (Basso o Zero NTB, Zero OpAmp, Stadi analogici di uscita a discreti e valvolari, etc etc) sono ormai un vero telebano.

.

Ma fortunatamente sono anche capace di redimermi con sincero entusiasmo quando (pur accadendomi ormai rarissimamente) l'orecchio mi dice e sussurra cose diverse da quelle che mi aspettavo.

.

[Antonino]

24 minuti fa, Ultima Legione @ ha scritto:

serrato con il campionissimo ed eccellente GUSTARD X26 Pro e al fratello in tecnologia R2R R26, una tra le cose che personalmente mi ha portato a preferire l'ARES 12TH-1 è stata proprio la "resa" e il pizzico di ...  "magia" in più dei brani in DSD.

Ciao avendo ora il gustard x26pro e avendo avuto in precedenza il dac AresII

quest’ultimo pur essendo molto musicale, aveva in definizione molto inferiore, come se si perdesse qualcosa per strada.

Il gustard x26 pro in una catena digitale messa a punto bene e’ spettacolare come scena, dettaglio ma anche dinamica, musicalità.

Questo nuovo dac Ares 12th è molto migliore rispetto alla vecchia versione quindi?

[granosalis]

2 ore fa, Ultima Legione @ ha scritto:

Caro Giuseppe,

.

a confermare le Tue supposizioni e a chiarimento dei miei dubbi

Buongiorno Pino,
grazie per l'aggiornamento. Come pensavo, DAC multibit di tipo R2R eseguono la decodifica in DSD in maniera non ottimale. Anche il mio Rockna adotta un principio similare grazie alla potenza di calcolo dei circuiti FPGA. Per sentire cosa è in grado di esprimere il DSD bisogna andare su macchine chip-based di un certo livello o su architetuttre DSD-centriche, come Marantz, Esoteric, Alcuni PS Audio, etc. In quel caso però si perderebbero (forse) alcuni vantaggi sulla decodifica PCM; in sostanza è sempre il paradigma della coperta corta. Alcuni giorno fa, dal ritorno di una demo dove si dimostravano anche dei campioni DSD ad alta risoluzione, ho provato a mandare al mio Rockna un segnale DSD ma non ho avvertito differenze di alcun tipo rispetto alla controparte PCM. Qualche giorno prima invece, quando a suonare era il raffinatissimo Lumin P1, il DSD è venuto fuori in tutta la sua bellezza e le differenze con il PCM erano perfettamente riconoscibili.
Personalmente non ne faccio un dramma, non dispongo di una cosí ampia libreria DSD da farmi mettere in gioco le mie scelte sul DAC. Certo che il ricordo dell'ascolto del Lumin ha lasciato un segno, era la prima volta che sentivo il DSD suonare in quel modo e questo la dice sunga sulle opionioni che spesso si leggono in questo forum, spesso decontestualizzate e prive di valore perché magari espresse in contesti non adeguati. Che poi L'Ares sia perfettamente in grado di suonare bene il DSD, non ho dubbi e come spesso avviene è il master a fare la differenza, più che il formato. Così, anche una conversione DSD non ottimale è comunque in grado di offrirci un'esperienza d'ascolto piu' che soddisfacente. 👍

[mariovalvola]

Ma il flusso DSD non viene convertito in PCM. Ho capito male?

[granosalis]

3 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Ma il flusso DSD non viene convertito in PCM. Ho capito male?

Diciamo che da 1 bit viene convertito in 6 bit, magari non sarà proprio PCM ma di sicuro non è più 1 bit DSD.

[max]

9 ore fa, granosalis ha scritto:

Diciamo che da 1 bit viene convertito in 6 bit, magari non sarà proprio PCM ma di sicuro non è più 1 bit DSD

è semplicemente una interfaccia per cercare di raggiungere  un buon risultato in dsd su una macchina non progettata a quello scopo..il meglio dal dsd non si ottiene così, imho come hai scritto tu se la priorità è il dsd andrebbero esplorate altre strade

[AudioLover]

2 ore fa, max ha scritto:

è semplicemente una interfaccia per cercare di raggiungere  un buon risultato in dsd su una macchina non progettata a quello scopo..il meglio dal dsd non si ottiene così, imho come hai scritto tu se la priorità è il dsd andrebbero esplorate altre strade

 

Per esempio?

[max]

1 ora fa, Ricky81 ha scritto:

Per esempio?

quelle citate da @granosalis

17 ore fa, granosalis ha scritto:

DSD bisogna andare su macchine chip-based di un certo livello o su architetuttre DSD-centriche, come Marantz, Esoteric, Alcuni PS Audio, etc

ad esempio se si parla di architettura basata su DSD per non arrivare  a ‘’prezzi top’’ qualcosa tipo quello a seguire che condivide parecchia componentistica con l’Esoteric:

https://www.audioevolution.it/products/teac-ud-701n-b-preamplificatore-dac-e-ampli-cuffie