consiglio giradischi

[what]

Ma contattare il venditore per informarlo della  situazione?

[long playing]

@what

49 minuti fa, what ha scritto:

Ma contattare il venditore per informarlo della  situazione?

A sepere se il venditore glielo ha dato con problemi , non e' detto che sia cosi...

Visto che Fotony pare sia scomparso nel nulla sono propenso a pensare che abbia lui stesso causato i problemi.

[what]

Comunque dall'immagine il contrappeso sembra inclinato sul retro,ossia non è in posizione abbastanza orizzontale.

[Fotony]

@long playing io non sono scomparso. 

semplicemente ho una vita e quando riesco passo sul forum

Io non ho causato nessun tipo di problemi e sono sicuro che nemmeno il venditore sia colpevole, semplicemente é un giradischi "vecchio" venduto a 170 euro quando in giro si trova a 300€ e come tale ha bisogno di una rispolverata.

Ieri ho fatto un giro su internet e Quel giradischi con quella Shell é risaputo abbia problemi di peso a cui molti hanno posto rimedio con pesi vari posti appunto sulla shell o più semplicemente cambiando la shell.

Comunque ringrazio tutti per la partecipazione, ora mi metto al lavoro e buoni ascolti a tutti

[long playing]

@Fotony

Prezzo fuori di testa !  Da pazzi sarebbe prendere quel giradischi a quel prezzo. Ho fatto prendere a mio genero un Pioneer PL 12 , un po' superiore al PL 12 AC essendo piu' pesante e con un braccio migliore ( niente a che vedere con quello che Pioneer penso' per il tuo PL 12 AC)  150 euro , praticamente immacolato da sembrare nuovo.

Io un anno fa presi un bel JVC DD Quarz full Automatic , in condizioni mint , per 80 euro e va che e' una bomba , un piacere da usare e suona anche molto bene. Mio genero ogni bolta che lo vede vorrebbe fare uno scambio col PL 12... Ecco proprio al caso questo giradischi JVC sarebbe stato perfetto per te.

[lucaz78]

A 300 euro trovi un thorens anni 80 tranquillamente, con un po di pazienza. Le prestazioni sarebbero nettamente superiori. 

[lucaz78]

55 minuti fa, Fotony ha scritto:

Quel giradischi con quella Shell é risaputo abbia problemi di peso a cui molti hanno posto rimedio con pesi vari posti appunto sulla shell o più semplicemente cambiando la shell.

Se quel braccio è stato progettato con quello shell e quel contrappeso non dovrebbe avere problemi di bilanciamento. Quindi o è stato progettato male,oppure lo shell non è originale. 

Ma aggiungere peso allo shell dovrebbe essere "l'ultima spiaggia" secondo me.

[long playing]

@lucaz78

2 ore fa, lucaz78 ha scritto:

Se quel braccio è stato progettato con quello shell e quel contrappeso non dovrebbe avere problemi di bilanciamento. Quindi o è stato progettato male,oppure lo shell non è originale. 

Potrebbe essere proprio quello il problema. Infatti guardando il video pubblicato da Fotony lo shell del braccio non mi pare essere l'originale , sono presente dei fori laterali , mentre lo shell originale del braccio di quel modello di giradischi non presenta fori per cui sicuramente e' anche piu' pesante e calibrato per quel braccio. Vedere foto dove ho segnalato di rosso e con freccette i fori presenti sullo shell di Fotony : 

 

[bear_1]

@long playing ... te la sei  proprio presa a cuore questa questione...... comunque se è solo una questione di shell basta appesantirla o cambiarla . L'originale era "ceca"  senza fori.

[long playing]

@bear_1

1 ora fa, bear_1 ha scritto:

... te la sei  proprio presa a cuore questa questione......

Se Fotony ha scritto per aiuti , pensa che sia normale. 

1 ora fa, bear_1 ha scritto:

L'originale era "ceca"  senza fori.

Appunto. Un minimo di ricerca e confronti me l'ha confermato. 

[lucaz78]

però se lo shell non è originale, aggiungere peso ad esso io non la vedo una soluzione ottimale. Se @Fotony sta cercando una nuova testina,come mi è sembrato di capire nei precedenti messaggi, secondo me sarebbe preferibile tenere lo shell piu leggero ma cercare una testina dal peso maggiore.

Probabilmente sarà un braccio a massa medio/alta, quindi la scelta è ampia.

Solo la mia opinione...niente di piu.

[what]

@Fotony Dunque questa foto non si riferisce al tuo mi sembra...

[cactus_atomo]

mio parere personale, tutte le shell a standar eia sono meccanicamente compatibili con i bracci che rispettano lo sandard. il puntoè che queste shell possono avere pesi molto variabili dai 4 algli 12 trammi.,io pr non impazzire da fissat comn le testine, cerco di fare in modo che il peso cmplessiv shell + testina sia abbastanza simile, ovvio che non semre è possibie (una kiseku che pesa sui 10ngrammi montata su uno shell in lgn che ne pesa 12 richede una regoazione ad hoc de braccio , ma in condizioni normali non doverebbe essere difficetrovare unno shel di peso circa simile all'originale, a patto di sapere quanto pesava quello shell

[long playing]

@lucaz78

1 ora fa, lucaz78 ha scritto:

però se lo shell non è originale, aggiungere peso ad esso io non la vedo una soluzione ottimale.

Si , concordo. Mi parrebbe un po' un accrocco.

 

1 ora fa, lucaz78 ha scritto:

sta cercando una nuova testina,come mi è sembrato di capire nei precedenti messaggi, secondo me sarebbe preferibile tenere lo shell piu leggero ma cercare una testina dal peso maggiore.

Da una foto e dal video postati ha un'AT 91 e  quest' ultima pesa quasi 6  grammi per cui una testina piu' pesante lo pone daventi ad una scelta ristretta e pure costosa. Per es.in casa AT ci sono le VM 740 e 760 con corpo in metallo oltre 300 euro la prima e 6 - 700 euro la seconda...Non solo non sono al caso per quel giradischi ma per avere poi un paio di grammi in piu'...

Meglio cambiare shell decisamente.

[what]

Oggi peso lo Shell del mio pl 10 e vi faccio sapere,credo sia lo stesso che dovrebbe essere in dotazione al pl 12.Così,per fare una comparazione con l'altro.