BRICS+

[claravox]

 

 

 

In Russia si trova tranquillamente la Coca-Cola che pure dovrebbe essere impossibile da importare. Dove la prendono i russi? In Afghanistan...si, nell'Afghanistan dei talebani nemici acerrimi degli americani viene prodotta la Coca-Cola su licenza del colosso di Atlanta da dove poi viene esportata nell'Impero del Male putiniano.... 

 

 

Si potrebbe scrivere un trattato di geoeconomia su questa foto. 

 

[loureediano]

Secondo me se era difficile fare previsioni prima ora eancora più difficile 

Ora c'è una incognita forse superiore all'introduzione delle macchine a vapore

I.A.

[maurodg65]

1 minuto fa, Uncino ha scritto:

L'incognita che noi analisti che avevamo previsto l'inevitabile sconfitta della parte economica a sostegno dell'Ucraina basandoci sui Paesi che si erano schierati a sostegno della Russia era per l'appunto "riusciranno a restare coesi?".

Il problema anche lì è stato politico, all’Ucraina una volta stabilito che non si doveva intervenire direttamente come la NATO per offrire la “minima

legittima difesa” all’Ucraina andavano forniti da subito sistemi d’arma in grado di colpire la Russia su tutto il

suo territorio, non limitandosi a quanto avesse un raggio d’azione che arrivasse ai suoi confini, un po’ come dare a due che si menano regole diverse, legando ad uno un braccio dietro la schiena ed impedendogli di colpire l’avversario obbligandolo solo a parare i colpi e lasciando all’altro contendente la scelta di colpire l’avversario come preferisse, in sostanza la politica di alcuni paesi, in primis la Germania, ha lavorato per favorire la Russia in una prima fase finendo oggi per ribaltare la propria posizione di fronte all’evidenza di essere stata manipolata dalla Russia negli anni precedenti al conflitto, ma oggi è tardi per fare le scelte che andavano fatte da subito, come gli USA avevano consigliato ai tedeschi da anni del resto.

4 minuti fa, claravox ha scritto:

In Russia si trova tranquillamente la Coca-Cola che pure dovrebbe essere impossibile da importare. Dove la prendono i russi?

Ma sei serio? 

[loureediano]

Certo il miglior consigliere sono gli USA

Rido per non piangere.

L'Ucraina andava lasciata a se stessa dall'Europa 

Chi aveva grossi interessi in Ucraina erano i biden e compagni di merenda 

[extermination]

Si corre troppo.

Una corretta lettura del futuro, previsioni e stime comprese, è cosa per pochi; e pure quei pochi spesso non c'azzeccano; non perché lo dico io ma i "consuntivi" ( che siano numeri o quant'altro) 

[Uncino]

5 minuti fa, loureediano ha scritto:

Certo il miglior consigliere sono gli USA

Rido per non piangere.

 

😂😂😂

Io rido proprio, come se gli USA facessero gli interessi europei anziché i propri.

 

@maurodg65 la guerra in Ucraina è stata un benchmark di dimensioni straordinarie che ha visto schierate sul lato ucraino tutte le energie che G7 ha potuto mettere sul campo (e ne ha prese a deficit pure parecchie che non aveva).

Essere riusciti a neutralizzare gli effetti di un simile dispiegamento di forze non ha avuto precedenti nella storia economica del mondo... anzi proprio non lo si riteneva possibile.

[maurodg65]

9 minuti fa, loureediano ha scritto:

Certo il miglior consigliere sono gli USA

Rido per non piangere.

Ridi ridi, ma i fatti dicono proprio che gli USA avevano ragione e la Germania torto, al punto che stanno pagando un pesante tributo economico e politici agli errori fatti, ovviamente il problema è anche dovuto altre scelte sbagliate, leggi le scelte di abbandonare il nucleare ad esempio, ma questa è un’altra storia.

[maurodg65]

1 minuto fa, Uncino ha scritto:

Io rido proprio, come se gli USA facessero gli interessi europei anziché i propri.

A te proprio sfugge che spesso e volentieri nelle questioni geopolitiche gli interessi convergano, il quadro macroeconomico rispetto alla presidenza Trump ad esempio è completamente cambiato eppure la convergenza di interessi tra Putin e Trump non coincideva certo con gli interessi europei, anzi i nostri interessi al tempo erano opposti, oggi è chiaro il perché, ovviamente bisogna volerlo vedere.

[Uncino]

Mauro ma che cazz... dici?

Qui nella UE abbiamo devastato le nostre economie per dare retta agli americani!

Il nucleare non c'entra un piffero, nessuno sarebbe mai così folle da considerare l'opzione nucleare.

[Uncino]

Gli interessi convergono?

Ma dove?

Ma quando?

Gli Stati Uniti sono un competitor della UE, altro che convergenza di interessi!

[claravox]

25 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ma sei serio? 

 

[extermination]

Dire United States of America vuol di poco! Metti un Trump piuttosto che un Biden e per certi aspetti, ti cambia la terra sotto i piedi se non il "mondo".

[maurodg65]

6 minuti fa, Uncino ha scritto:

Mauro ma che cazz... dici?

Qui nella UE abbiamo devastato le nostre economie per dare retta agli americani!

Balle.

6 minuti fa, Uncino ha scritto:

Il nucleare non c'entra un piffero, nessuno sarebbe mai così folle da considerare l'opzione nucleare.

Ecco dimostrato che non capisci nulla di quello cui si discute, con la COP28 è stato chiaro che ai possessori di fonti di energia fossili le rinnovabili vanno benissimo perché non risolvono il problema energetico, ma rendono necessaria l’integrazione appunto con il petrolio ed il gas, al contrario il nucleare rende in prospettiva i carburanti fossili obsoleti e tutte le tue teorie geopolitiche fallaci ed infatti il problema così si è palesato a Dubai.

 

[Uncino]

Vabbè ma qual è la notizia?

A Mosca e San Pietroburgo trovi quello che ti pare.

Le merci entrano dal Tagikistan e vengono pagate tramite triangolazione CIPS <-> SWIFT.

Anzi a quanto pare adesso pure la svizzera ha iniziato a ricevere i pagamenti destinati alla Russia, visto che il mio rinnovo Yandex è passato dalla Svizzera.

[Uncino]

Cioè stai tentando di sostenere che si potrebbe sostituire il fabbisogno coperto dagli idrocarburi usando il nucleare? 😂😂😂