Daphile vs tutti

[loureediano]

Si ieri con Stefano abbiamo installato LMS e configurato con Material

Purtroppo non so se va fatta qualche configurazione ma in certi casi di ricerca mette i vari album in fila e non belli grandi come in altro modo.

Tanto per capirci io fin da subito quando ho installato Daphile ho sempre usato Orange Squeeze, che adoro.

Se uso con Orange la libreria di Minimserver ho gli album in fila piccoli, se uso la libreria di LMS ho gli album in orizzontale belli grandi come piace a me.

Altra cosa se uso la libreria di Minimserver non posso ascoltare i dsd, riproducono un forte rumore di fondo.

Mentre con la libreria di LMS si sentono perfettamente e vengono visti correttamente dal DAC

Insomma niente Material e Minimserver e vai con Orange Squeeze.

Inutile dire che in upnp non ci sono differenze in ascolto

Uso LMS sul NAS con il plugin upnp senza Daphile e con il mio fidato Orange Squeeze sono tornato come gestivo la musica prima del nuovo DAC

Penso si sia capito che a me interessa in primo luogo l'interfaccia grafica con cui scegliere cosa ascoltare.

Ho scartato sia Mconnect che Bubleupnp perché graficamente perdono 10 a 1 con Orange Squeeze.

 

 

[PippoAngel]

@loureediano intendi con le icone grandi ? Material passa da icone grandi ad icone piccole premendo sul “quadratino” evidenziato

 

 

 

[PippoAngel]

@loureediano

[loureediano]

Si ma non sempre come ho detto dipende da come cerchi

Poi posto una schermata per capirci.

Niente, lo fa solo con Minimserver, con la sua libreria sempre grandi.

 

[PippoAngel]

A me piace Material perchè attivando il tasto “I” evidenziato si accede immediatamente alle informazioni di “Artista, Album ed i testi” della canzone / album in riproduzione … purtroppo non li trova sempre …

[loureediano]

Vero quanto dici, ma su tablet Orange Squeeze è imbattibile 

[PippoAngel]

Ho anche quello … insieme con Squeezer, mConnect, iPeng, Hi-fi Cast … sul pc ho Foobar2000 a 32 e 64 bit, JRiver, Daphile su NUC, Roon Rock su altro NUC, MinimServer sul nas … insomma … direi che non mi faccio mancare niente … 

[loureediano]

Ciao 

Per il tasto I bisogna installare un plugin per avere le informazioni?

[PippoAngel]

Music and Artist information 

[maxgazebo]

Il 3/1/2024 at 15:27, TopHi-End ha scritto:

Io ho ordinato questo, nella versione richiesta da 20V per il mio Futro:

https://it.aliexpress.com/item/1005004064454184.html?spm=a2g0o.productlist.main.13.241a1e96S7aQgI&algo_pvid=b892f330-7bd8-42ef-8cfc-7b94da8228c2&algo_exp_id=b892f330-7bd8-42ef-8cfc-7b94da8228c2-6&pdp_npi=4%40dis!EUR!198.15!128.8!!!211.95!!%40211b801b17042919662836371e3be0!12000032362154467!sea!IT!700220047!&curPageLogUid=0vBCSYYhWfQN

Interessante...io ho un toroidale nel cassetto che potrebbe andare bene, credo userò un LT1083 come stabilizzatore per fare l'alimentatore stabilizzato, devo trovare tempo/fantasia...

[Gisrf7]

Il 2/1/2024 at 18:05, massimojk ha scritto:

Parlando solo di qualità nell'ascolto a seguito di confronti, fatti a casa mia e prendendo in considerazione la sola uscita usb, daphile ne uscito vincitore vs il bluesound node e perdente nei confronti dell'Innous mini con il suo alimentare aggiuntivo.

@massimojk con quale Node hai fatto il confronto? Quale era il dac collegato?

[massimojk]

15 ore fa, Gisrf7 ha scritto:

con quale Node hai fatto il confronto? Quale era il dac collegato?

 

ciao ti ho risposto in privato e comunque il BS era il nome n130 (era stato da poco rilasciato il sw per utilizzare l'uscita usb). Forse era una versione ancora acerba 

[carloc1]

Il 2/1/2024 at 23:26, GianDi ha scritto:

Daphile vs Wiim pro:  i dsd suonano nettamente meglio con daphile. stream digitale  = nessuna differenza.

 

Nel mio setup Daphile suona meglio del Wiim pro nello streaming.

[nicky65]

Buongiorno,

desumo da alcune risposte che anche il tipo di PC utilizzato per l'installazione di Daphile potrebbe incidere sulla qualità del suono. E' così? C'entra la porta USB? Io uso un miniPC Minix. Mi sembra un buon suono ma, non posso confrontarlo con altri... Qualche commento?

[stefano_mbp]

Il 22/4/2024 at 12:18, nicky65 ha scritto:

Io uso un miniPC Minix

Perdonami ma significa poco senza specificare i dettagli: quale processore e quanta ram soprattutto.

Anche la generazione del processore (le prestazioni dei pc sono notevolmente aumentate dalla generazione 12 in avanti, parliamo di un raddoppio delle prestazioni come minimo)

Il 22/4/2024 at 12:18, nicky65 ha scritto:

C'entra la porta USB

La porta usb c’entra parecchio e per quel che ho verificato è meglio non usarla. 
Ho provato Audirvana su MacBook con dac connesso alla porta usb e poi Audirvana sullo stesso MacBook ma usando un renderer di rete al quale era collegato il dac: notevole miglioramento per la seconda soluzione.

Ho anche provato con un amico HQPlayer con dac collegato al pc e dac collegato a un endpoint in rete: anche qui la seconda soluzione suonava decisamente meglio.

Anche Daphile suona meglio se usi un endpoint Squeezelite in rete al quale colleghi il dac, in pratica una configurazione client/server dove Daphile è il server e Squeezelite è il client.

.

In generale il pc deve essere dimensionato in base a come vuoi usare il player: se riproduci in modalità BitPerfect anche un modesto Futro può andare bene ma se vuoi fare upsampling allora serve un pc con una cpu “generosa” (almeno un Intel I3 di ultima generazione) e un po’ di ram (io uso sempre 16GB di ram).

.

Riguardo alla USB la questione sta nel fatto che fintanto che non provi altre soluzioni va bene perché non ti accorgi delle differenze ovviamente, non hai termini di paragone, ma nel momento in cui inizi a usare un renderer/endpoint allora riesci a comprendere quanto queste differenze incidono sulla riproduzione.