Daphile vs tutti

[maxgazebo]

53 minuti fa, Karlos ha scritto:

@maxgazebo ci sono riuscito, per ora non mi ha entusiasmato più di tanto, ma vedrò di conoscerlo meglio. Vedo che praticamente tutti hanno installato Material, deve essere proprio meglio di Daphile base. Cmq grazie per avermi aiutato. 

Figurati  diciamo che l'interfaccia nativsa di Daphile è particolare, a me piace, c'è tutto a portata di dito, anche se graficamente non è da applauso...Material è sicuramente meglio, personalizzabile

[Karlos]

@maxgazebo anch'io preferisco avere tutto sotto controllo. Ti posso chiedere un'altra cosa? Si dai.. Nelle impostazioni del Device (RME) conviene impostare max sync rate o only if Native rate not supported? Ho letto pareri contrastanti. 

[maxgazebo]

3 ore fa, Karlos ha scritto:

@maxgazebo anch'io preferisco avere tutto sotto controllo. Ti posso chiedere un'altra cosa? Si dai.. Nelle impostazioni del Device (RME) conviene impostare max sync rate o only if Native rate not supported? Ho letto pareri contrastanti. 

Eh...io ho messo "only if Native rate not supported" in quanto lascio al DAC il compito di gestire i vari formati/frq di campionamento, poi ognuno ha le sue modalità di gestire i file

[Zap75]

3 ore fa, Karlos ha scritto:

@maxgazebo anch'io preferisco avere tutto sotto controllo. Ti posso chiedere un'altra cosa? Si dai.. Nelle impostazioni del Device (RME) conviene impostare max sync rate o only if Native rate not supported? Ho letto pareri contrastanti. 

scusa se mi intrometto, anche io come maxgazebo uso il nativo. Se vuoi fare upsampling ti consiglio di impostare "max sync sample rate" e sotto settare (se non lo fa già in auto) l'effettiva massima risoluzione del DAC (altre impostazioni, fase, buffer ecc. le trovi in advanced setting ma nel caso fai modifiche piccole e mirate). Se poi vuoi avere più controllo e selezione devi installare il plugin C-3PO (che trovi nell'elenco).
Ovviamente IMHO (parere tutto empirico e di per nulla scienza).
Io dopo nmila prove lo uso in client tutto liscio e mi trovo benissimo, sul server LMS uso material skin e con i giusti plugin mi piace molto e non mi fa rimpiangere l'interfaccia di foobar (per la gestione dei tag non ci siamo, infatti uso picard). Se aggiungi che lo controlli pure da smartphone con la stessa gradevole interfaccia è una gran cosa (e gratis).
Ti allego due screen a titolo di info, se non hai installato i relativi plugin di visualizzazione.

[Karlos]

@Zap75 figurati, ogni vostro intervento è un arricchimento per me, terrò presente le tue considerazioni. Farò pochi passi alla volta per non perdere la bussola. 

[Karlos]

Scusate ma mi togliete una curiosità? Sulla pagina iniziale di Daphile, quella diciamo che si vede durante la riproduzione di un file Ripp, in basso a destra dove si visualizza il dac in uso, ci sono tre icone piccoline, una sembra un circuito integrato,se la schiaccio, la musica si ferma e compare Processing.. Alla fine il file diventa Waw a 32 bits! Cosa è successo? Grazie 

[maxgazebo]

23 minuti fa, Karlos ha scritto:

Scusate ma mi togliete una curiosità? Sulla pagina iniziale di Daphile, quella diciamo che si vede durante la riproduzione di un file Ripp, in basso a destra dove si visualizza il dac in uso, ci sono tre icone piccoline, una sembra un circuito integrato,se la schiaccio, la musica si ferma e compare Processing.. Alla fine il file diventa Waw a 32 bits! Cosa è successo? Grazie 

Se non ricordo male è la funzione che carica in RAM il brano prima di riprodurlo, lo trasforma in WAV prima...mi sembra...

[stefano_mbp]

21 minuti fa, Karlos ha scritto:

sembra un circuito integrato

È l’icona della riproduzione da ram.

Quando la schiacci tutto il contenuto della coda di riproduzione viene convertito in wav e trasferito in ram-disc.

Poichè in questo modo viene consumata ram è necessario che lo spazio in ram sia sufficiente (considera che un wav occupa circa 2,5/3 volte lo spazio di un file flac).

[Karlos]

Ok, ma perché mi cambia la frequenza di campionamento? Mi sembra anche di sentire meglio! Illusione? 

[stefano_mbp]

@Karlos mi pare di ricordare che cambi solamente la profondità in bit, ovvero un file flac 16/44.1 diventa un wav 32/44.1 … se cambia la risoluzione (campionamento) allora hai il resampling abilitato. 
(Purtroppo ora non posso provare, vado a memoria)

17 minuti fa, Karlos ha scritto:

Mi sembra anche di sentire meglio! Illusione? 

Molto controversa la situazione (occhio che arrivano orde di mosconi) …. teoricamente non dovrebbe cambiare nulla ma in pratica qualcosa accede e sono parecchi quelli che sostengono che si senta meglio con la riproduzione da ram

[Karlos]

@stefano_mbp mi consola che non sono l'unico ad avere l'impressione di sentire meglio! Io ho provato con l'impostazione di Daphile su upsampling max rate, facendo così dopo la trasformazione in Waw /ram passo a 32 bits ed aumenta anche la frequenza di campionamento, comunque provate, io ho avuto la percezione subito di sentire meglio. Però non capisco, quale sarebbe lo scopo di fare quel procedimento per sentire da Ram? Perché esiste quella opportunità? 

[stefano_mbp]

19 minuti fa, Karlos ha scritto:

Però non capisco, quale sarebbe lo scopo di fare quel procedimento per sentire da Ram? Perché esiste quella opportunità? 

Perché l’accesso alla ram è immediato rispetto a quello su hdd/ssd … chiamiamola una “finezza” aggiuntiva

[Karlos]

@stefano_mbp quindi se non dovesse portare benefici sonori, a cosa servirebbe? 

[stefano_mbp]

2 ore fa, Karlos ha scritto:

@stefano_mbp quindi se non dovesse portare benefici sonori, a cosa servirebbe? 

Sono cauto perché non sopporto i “mosconi” che iniziano a svolazzare.

Io noto una differenza evidente, in meglio, tanto che uso la conversione a wav anche con Minimserver

[Karlos]

@stefano_mbp Non ho idea di chi siano i mosconi, ma penso di capire.. Più o meno.