Un giudice

[nullo]

No, non è il personaggio di De Andrè il protagonista.

Siccome è un po’ che non vi riconosco più sarò io a provvedere a lanciare il sasso nello stagno, voglio  vedere se ancora ve la cavate a litigare sul “nulla”.

https://www.ilsole24ore.com/art/tweet-manovra-bufera-giudice-corte-conti-AFYqAgDC

“Occasione persa. C’erano le condizioni per l’ostruzionismo e l’esercizio provvisorio. Potevamo farli sbavare di rabbia sulla cosiddetta manovra blindata e gli abbiamo invece fatto recitare Marinetti. @ellyesse @marioricciard18”. Sono le parole sul profilo X di cui appare titolare Marcello Degni, consigliere della Corte dei conti, che hanno provocato le proteste di diversi esponenti della maggioranza e che hanno portato alla nota della Corte dei conti con cui si prendono le distanze da quanto scritto dal magistrato contabile e si annunciano “valutazioni di competenza” nella prossima Adunanza del Consiglio di presidenza. Lui intanto si difende: «La mia imparzialità non è in discussione».

[macmac1950]

@nullo e ti pareva ...( cit.)

[Jack]

1 ora fa, nullo ha scritto:

vedere se ancora ve la cavate a litigare sul “nulla”.

naaa… si fa in fretta: cacciarlo via. Punto.

[gbale]

Il guaio è che ora studieranno tutti i provvedimenti presi da questi. La lista si allungherà.

[Guru]

Divertente che il nostro nullo, sempre super partes, finisca inevitabilmente per postare argomenti che vanno in una determinata direzione. Detto questo, inqualificabile il comportamento di Degni, sia per il ruolo istituzionale sia perché si tratta di idee che non fanno onore a nessuno. Va comunque ricordato che  non ricopre nessuna carica all'interno del PD.

[nullo]

In ogni caso siete delle sagome, sopratutto quelli che non hanno ancora scritto nulla.

Oggi niente elettricità nell'aria.

Ps

Siamo un paese senza speranza a partire dal basso e finire nei contrappesi.

[Guru]

@nullo hai aperto il thread da solo un'ora ed erano le 22:30, cerca di trattenere la polluzione almeno per un po'

[n.enrico]

Un magistrato di sinistra? Toh... 

 

 

[nullo]

3 minuti fa, n.enrico ha scritto:

magistrato

Ah, ma mica è  una esclusiva.

La domanda è a prescindere dal senso di appartenenza ad una razza superiore o inferiore.

Quando da benpensanti ci si augura di essere protetti dai contrappesi, non importa da quale parte stiano, poi come ci si protegge da loro?

Qui sta il problema.

Quando nuoti nel marcio, non ti aggrappi ad un piffero.

Quindi si può pure blaterare di teorie, poi nella pratica ti ritrovi con gli uomini e i loro limiti.

Questi possono anche avere il buon gusto di apparire neutrali in quel ruolo, ma come si può essere garantiti?

E poi vedere attori e tifosi che li tirano per la giacca ora per un verso ora per quell'altro e naturalmente  tacerne le critiche in senso inverso, dona l'idea del rompicapo irrisolvibile.

Non c'è speranza, credere che possa esistere un sistema equilibrato è puerile.

Non è il sistema che garantisce il risultato, ma gli uomini, e quelli mancano...

amen

[senek65]

41 minuti fa, nullo ha scritto:

che non hanno ancora scritto nulla.

Sai ero fuori. Ti lascio eventualmente il mio numero così mi chiami appena scrivi. Ti rispondo subito.

P.s. tal guidice lo manderei for di bali all'istante. 

[nullo]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

così mi chiami appena scrivi.

Ah, tranquillo, tu non sei mica tra i teorici del sistema perfetto dei contrappesi.

Non sentirti chiamato in causa...

Non ti avrei chiamato comunque.

Mi riferivo ai benpensanti e tu mica lo sei.

 

[senek65]

25 minuti fa, nullo ha scritto:

Non è il sistema che garantisce il risultato, ma gli uomini

Ma dai! Incredibile!

[nullo]

@senek65

Che ho scritto sopra? ...tu non sei un teorico del sistema dei contrappesi, né manco un benpensante.

Non ti devi affannare a rispondere.

So bene come la pensi.

[Guru]

Il sistema di pesi e contrappesi può essere indebolito da qualche mela marcia, ma se pesi contrappesi non ci fossero? Sarebbe auspicabile? In questo caso che danni farebbero mele marce in posizioni apicali?

[Roberto M]