Nuovi lettori cd/sacd Marantz parliamone

[Mighty Quinn]

@31canzoni

Che fai, mi soccorri?

Grazie 

Comunque ho già avuto più di un riscontro positivo

Nemmeno me lo credevo

C'è chi ha capito che non sto affatto attaccando né marantz né come suona l' oggetto

Siamo già oltre le previsioni 

Certamente suonerebbe come minimo altrettanto bene senza la manfrina dsd

ma se loro per questioni di marketing la ritengono vantaggiosa (e sanno come mettere la polvere sotto al tappeto, e di polvere ce n'è parecchia e questo è un fatto) bene fanno a farla sta manfrina

Ho turbato le confortanti convinzioni di qualcuno?

Ahimè spiaze 

Qualche sacrificio bisognerà pur farlo 

 

 

[one4seven]

19 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

e sanno come mettere la polvere sotto al tappeto, e di polvere ce n'è parecchia e questo è un fatto

 

Convertono in DSD 11.2 Mhz ed applicano una serie di filtraggi... o almeno così dicono.

Qualcosa è scritto qui > https://www.marantz.com/it-it/-/media/files/document-master/marantzeu_product_documents/uk/whitepaper_na-11s1.pdf

[granosalis]

13 ore fa, TetsuSan ha scritto:

i risultati elevati sono più facilmente raggiungibili in DSD, e le macchine Marantz ed a salire, Playback Design, DCS, Accuphase ed altre ne sono la prova.

Ciao, anche Accuphase converte tutto in DSD? 

[31canzoni]

39 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Che fai, mi soccorri?

 

[Mighty Quinn]

@granosalis

Quelli di Accuphase, gente preparatissima, si sono inventati circuiti speciali proprio dedicati al trattamento della polvere, che loro riconoscono e dichiarano chiaramente

Nel senso che non vanno in giro a raccontare solo le belle favole sul DSD ma anche un po' la verità 

Infatti fanno i salti mortali digitali per girarci attorno 

A botte di noise shaping, controreazione, filtri ecc....

(alla faccia dei puristi che si bevono la frottola della pubblicità che il DSD è più simile all' analogico)

DSD signals have a large amount of noise that must be removed 

https://www.accuphase.com/mdsd.html

 

[TetsuSan]

26 minuti fa, granosalis ha scritto:

Ciao, anche Accuphase converte tutto in DSD? 

Assolutamente NO. Mi riferivo alla qualità audio della riproduzione del SACD con delle buone macchine, roba che in questo thread viene fatta passare per illusione acustica, rito vudù, olio di serpente e chi più ne ha, più ne metta. Non ti azzardare assolutamente a dire che suona bene (il SACD), perché è un giudizio influenzato dall'influsso malefico del marketing. Qui ci sono orecchie purissime, scevre da qualsiasi influsso che...loro si che sanno cosa suona bene. Ed anche il perché.

Ma chette lo dico affà ????

[granosalis]

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

DSD signals have a large amount of noise that must be removed 

Non credo che nessuno abbia mai nascosto l'evidenza; comunque se il rumore (ops, polvere) si concentra su alte frequenze non udibili basterà un semplice filtro passa basso per risolvere e difatti così fanno. 

[Mighty Quinn]

@granosalis

Semplice?

Forse

Ma Accuphase ci fa una intera brochure sopra con circuito ultradedicato proprietario?

Filtro digitale più noise shaping a badilate: la maggior parte dei bit solo per coprire la monnezza e comunque da 8khz in su ha meno risoluzione di un redbook

Ma agli audiofili gli anno detto che è analogico

Bella la vita fatta solo con la pubblicità

Solo belle cose 

[one4seven]

1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

8khz in su ha meno risoluzione di un redbook

Ma agli audiofili gli anno detto che è analogico

 

Quindi è vero 

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

Quindi è vero 

Ce ne sarebbero diverse altre di magagne che non ho ancora citato ma lassamo perde

I due su mille che vogliono informazioni non taroccate sanno dove trovarle 

[Dragon]

Ho il Marantz SA12-se ormai da circa un anno, avevo ordinato dapprima il SACD 30n, poi…andando più a fondo ho potuto leggere le varie differenze ed ho cambiato l’ordine con appunto il SA12-se.  Questo è un gran bel lettore, ne sono entusiasta!

[one4seven]

3 minuti fa, Dragon ha scritto:

andando più a fondo ho potuto leggere le varie differenze ed ho cambiato l’ordine con appunto il SA12-se.

 

Quali caratteristiche ti ha fatto propendere per il SA12 se ?

[Membro_0024]

3 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Che roba è? Rg9? rg10?

Rg9 mk3 un po agè ma davvero delizioso

fine ot

[Dragon]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Quali caratteristiche ti ha fatto propendere per il SA12 se ?

Meccanica alleggerita su sacd30, alimentazione più potente e curata su SA12-se, componenti elettroniche e connettori più “curate” e performanti su SA12-se.

 

[granosalis]

suppongo che tra non molto dovrebbe vedere la luce il successore dell'SA10

[raf_04]

ragazzi questi nuovi lettori della Marantz mi incuriosiscono e non poco.

Stavo proprio pensando ad una macchina universale sia per i miei (numerosi) CD/SACD che per un eventuale ingresso nel mondo della musica liquida.

Certo i prezzi non sono proprio "consumer" ma se la qualità è alta un pensierino potrei farcelo... non mi entusiasma l'estetica, ma dovrei vederli dal vivo prima di giudicare...

[memleak]

Il 6/1/2024 at 18:38, micjazz ha scritto:

dovrebbero essere sintonizzati

Tiene anche la radio?

Apperò!

[Max440]

Comunque l'Sa-10 deve essere proprio un prodotto eccezionale e ben riuscito: Marantz deve aver centrato l'obiettivo!

Usati non se ne trovano (si vede che chi lo ha se lo tiene stretto), e quei pochi che si trovano costano... quasi come nuovi!

Se non fosse che io ormai ascolto per il 90% in streaming, un Marantz Sa-10 sarebbe sicuramente nella lista dei miei desideri ...