Gli Stati Uniti sospendono i brevetti sui vaccini.

[ferdydurke]

@briandinazareth

Come già ti è stato detto non viene brevettato un vaccino in se ma viene brevettato un processo industriale che in gran parte resta segreto, certo Pfizer non andrà a spiegare per filo e per segno come si deve procedere, quindi il processo andrà messo a punto e bisognerà ottimizzare il tutto per una produzione industriale. Una volta che saranno prodotte da un impianto pilota le prime dosi si dovrà procedere ad un controllo di qualità accurato e prevedere almeno uno studio clinico anche piccolo, poi si costruirà lo stabilimento di produzione che dovrà essere ispezionato da parte degli organismi regolatori per verificare la qualità della produzione, infine gli stessi organismi regolatosi dovranno esaminare il dossier registrativo e alla fine dare l'ok per l'uso...nel frattempo la pandemia sarà già finita...

[briandinazareth]

9 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Come già ti è stato detto non viene brevettato un vaccino in se ma viene brevettato un processo industriale che in gran parte resta segreto

 

vedremo quanto ci vorrà nel concreto e se si arriverà a qualcosa.

se non servirà a nulla è inutile fare le barricate per difendere le aziende farmaceutiche dalla povertà, se invece sarà utile si sarà fatta una cosa buona.

[Jack]

@ferdydurke perfetto.

Si chiama technology transfert ed è una procedura ben precisa e regolata nell’industria più regolata del mondo insieme a quella aeronautica.

Se la si fa tra due stabilimenti di uno stesso gruppo per farmaci  di lunga commercializzazione è già un bordello, se la si fa tra aziende manco parenti non finisce mai. 

Se la si fa per un vaccino messo in commercio con la formula di emergenza diventa impossibile in tempi terreni

Soprattutto se il  »trasferitore » poi ci rimette il proprio know how che non è solo sul vaccino in sè ma riguarda parecchie conoscenze a latere

 

@briandinazareth hai la testa di granito. Se non ci ficchi un terabyte di ideologia senza costrutto in ogni post non scrivi una riga.

 

[maurodg65]

Il 7/5/2021 at 15:29, briandinazareth ha scritto:

non si propone di togliere i brevetti sui vaccini, si parla solo di una sospensione a seguito di una catastrofe unica nella storia moderna.  penso che la cosa vada inquadrata in questo modo.

Cioè si vogliono sospendere i brevetti per il Covid-19 in piena pandemia, per poi “riattivarli” con calma una volta che la pandemia sarà passata, quindi quando non serviranno più o quasi, è inquadrata bene la situazione così? 

[maurodg65]

Il 7/5/2021 at 12:34, briandinazareth ha scritto:

spiega perché un'azienda farmaceutica dovrebbe rinunciare a produrre un nuovo vaccino in futuro quando, anche se si sospendessero i brevetti, i guadagni rimangono spaventosamente alti e quelle aziende hanno moltiplicato di ordini di grandezza il loro valore. 

stiamo parlando di una questione squisitamente economica, non buttarla in vacca sul capitalismo... 

Perchè là aziende farmaceutiche dovrebbero investire nella ricerca per un vaccino quando i proventi dello stesso verrebbero meno nel momento di maggior bisogno a causa della sospensione del brevetto? A maggior ragione se non hanno bisogno di fare ulteriori utili, chi glielo fa fare? 

Se le aziende farmaceutiche stanno facendo soldi è perchè vengono scoperti nuovi farmaci per nuove cure di cui tutti noi abbiamo bisogno, senza quella ricerca, che non porta sempre necessariamente ad un risultato positivo, di nuovi farmaci non ce ne sarebbero o quasi.

[maurodg65]

Il 7/5/2021 at 08:49, Velvet ha scritto:

Si chiama rischio d'impresa,

Il rischio d’impresa prevede che io investa e che, se le cose vanno bene, io poi guadagni recuperando le cifre investite e l’utile aggiuntivo, qui si sta dicendo che quelle aziende devono investire e poi, quando il risultato è raggiunto, l’utile si volatilizza, magari pure con l’investimento nella ricerca, cosa ha a che fare questo con il rischio d’impresa? 

[maurodg65]

23 minuti fa, Jack ha scritto:

Si chiama technology transfert ed è una procedura ben precisa e regolata nell’industria più regolata del mondo insieme a quella aeronautica.

 

😄😉 

 

[Jack]

@maurodg65 fantastica!!

[extermination]

Credo si debba intendere come un primo passo di un " lungo" percorso ( in termini di tempo) e " tortuoso" percorso ( in termini di azioni) dunque non particolarmente adeguato per dare una forte accelerazione alle vaccinazione mondiali (2021/2022) e credo che altre pratiche possano  raggiungere l'obiettivo

in maniera tempestiva,efficace ed efficiente.

 

[maurodg65]

13 minuti fa, extermination ha scritto:

Credo si debba intendere come un primo passo di un " lungo" percorso ( in termini di tempo) e " tortuoso" percorso ( in termini di azioni) dunque non particolarmente adeguato per dare una forte accelerazione alle vaccinazione mondiali (2021/2022) e credo che altre pratiche possano  raggiungere l'obiettivo

in maniera tempestiva,efficace ed efficiente.

 

Volendo i vaccini li puoi anche regalare ai paesi poveri, tratti il prezzo con l’industria e li paghi, sia che tu ti chiami USA o Cina o UE…l’obiettivo è immediato e meno ipocrita di dire “puoi produrli liberamente tu” ….regalando la possibilità di farlo, ma essendo consapevole che i beneficiari presumibilmente non hanno il know how per poterlo fare. 
 

[extermination]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Volendo

Tra l'altro pagando royalties su brevetti ad alto rischio obsolescenza!

[briandinazareth]

ma dai, che sorpresa.. 

molte grandi case farmaceutiche si offrono di produrre i vaccini su licenza, i detentori dei brevetti rispondono picche...

https://it.businessinsider.com/il-mondo-ha-bisogno-di-piu-dosi-di-vaccino-ma-le-case-farmaceutiche-rifiutano-gli-accordi-con-nuovi-potenziali-produttori-ecco-perche/?ref=fbpr&fbclid=IwAR2_NPZVtZfESF-mJiYpwR22i03Yf-8Pe5JoW9tpmDNrO6A2E08S_kSQz5w