gustard r26 restituito quale dac adesso

[pl_svn]

23 ore fa, pl_svn ha scritto:

nel mio impianto principale c'è il Metrum Acoustics Adagio (aggiornato ai moduli DAC3)

 

[maxraff]

@Max440 sottoscrivo anch’io il Metrum, in uno dei miei due impianti ho un Metrum Musette aggiornato con DAC3 preso usato per poco e mi è piaciuto talmente tanto che poi per l’altro impianto mi son preso un Sonnet Pasithea 

 

[Antonino]

Comunque il gustard x26 pro migliora moltissimo con il dcc u18 con il collegamento in i2s

Scena acustica,definizione e separazione degli strumenti molto migliori.

Accoppiata eccezionale!

Ulteriore miglioramento con un clock esterno.

 

[FedeZappa]

Un amico ha il chord qutest. È un dac dal suono preciso, dettagliato e con ottima estensione degli estremi gamma, oltre ad avere un buon effetto tridimensionale. Tuttavia, ascoltando con file a risoluzione standard 16/44, e confrontandolo ad un vecchio lettore Arcam cd17, nel suo impianto abbiamo preferito quest’ultimo per il carattere leggermene più morbido e smussato, specialmente con le cattive incisioni. il basso risulta più controllato con il CD Arcam, che in pratica è meno presente agli estremi gamma. Seppur entrambi molto validi, hanno due caratteri diversi. 
Io un pensierino al Dac Arcam d33 a 700€ su ebay.de lo farei, tra l’altro ha ricevuto ottime recensioni, anche da stereophile. Un’alternativa, con suono tendente all’analogico, suono morbido e basso pieno, è il dac della Rega (versione liscia o R). 

[max]

16 minuti fa, FedeZappa ha scritto:

Tuttavia, ascoltando con file a risoluzione standard 16/44, e confrontandolo ad un vecchio lettore Arcam cd17, nel suo impianto abbiamo preferito quest’ultimo

va sempre tenuto presente che i chip di conversione chiamiamoli di nuova generazione sono progettati per i 24/xxx  e a 16/44 non hanno sicuramente una resa ottimale per cui quando possibile un oversampling a 24/88 o più male non fa...poi sicuramente c'è anche  il ''carattere'' specifico  dei vari stadi di uscita

[giacomino]

Consiglio un ascolto se è possibile con RME adi2 dac…

[SGAGGY]

@giacomino con chip akm perche sabre mi ha deluso troppo tagliente

[SGAGGY]

Che ne pensate dell' accoppiata eversolo streamer e il suo dac 

Z8 qualcuno conosce il dac,come suona.

[stefano_mbp]

58 minuti fa, SGAGGY ha scritto:

e il suo dac 

Z8

Hai visto che è un ESS Sabre?

[SGAGGY]

Stefano e si la costruzione sembra la copia del topping d90se.

[Antoniotrevi]

ma il chord qutest è un delta-sigma oppure r2r ?

[stefano_mbp]

1 ora fa, Antoniotrevi ha scritto:

ma il chord qutest è un delta-sigma oppure r2r ?

Nessuno dei due, usa un dac realizzato su FPGA (field programmable gate array) quindi un dac gestiti via sw, come tutti i dac Chord, e comunque è classificabile in senso lato come Delta/Sigma

[Antoniotrevi]

@stefano_mbp ok grazie

[Max440]

@SGAGGY Quindi alla fine cosa hai preso?

[pl_svn]

Il 12/01/2024 at 15:44, FedeZappa ha scritto:

Un amico ha il chord qutest. È un dac dal suono preciso, dettagliato e con ottima estensione degli estremi gamma, oltre ad avere un buon effetto tridimensionale

quanto al "tridimensionale": ho appena regalato al mio impianto secondario, quello dove sta il Qutest, una coppia di Tannoy Autograph Mini GR (tutto il resto è rimasto identico) e... non è il DAC a determinare la restituzione tridimensionale della scena: sono le casse!

queste casse spariscono completamente (anche se le guardi intensamente il suono non sembra assolutamente venire da loro), la scena si estende a destra, a sinistra, in alto e in basso ben oltre la posizione in cui le casse stanno e il posizionamento spaziale dei singoli strumenti è micrometrico 

il che conferma la bontà del Qutest  (per non parlare della quantità di micro-dettagli mai sentiti prima quando usavo delle semplici ed economiche Klipsch R15-M)

[FedeZappa]

@pl_svn anche il dac concorre come il resto. Per ovvi motivi in misura  minore rispetto alle casse, ci mancherebbe altro. Si fa presto a fare la prova al contrario: con le Tannoy, dopo esserti abituato bene al loro suono, togli momentaneamente il qutest e metti un dac cinese da 30/40€ o un lettore scarso degli anni 90, poi valuti se l’effetto 3d è lo stesso. 

[pl_svn]

@FedeZappa si, certo: è sempre l'intera catena che conta

volevo solo sottolineare che il Qutest è... davvero eccellente

(tanto che da quando ho le Tannoy sono tentato dal TT2  )

[blucatenaria]

8 ore fa, pl_svn ha scritto:

quanto al "tridimensionale": ho appena regalato al mio impianto secondario, quello dove sta il Qutest, una coppia di Tannoy Autograph Mini GR (tutto il resto è rimasto identico) e... non è il DAC a determinare la restituzione tridimensionale della scena: sono le casse!

queste casse spariscono completamente (anche se le guardi intensamente il suono non sembra assolutamente venire da loro), la scena si estende a destra, a sinistra, in alto e in basso ben oltre la posizione in cui le casse stanno e il posizionamento spaziale dei singoli strumenti è micrometrico 

il che conferma la bontà del Qutest  (per non parlare della quantità di micro-dettagli mai sentiti prima quando usavo delle semplici ed economiche Klipsch R15-M)

Quelle cassettine sono miracolose. Non conosco però l'ultima versione GR