L’utilità e l’attendibilità scientifica degli ascolti in cieco

[one4seven]

12 minuti fa, Necro ha scritto:

"quel che non si sente in cieco in realtà c'è a vista ed è importante...anche se non si sente!"

È un fattore umano, ed è una componente ludica classica, a cui credo pochi si possono sottrarre.

Il nuovo giocattolo tanto agognato già suona meglio solo perché tale. Appaga tutti i sensi. Ed è reale l'appagamento, anche se oggettivamente non cambia mezza virgola.

Poi capita che passa il tempo, la novità non è più tale, e abbiamo bisogno di un nuovo stimolo. E si ricomincia da capo... 

 

[Necro]

6 minuti fa, one4seven ha scritto:

È un fattore umano, ed è una componente ludica classica, a cui credo pochi si possono sottrarre.

Il nuovo giocattolo tanto agognato già suona meglio solo perché tale. Appaga tutti i sensi. Ed è reale l'appagamento, anche se oggettivamente non cambia mezza virgola.

Poi capita che passa il tempo, la novità non è più tale, e abbiamo bisogno di un nuovo stimolo. E si ricomincia da capo... 

sante parole, tanta verità in unico post!

[Dufay]

6 minuti fa, Necro ha scritto:

sante parole, tanta verità in unico post!

Mi faccio un poster del post e lo appendo in cameretta 

[Look01]

Sinceramente sta' guerra nella mia immane ignoranza con cui vivo quest' hobby non la capisco.

Reputo magari sbagliando che le misure servano ad ottimizzare la parte impianto ed ambiente d'ascolto ed ad ottenere il massimo dal proprio impianto non a sostenere che tutto suona uguale.

Se poi qualcuno sente differenze accendendo l'aria condizionata ben per lui ci credo e non ne faccio una guerra santa son già morte troppe persone per la fede.

Le orecchie se sono come le mie vecchie e sbasote scelgono  quella che sarà la timbrica o la personalità che vorrei ottenere dal mio impianto e questo vale  per me sicuramente determinate frequenze me le sono giocate magari per un' altro suona male.

Poi é un gioco ormai ho passato l'età dove restavo abbagliato dall'impianto stereo o dall'auto o da .........  che uno possiede  scusate la sincerità ma preferisco altre cose che mi danno una certa tranquillità e sicurezza dato i tempi.

Per cui tutti questi discorsi sul blasone o meno dello stereo sepolto in casa  e visto si e no al massimo da una ventina di eternamente giovani ascoltatori  mi fanno 😂😂😂. 

[Mighty Quinn]

18 minuti fa, Dufay ha scritto:

Tra l'altro il Sabba doveva venite da me ma non ho più sentito nessuno

Eh

E pensare che vado spesso a Ferrara 

Magari capita,  sarebbe per me un onore 

 

[Dufay]

58 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Eh

E pensare che vado spesso a Ferrara 

Magari capita,  sarebbe per me un onore 

Potresti imparare qualcosa.

Si vabbè il sabba che impara qualcosa oltre i suoi orizzonti di gloria ... 

Impossibile scalfire le mura del castello in cui si rintanano certi.

[Ligo]

Questo thread è un trattato sull'incomunicabilità, altro che Pirandello.

Siamo destinati ad estinguerci e ce lo meritiamo pure.

[ascoltoebasta]

2 ore fa, scroodge ha scritto:

Vedo che l'interessato @ascoltoebasta l'ha presa, pure lui, sul ridere, come sicuramente era nelle intenzioni di chi l'ha scritto!

Ma certo,si può pur polemizzare ma poi in fin dei conti è una passione,quando ci son così tante differenti opinioni v'è la certezza che non può esserci una risposta univoca e certa per tutti,alla fine io son felice di come ottengo i miei risultati,altri lo sono con i loro metodi,sarebbe solamente opportuno riconoscere che abbiam le risposte giuste solo per noi stessi.

[ascoltoebasta]

.....Ma quindi chi farà il gesto altruistico di rivelare a Rocco che per avere gli stessi identici risultati potrebbe vendere tutti i cavi Nordost,il DAC Burmester e altri inutili componenti e magari come suggerito da @giaietto acquistare una Porsche?

[Melandri]

Il 16/1/2024 at 09:01, scroodge ha scritto:

@alexis se non rilevi la differenza in cieco, la differenza non c’è. Punto e basta. 

[Melandri]

Il 16/1/2024 at 11:13, granosalis ha scritto:

avvero non ci basta riunirci un pomeriggio tra amici e parlare della nostra comune passione, dell'impianto, della musica preferita e dopo il tempo necessario al confronto convenire con sincerità ad una conclusione? Che poi, suvvia, non ci vuole alcuna mano sensibile, solo un buona dose di onestà intellettuale. 

non non ci basta. Al di là delle vostre verbose chiacchiere, per affermare che i DAC non suonano tutti uguali bisogna che qualcuno in cieco distingua il DAC a dal DAC b. 
 

fino a quel momento tutti suonano uguale, è un dato oggettivo e chi dice il contrario fa un atto di fede. 
 

capisco che questa affermazione disturbi chi vende DAC da 10k euro e chi li ha comprati, ma è la verità inoppugnabile. Punto e basta. Rassegnatevi. Il tempo delle pozioni magiche è finito, adesso c’è la scienza. 

[one4seven]

56 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ma quindi chi farà il gesto altruistico di rivelare a Rocco

Dovrebbe avere lui stesso il coraggio di provare, e discernere l'oggettività dal piacere personale, e poi scegliere.

È chiaro che chi opera una scelta estrema di quel tipo, difficilmente ne fa solo una questione di risultati oggettivi. 

 

C'è, in maniera molto palese, anche una coerenza di immagine, in quel sistema.

Se togli quel tipo di costrutto, sulle riviste non ci finisci.

 

[widemediaphotography]

Quante volte nell'ascoltare i vostri brani di riferimento avvertite cose differenti, che quasi sempre non vi piacciono? A me capita non di rado...

Se nel mio lavoro dovessi basarmi sulle sensazioni con il cavolo che sbarcherei il lunario!

Sono un talebano delle misure, non credo ai fantasmi e a tutto ci sta sempre una spiegazione.  L'ascolto  della buona musica non fa eccezione, anche  con un impianto a 5 zeri!

[Giovanni77]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Dovrebbe avere lui stesso il coraggio di provare, e discernere l'oggettività dal piacere personale, e poi scegliere.

È chiaro che chi opera una scelta estrema di quel tipo, difficilmente ne fa solo una questione di risultati oggettivi. 

C'è, in maniera molto palese, anche una coerenza di immagine, in quel sistema.

Se togli quel tipo di costrutto, sulle riviste non ci finisci.

Coraggio, provare, oggettiva’, coerenza di immagine?🤣🤣🤣 Ma che stai a dire direbbe Alberto Sordi! È bene parlare solo quando si deve dire qualcosa che valga più del proprio silenzio! Le chiacchiere e le varie fesserie campate in aria lasciano il tempo che trovano. Forse tu e qualcuno altro buontempone non hai/avete compreso che quando si discute della sala di Rocco e del suo sistema si tratta di un manufatto architettonico-scientifico dove la più piccola minuzia è stata oggetto di attente misure. Questa magnificenza è andata a finire di diritto sulle riviste high end più importanti al mondo. Lo avevo già scritto in passato da Rocco vi è una prestazione musicale che oggettivamente appartiene ad una galassia sonora anni luce lontana dal pianeta terra, il tutto confermato da più di duecento appassionati esperti che l’hanno ascoltata e da tre figure audio internazionali molto famosi che l’hanno definita come una delle prime tre migliori performance musicali al mondo. In qualità di appassionato e ospite di questo stupendo forum dovrei stimarti ma la cosa che lascia perplessi ed un bel po' di sgomento è che anziché apprezzare la Maestosità Oggettiva di questo Monumento alla Musica si tenta INVANO di intraprendere una certa celata via di denigrazione. Mettiti l’anima in pace perché è impossibile riuscirci in quanto il risultato musicale che regna in quel luogo magico è incredibilmente ed oggettivamente indescrivibile! Il saggio Oscar Wilde a tal proposito affermava che: "Coloro che scorgono brutti significati nelle cose belle sono corrotti senza essere affascinanti. Questo è un errore. Coloro che scorgono bei significati nelle cose belle sono le persone colte. Per loro c'è speranza”!  

[one4seven]

È arrivato, puntualmente, l'ufficio stampa... 🤣