L’utilità e l’attendibilità scientifica degli ascolti in cieco

[pro61]

Io i cavi li scelgo in base al colore che più mi garba a seconda del mio stato d'animo in quel momento. 

Così sono sicuro di non sbagliare 

[fabrizio]

4 ore fa, imaginator ha scritto:

, tutto ovviamente a livello di percezione, che alla fine è quella che conta.

Salve,

dal mio cellulare , situazione metereologica : temperatura misurata 4 gradi, temperatura percepita 0 gradi 

 

Saluti, Fabrizio 

[imaginator]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Perfetto, chiedo lumi, cos'hanno in particolar modo questi due brani ?

Oppure ho sparato una fesseria quando ho esternato le mie sensazioni di ascolto relative ai due pezzi ?

Che uno è fuori fuoco spalmato sulla parete a mo’ filodiffusione  e cioè il brano n.12, e il  nrano n. 13 è decisamete a fuoco, il gioco di fase si sente perfettamente. Non mi sembra tu abbia scritto questo. Magari vado a rileggere, potrei ricordare male, ma non sei stato il solo. 

Se l’impianto è a posto queste cose appaiono nette.

Come metti a posto l'impianto? 
Non solo con le misure, non solo con il Dsp,non solo con i plug-in.

Sembra perfino banale scriverlo ma non lo è evidentemente: Un buon Mix di tecnica senza accanimento e una buona dose di percezione credo sia una ricetta alquanto equilibrata e vincente.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, fabrizio ha scritto:

Salve,

dal mio cellulare , situazione metereologica : temperatura misurata 4 gradi, temperatura percepita 0 gradi 

Saluti, Fabrizio

E quindi cosa significa ?

La percezione di una temperatura diversa è stabilito dal grado di umidità e dall'effetto wind-chill, che si misurano pure

Ma tutto questo c'entra con i segnali registrati di tipo deterministico ? beh certo, puoi percepire cose diverse, ma in fin dei conti si può discernere se trattasi di percezione ERRATA o percezione corretta

Se nel segnale non cambia nulla la percezione è ERRATA

[ilmisuratore]

6 minuti fa, imaginator ha scritto:

Magari vado a rileggere, potrei ricordare male

Rileggi poichè lo scambi per il brano 11, che è proprio quello su cui hanno smanettato con la fase (ma non quella di Fabrizio, ma un altro movimento di fase)

[Dufay]

33 minuti fa, Ggr ha scritto:

Io non perculo, ma a queste cose non credo.

Sui cavi, solo su quelli di potenza riconosco pa possibilità di avere voce. 

Ggr raccontaci del tuo impianto 

[Berico]

18 minuti fa, imaginator ha scritto:

Non solo con le misure, non solo con il Dsp,non solo con i plug-in.

Sembra perfino banale scriverlo ma non lo è evidentemente: Un buon Mix di tecnica senza accanimento e una buona dose di percezione credo sia una ricetta alquanto equilibrata e vincente.

Mi sembra condivisibile, io faccio tutto senza dsp o plugin, a orecchio,  la mia scena e l’equilibrio tonale sono più che buoni, ottimo il decadimento, tutto a orecchio. Detto questo tra chi consiglia di “provare” e cambiare per trovare cosa poi? Manca sempre l’obbiettivo che non può essere sentire meglio, cavi ciabatte o piedini isolanti e chi consiglia un approccio tecnico, scelgo sempre l’approccio tecnico e lo consiglio ai neofiti e a chi è insoddisfatto del suo suono.
Se io domani mi svegliassi e mi volessi mettere in discussione cosa dovrei fare ? cambiare cavi e girare spine (cose già fatte ovviamente a suo tempo 😅) o incaricherei un tecnico specializzato?

[imaginator]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Rileggi poichè lo scambi per il brano 11, che è proprio quello su cui hanno smanettato con la fase (ma non quella di Fabrizio, ma un altro movimento di fase)

 Non credo questo il tuo post:

 

“Inviato 11 Gennaio

Non uso il disco, ma l'ho trovato in archivio

Come sento le tracce 10-11-12-13 ?

10 = segnale perfettamente monofonico, con una buona focalizzazione, ma confinata entro una dimensione orizzontale ridotta, ovviamente perfettamente centrata

11 = Immagine ampia, che prende molta piu dimensione, ma fuoco molto meno accentuato, confusione totale sulla rappresentazione delle posizioni di voce e strumenti

12 = Immagine ampia, ma in questa traccia oltre alla focalizzazione corretta anche gli strumenti sono individuabili nella loro posizione, tuttavia noto un leggero artefatto sull'insieme

13 = stessa identica sensazione rispetto alla traccia 12, ma con minori artefatti, quindi la meno elaborata in quanto suppongo che lo siano tutte e 4”

 

[grisulea]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

Perchè siam tutti diversi e sopratutto perchè ognuno di noi è un "misuratore" unico, e riferito solo a se  stesso.

Entro ampio margine non è vero. Non esisterebbe l'hifi, non avrebbe senso, un produttore su cosa si dovrebbe basare? 

[ilmisuratore]

11 minuti fa, imaginator ha scritto:

Non credo questo il tuo post:

E cosa ci leggi di strano ?

Nella traccia 12, molto simile alla 13 (ma DIVERSA) l'immagine è ampia, ha una buona focalizzazione e gli strumenti sono localizzabili

Non è cosi ?

[imaginator]

5 minuti fa, Berico ha scritto:

incaricherei un tecnico specializzato?

Potrebbe essere la soluzione, delegheresti a lui parte delle tue emozioni, della tua percezione, la tua possibile ed esclusiva esperienza di ascolti live, i tuoi trascorsi e il tuo senso critico. 
 Ti potrebbe andare di lusso, ma potresti essere infelice fino al prossimo tentativo con un altro tecnico. Altro giro altra corsa.
A meno che tu non ti rivolga all’eccellenza del settore. Questi sicuramente oltre alle misure metterebbe in campo l’estro, la genialità, la professionalità  e il bagaglio che l’ha reso eccellenza sul mercato.

Probabilmente saresti in una botte di ferro.

i

 

 

[imaginator]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

E cosa ci leggi di strano ?

Nella traccia 12, molto simile alla 13 (ma DIVERSA) l'immagine è ampia, ha una buona focalizzazione e gli strumenti sono localizzabili

Non è cosi ?

No, non è così 

l’immagine è ampia ma sfuocata e gli strumenti presentano una diffusione che li rende  poco localizzabili.

 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, imaginator ha scritto:

No, non è così 

l’immagine è ampia ma sfuocata e gli strumenti presentano una diffusione che li rende  poco localizzabili.

 quindi anche se te lo dimostrassi con opportune misure (che stai sbagliando) tu continueresti a dire che è come dici, quindi punto a capo: percezione errata contro misure (esattamente come fa Fabrizio con la fase/fasi)

Mi fa male la testa 

[imaginator]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

quindi anche se te lo dimostrassi con opportune misure (che stai sbagliando) tu continueresti a dire che è come dici, quindi punto a capo: percezione errata contro misure (esattamente come fa Fabrizio con la fase/fasi)

Mi fa male la testa 

Quindi, mi spieghi che senso ha la traccia nel cd la traccia  12 e la traccia 13?

Si sono divertiti a  prendere in giro chi ascolta?

Non ti viene qualche dubbio?

[grisulea]

1 ora fa, imaginator ha scritto:

Chiaro che se ascolti melma pura  in una stanza sfigata non sarà certo la dac un cavo e nemmeno un giro di spina a cambiarti la vita.  

Peccato che e' quel che succede. Che l'ambiente fa il 50 % del risultato. Che i diffusori fanno quasi tutto il restante 50. Che di questo ultimo 50% il 40% sia un fatto di quantità.