Vai al contenuto
Melius Club

Disturbi alimentari, il governo taglia i fondi


Messaggi raccomandati

Inviato
Adesso, vizegraf ha scritto:

Bene così.

I 780 professionisti esercitino la loro professione privatamente senza oneri per lo Stato.

Gli Italiani imparino a mangiare meglio e di meno.

bravo Vize.

Inviato
19 minuti fa, Muddy the Waters ha scritto:

I conti non tornano quindi per non compromettere la solida base elettorale degli innominabili tagliamo il superfluo

se vuoi tagliamo anche il non-superfluo… io non mi oppongo certo, tu?

Inviato

Ci sono tutta una serie di prestazioni a carico dello Stato incomprensibili anche in materie che dovrebbero appartenere alla responsabilita’ individuale e familiare.

  • Melius 2
Inviato

la voce disturbi alimentari è molto ampia, include vere e prorpie piaghe che non ossono essere risolte in ambito familiare (bulimia, anoressia), ho conosciuto diverse persone anoressiche e il fratello di una mia amica è morto di anerossia a 28 anni(atipico per un uomo). tra i disturbi aimentati non rientra il sovrappeso da eccesso si caloie o le cattive abitudini alimentari, qui parliamo di problemi seri, intolleranze e allegir alimentari, celichia e simili. 

però se voglio un modo dove ognuno pensi per se, allora dobbiamo essere coerenti fono in dondo, niente leggi, tribunali carceri polizia, ognuno si attrezzi per difendersi da se

ovviamente niente regole neppure per il traffico nownte semafori niente documenti di identità. facciamo come nella peirut degli anni '80 dove in banca ti potevan dare anche anconote false e se tornavi ti icevano potevi contrllareprima

Inviato

Senza nulla togliere alle sofferenze di vario tipo cui sono soggette le persone, ci sono capitoli di spesa che andrebbero rimpinguati alla grande perchè non ci sono grandi alternative (disabilità gravi e relativo sostegno alle famiglie, tanto per dirne uno, settore largamente trascurato) e altri che ritengo meno impellenti perciò non mi strapperei i capelli se vengono ridimensionati.

I vari bonus psicologo (che non è psichiatra, non dimentichiamolo) fioriti negli ultimi anni ad esempio mi lasciano alquanto dubbioso per utilità ed efficacia.

  • Melius 1
Inviato
19 minuti fa, Muddy the Waters ha scritto:

I conti non tornano quindi per non compromettere la solida base elettorale degli innominabili tagliamo il superfluo

se vuoi tagliamo anche il non-superfluo… io non mi oppongo certo, tu?

Inviato
10 minuti fa, Panurge ha scritto:

Di anoressia si muore, ho visto un paio di ragazzine compagne di mia figlia arrivarci vicino, e una andarsene. 

Ho sempre creduto che fosse un problema psichiatrico e non un disturbo alimentare.

Ma io non sono medico e per di più idiota come ha ben sottolineato un precedente forumer.

Come tale (idiota) ribadisco pervicacemente quanto già postato.

Muddy the Waters
Inviato
15 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Nel 2024 soltanto un idiota, lo dico senza ipocriti giri di parole, potrebbe pensare ai disturbi alimentati come a dei capricci, quasi si trattasse della signora che vuole rifarsi le tette o cancellare un tatuaggio.

Esattamente, basta vedere la situazione di usa e Regno Unito, inoltre le persone più colpite sono quelle delle fasce più deboli, che consumano cheap food per ovvie ragioni, inoltre in molti casi dietro disturbi alimentari ci sono vere e proprie patologie psichiatriche.

Ma come vedi il livello in Italia è troppo basso e comunque prevale sempre l’individualismo perbenista fasciocattolico.

Inviato
6 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Ma io non sono medico e per di più idiota come ha ben sottolineato un precedente forumer.

Come tale (idiota) ribadisco pervicacemente quanto già postato

Errare è umano, perseverare... a mio parere è da cretini.

Inviato
5 minuti fa, vizegraf ha scritto:

non un disturbo alimentare.

Bulimia e anoressia sono catalogati come disturbi alimentari, chiaramente la psiche è protagonista, come per molti grandi obesi credo. 

  • Melius 2



×
×
  • Crea Nuovo...