Audio Research , preamplificatori a transistor

[giannisegala]

@wiking Grazie.  Per il telecomando la prima versione quindi non è telecomandabile, giusto? Tra i vari preamplificatori del brand americano qual' è  , a tuo dire, il più preciso, dettagliato e  chirurgico? In quanto al  vecchio LS 22  tu che ne pensi? E' un apparecchio da molti amato  e da altrettanti  odiato. Forse troppo mieloso e ruffiano?  Un LS 5 o un LS 15, sempre secondo te , sono meno caratterizzati del 22? Ciao Marco, , buona giornata e grazie ancora.

gianni

[wiking]

@giannisegala in ordine: 1) i normali 2 non sono telecomandabili "nativamente", 2) ovviamente il più preciso (per usare il tuo termine) fu il mio Ref2mk2 (montava le 6H30 native), senza cmq risultare mai troppo asciutto. Un gran bel pre. Peccato la sua affidabilità (il mio finì in assistenza, con una scheda bruciata, da Audio Natali), che me lo rimise perfettamente a posto, ed po' di rumorosità (ma avevo, ripeto, un sistema ad alta efficienza), 3) ho avuto due Ls-22, bellissima voce, un po' rumorosi (vedi sopra), ma il mio ultimo Ls-22 lo permutai con un Sony TA E1 (pre raro e di nicchia, ormai introvabile, il mio lo vendetti poco tempo fa), superiore sotto ogni parametro, gamma media compresa, 4) il 15 è più neutrale, bel pre, ma al di sotto dei 5, 25 e 22. Dei 5 (avuti due, entrambi mk2, di cui uno con le Siemens, ma non chiedermi altro perchè non ricordo più di quanto scriva qui ora) ne ho un gran bel ricordo. Ai prezzi attuali, in ogni caso, non prenderei né un 5 né un 22. Tuttavia un 5, magari in versione mk2,  è probabilmente l'unico pre ARC (tra quelli di qs periodo, anni '90-primi 2000) che, per sfizio, o per gioco, reinserirei nella mia attuale catena (bilanciata).

[alexis]

A proposito delle famigerate… si fa per dire 6h30..

Qualcuno mi sa dire quanto dura la vita utile ( sopratutto rispetto alla massima qualità audio) di una 6h30? E se le versioni DR, rare e costose suonino meglio?

grazie

[goldeye]

@giannisegala Il migliore dei 2 è l' MKII ..

Li ho avuti tutti.

Il potenziometro è a scatti.

Da molti anni ho il 25😉

[noam]

4 ore fa, alexis ha scritto:

A proposito delle famigerate… si fa per dire 6h30..

Qualcuno mi sa dire quanto dura la vita utile ( sopratutto rispetto alla massima qualità audio) di una 6h30? E se le versioni DR, rare e costose suonino meglio?

grazie

Fino a 5000 ore vai tranquillo , anche se si dice che dopo le 2000 ore tendono a peggiorare e dovrei stare fuori con l'accuso , ma visto che il mio Ref3 continua a randellare ciò che si trova a tiro non me ne preoccupo 

[noam]

@giannisegala Ho letto le 4 pagine del thd e sinceramente non riesco a capire perché incaponirsi a cercare delle caratteristiche che non sono nel dna di Arc , ci sono tanti pre a valvole e SS che hanno le caratteristiche che chiedi , la scelta si allargherebbe e magari spenderesti anche meno . 

 

Hai ricevuto consigli molto validi e l' Ls2b lo ritengo un vero best buy per quello che riesce a dare a quel prezzo , tanto da consigliarlo senza remore ad un amico che ha iniziato da poco ad appassionarsi di hifi . 

Ed avendolo paragonato da poco al mio Ref3 posso parlartene in termini abbastanza validi  

[Azoto One]

6 ore fa, alexis ha scritto:

A proposito delle famigerate… si fa per dire 6h30..

Qualcuno mi sa dire quanto dura la vita utile ( sopratutto rispetto alla massima qualità audio) di una 6h30? E se le versioni DR, rare e costose suonino meglio?

grazie

Si parla tanto del fatto che siano fredde, analitiche ma mai di quanto durano.

Lamm le usa nel suo pre top quattro telai, chissà magari non sono così fredde, boh 

[alexis]

4 ore fa, noam ha scritto:

Fino a 5000 ore vai tranquillo , anche se si dice che dopo le 2000 ore tendono a peggiorare e dovrei stare fuori con l'accuso , ma visto che il mio Ref3 continua a randellare ciò che si trova a tiro non me ne preoccupo 

e le DR? costano una paccata.. ma valgono dal punto di vista sonico?

 

Grazie :-)

[noam]

@alexis non posso aiutarti , mai fatte le prove in regime controllato , mi sono state proposte, ma mai in quartetto e poi sono davvero costose . D'altro canto il cambio della sola 6550 permette grandi differenze timbriche e dinamiche . 

[giannisegala]

@wiking Ciao , ti avevo scritto in pvt ma ho visto che non mi hai risposto. Forse le domande  te le avevo già fatte in questo argomento e tu mi avevi già risposto.   Comunque ti volevo dire che ho appena acquistato un LS 2 prima versione. Non ho ancora l'apparecchio a casa mia   che  mi arriverà non prima di un mesetto.  Volevo porti ancora una domanda riguardante  gli ingressi in bilanciato   delle due  versioni B di questo preamplificatore. Come è già stato scritto in questo dibattito le due successive versioni  del LS2  furono messe in vendita  con in più , rispetto alla prima versione,  gli ingressi  in bilanciato,  pur non essendo  apparecchi  realmente bilanciati.  La mia domanda è questa: a che servono gli ingressi  in bilanciato se l'apparecchio non lo è? Solo per usare i cavi  con i collegamenti in bilanciato? A che giova ? Anche collegando un simile apparecchio a un  finale totalmente bilanciato  non penso che porterebbe  a migliorie  importanti? Ho sempre pensato  che i collegamenti  xlr portassero benefici solo se tutti gli apparecchi   dell'impianto fossero totalmente bilanciati. Non è così? Grazie mille  . Se altri volessero intervenire  li ringrazio fin d'ora  con tutto il cuore. Alla prossima.

gianni  

[wiking]

@giannisegala  in realtà in pvt mi hai chiesto soprattutto differenze tra Ls-2 ed Ls-22, ma questo argomento è stato ampiamente dibattuto. Per rispondere al tuo quesito odierno, mi risulta che il primo Ls realmente bilanciato sia stato il 5, il 2B dovrebbe bilanciare il segnale in ingresso alla stregua di tanti altri pre non realmente bilanciati, la circuitazione (che i più esperti di me potranno ben descriverti) la trovi in rete, così come ti consiglio questa lettura x toglierti ogni dubbio:

https://forum.audiogon.com/discussions/experiences-with-audio-research-ls-2b

Il 2B resta un eccellente pre per il suo costo, e l'aggiunta di un ingresso XLR lo rende semplicemente più versatile (nel mio caso, collegamenti molto lunghi e/o con apparecchi bilanciati).

Infine, come precisazione, il 2mk2 è la versione migliorata del 2, ma non chiedermi cosa abbiano implementato esattamente nella seconda versione perchè non lo so..

Entrambi (2 e 2mk2) hanno uscite XLR, ma ingressi RCA.

i 2 e 2mk2 dotati di un ingresso XLR acquistano il suffisso B.

Il suffisso R indica la (rara) versione dotata nativamente di telecomando (io ebbi un Ls2Bmk2-R, per esempio, che riportava sul retro esattamente qs sigla). Come sempre vado a memoria e questa potrebbe essere fallace, per ulteriori dettagli:

https://www.arcdb.ws/model/LS2

[Mxcolombo]

Il 16/4/2024 at 17:19, alexis ha scritto:

e le DR? costano una paccata.. ma valgono dal punto di vista sonico?

Grazie :-)

@alexis anni fa ho avuto un ls25 mkII con le DR. Per curiosità ho montato quelle originali con circa 500 ore di utilizzo e, nel mio impianto/locale, la differenza si è percepita immediatamente: minore dinamica e restringimento della scena. Sono poi passato al Ref 3 che mi è stato venduto con 7 DR nib. Va così bene con le originali che non mi è mai venuto voglia di sostituirle. Lo faro quando le originali saranno esaurite.

Valgono il prezzo attuale? Questo lo puoi decidere solo tu. Come  scrisse (se non erro) Oscar Wilde, al giorno d’oggi si conosce il prezzo di qualsiasi cosa, ma di ben poche se ne conosce il reale valore. massimiliano 

[password]

@giannisegala Ho avuto per un periodo LS2 prima ver e ne ho un ottimo ricordo, bel suono , completo molto lineare e silenzioso, secondo me aggiungere un circuito bilanciatore ad un circuito non da nessun miglioramento anzi forse snatura un po' le caratteristiche del pre.

Si può fare anche tube rolling con soddisfazione, con una sola valvola, l' importante è che i due triodi siano molto simili al tube tester.

[indifd]

1 ora fa, password ha scritto:

l' importante è che i due triodi siano molto simili al tube tester

Essendo un circuito sbilanciato dove i due singoli triodi lavorano sui due diversi canali in modo indipendente è la situazione dove è meno importante il "bilanciamento" dei due due triodi.

Ovviamente questo non significa che è consigliabile installare la qualunque (cit.  ), ovvero conoscere i valori al tube tester è sempre consigliabile come condizione "minima" prima di installare una nuova valvola o solo per conoscere lo stato di quella in funzione, poi ognuno è libero di fare come meglio crede a casa propria

[giannisegala]

@password Ciao e grazie x la risposta. Ora non so che valvola monti . Il proprietario è morto e la moglie non conosce  nulla di sto mondo audiofilo. Tu che valvola mi consiglieresti? Grazie

gianni