La Corte internazionale di giustizia su Israele

[Uncino]

Unico Paese al mondo per concorso in genocidio.

 

[maurodg65]

 

https://www.avvenire.it/mondo/pagine/il-conflittomedioriental-7efde42ba01b4cdd932df85b737e75d5
 

Il caso. Israele racconta alla Corte dell'Aja la sua verità: non c'è prova di genocidio

Nello Scavo

Cento giorni di guerra e ancora nessuno spiraglio credibile. Neanche davanti al tribunale dell’Aja, sovraccaricato di aspettative che difficilmente i giudici potranno esaudire. Dopo l’udienza di giovedì nella quale il Sudafrica ha esposto il duro atto di accusa contro Israele per il «genocidio dei palestinesi a Gaza», oggi è toccata alla difesa che ha definito «grossolanamente distorte» le denunce mosse dal Sudafrica.

Come era avvenuto giovedì, una folla di attivisti umanitari e sostenitori della Palestina ha assistito all’udienza da uno schermo gigante posto a poca distanza dalla sede del tribunale internazionale. Mentre la delegazione israeliana parlava davanti alla corte, un coro scandiva «Bugiardo! Bugiardo!». Ma il processo nell’austero salone del tribunale segue uno spartito diverso dalle istanze gridate nelle piazze. 

Israele ha fatto appello alla Corte internazionale di giustizia perché bocci il caso come infondato, e respinga la richiesta del Sudafrica di ordinargli di fermare l’offensiva. In realtà la Corte non ha alcuno strumento per imporre le sue decisioni. I legali israeliani hanno respinto le accuse, affermando di rispettare le convenzioni internazionali e di avere il diritto di difendersi. 

«Non vi è alcuna base per le affermazioni del Sudafrica contro Israele. Anzi. Non è stata presentata alcuna prova a riguardo, solo l’evidenza di una guerra difensiva», ha detto il ministro degli Esteri israeliano Israel Katz al termine delle arringhe del team di difesa all’Aja. «Quando si tratta di Israele – ha aggiunto – sembra che i doppi standard di alcuni paesi del mondo gridino al cielo». Katz da detto di sperare che «la denuncia sia respinta» e che la «giustizia prevalga». Nel corso degli interventi gli incaricati di Gerusalemme hanno fatto leva sull’innesco del conflitto, ricordando che 1.200 persone sono state uccise da Hamas il 7 ottobre, perciò «le terribili sofferenze dei civili, sia israeliani che palestinesi», sono nient’altro che «il risultato della strategia di Hamas», ha dichiarato il consulente legale del ministero degli Esteri israeliano, Tal Becker. «Se ci sono stati atti di genocidio – ha aggiunto davanti alla corte –, sono stati perpetrati contro Israele».

La Convenzione sul genocidio del 1948, promulgata sulla scia dell’uccisione di massa degli ebrei durante l’Olocausto nazista, definisce il genocidio come quegli «atti commessi con l’intenzione di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso». Il team di difesa di Israele ha sostenuto che le autorità di Gerusalemme stanno facendo «tutto il possibile» per alleviare le sofferenze umanitarie. Parole che stridono con il 23mila morti in cento giorni, decine di migliaia di feriti e la distruzione di gran parte della Striscia. 

Lontano dall’Aja l’Ufficio per i Diritti Umani dell’Onu ha ribadito quanto sia «necessario un cessate il fuoco immediato, per motivi umanitari e di diritti umani. Un cessate il fuoco per porre fine alle terribili sofferenze e perdite di vite umane e per consentire la consegna rapida di aiuti umanitari a una popolazione che affronta livelli scioccanti di fame e malattie». Pur non parlando di «genocidio», l’Onu è tornata a rimproverare «la condotta delle ostilità» che denota «i ricorrenti fallimenti di Israele nel sostenere i principi fondamentali del diritto internazionale umanitario: distinzione, proporzionalità e precauzioni nell’effettuare attacchi». Con il concreto rischio «di esposizione alla responsabilità per crimini di guerra». Che però dovrebbero essere esaminati dalla Corte penale internazionale, a cui né Sudafrica né altri Paesi si sono rivolti. 

Il Sudafrica post-apartheid ha sempre sostenuto la causa palestinese. Un rapporto che si è consolidato fin da quando il movimento di Nelson Mandela si batteva contro la discriminazione razziale. «Mio nonno ha sempre considerato la lotta palestinese come la più grande questione morale del nostro tempo», ha ricordato Mandla Mandela, nipote del defunto presidente del Sudafrica.

Il tribunale dell’Aja dovrebbe pronunciarsi nel corso del mese su eventuali misure di emergenza, compresa la richiesta del Sudafrica di ordinare a Israele di fermare l’offensiva. Tuttavia non emetterà un verdetto in questa fase e non entrerà subito nel merito delle accuse di genocidio, che dovranno essere esaminate a lungo. Nelle ultime ore anche la Turchia ha inviato all’Aja una relazione con quelle che definisce «prove inconfutabili» del genocidio perpetrato da Israele. Gerusalemme ha risposto ricordando il genocidio degli armeni che la Turchia si rifiuta di riconoscere.

Le decisioni della Corte internazionale di giustizia sono definitive e senza appello, ma il tribunale non ha alcun modo per farle rispettare e sanzionare chi non ottempera alle richieste. Anche la Corte penale internazionale, che può emettere mandati di cattura come avvenuto per Vladimir Putin, ha aperto un fascicolo per gli atti di Hamas e la reazione di Israele, ma non risulta che il Sudafrica abbia inviato alla procura penale internazionale alcun documento a conforto delle indagini.

 

[Uncino]

L'imputato di genocidio racconta la sua verità.

Mapperfavore! 😂😂😂

[claravox]

 

[Uncino]

Una prima sentenza storica, che chiaramente anticipa il risultato del processo.

La locuzione atti di genocidio entra nell'ordine del Tribunale Penale Internazionale.

Da questo momento tutto cambia, e se avessero un minimo di dignità tutto dovrebbe cambiare anche per i sostenitori di Israele!

 

[audio2]

giusto in tempo per domani

direi che il tempismo pare corretto

[Panurge]

Formulazione molto "politica" però. O c'è genocidio o non c'è. 

[Uncino]

8 minuti fa, Panurge ha scritto:

Formulazione molto "politica" però. O c'è genocidio o non c'è. 

Per quello bisognerà attendere la conclusione del processo, ma vista la quantità di prove esibite dall'accusa il risultato è scontato.

Però il fatto che in questa ordinanza il Tribunale dell'Aja abbia esplicitamente usato i termini atti di genocidio è una chiara indicazione della consistenza delle accuse.

Immagino che non abbiano affatto gradito l'assassino di una ventina di palestinesi davanti alla struttura delle Nazioni Unite avvenuto ieri.

Magari senza quello le parole sarebbero state più sfumate.

In ogni caso si tratta della prima vittoria su Israele dal momento del suo riconoscimento, un momento di grande valenza storica.

Vedi @analogico_09, uomo di poca fede? 😉

[maurodg65]

12 minuti fa, Panurge ha scritto:

O c'è genocidio o non c'è. 

Appunto, “prevenire atti di genocidio” non vuol dire nulla, ma politicamente si dà fiato ai propagandisti da due soldi.

[maurodg65]

17 minuti fa, audio2 ha scritto:

giusto in tempo per domani

Intanto il governo ha correttamente vietato le manifestazione pro Palestina organizzate strumentalmente per domani, “giorno della memoria”, come è corretto che sia.

[Uncino]

Gli israeliani iniziano a farsela nelle mutande

---

14:01 26 Gennaio

Corte dell'Aja, Netanyahu ai ministri: non commentate prima della posizione ufficiale di Israele

Il premier israeliano Benyamin Netanyahu ha ordinato ai ministri di non commentare le decisioni della Corte di giustizia dell'Aja fino a quando non sia "stata elaborata una posizione ufficiale di Israele". La riferisce la radio pubblica Kan.

[maurodg65]

 

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2024/01/26/la-decisione-della-corte-dellaja-israele-eviti-il-genocidio-a-gaza_499f1c27-4c3f-417c-a57a-92eece9e810e.html
 

La decisione della Corte dell'Aja: 'Israele eviti il genocidio a Gaza'

La Corte internazionale di giustizia dell'Aja ritiene che vi sia sufficiente urgenza per ordinare misure provvisorie contro Israele.

Lo ha affermato la giudice Joan Donoghue ordinando a Israele di "prendere tutte le misure per prevenire qualunque atto di genocidio a Gaza".

La Corte non ha deciso per un cessate il fuoco a Gaza, contrariamente alle richieste del Sudafrica. Lo hanno sottolineato i media israeliani.

La Corte dell'Aja ha chiesto a Israele di preservare le prove del presunto genocidio a Gaza. La presidente Donoghue ha ordinato a Israele di riferire alla corte entro un mese e ha anche affermato che devono essere adottate misure per migliorare la situazione umanitaria nella Striscia. Israele deve adottare misure immediate ed efficaci per consentire la fornitura dei servizi di base e dell'assistenza umanitaria urgenti e necessari per affrontare le condizioni di vita dei palestinesi nella Striscia di Gaza. La giudice Donoghue ha affermato che la Corte ha deciso che Israele deve "prendere tutte le misure in suo potere" per prevenire tutti gli atti che rientrano nell'ambito della convenzione sul genocidio, e che Israele deve garantire "con effetto immediato" che le sue forze non commettano nessuno degli atti previsti dalla convenzione. Secondo la Corte, Israele deve poi garantire la conservazione delle prove del presunto genocidio.

La Corte internazionale di giustizia dell'Aja ha chiesto il rilascio immediato e incondizionato degli ostaggi israeliani a Gaza nelle sue dichiarazioni in merito alla richiesta di misure urgenti presentata dal Sudafrica.

 

[Uncino]

Israele eviti il genocidio a Gaza

Israele eviti il genocidio a Gaza

Israele eviti il genocidio a Gaza

Israele eviti il genocidio a Gaza

Israele eviti il genocidio a Gaza

 

Questo è ciò che conta.

Queste sono le parole che inchiodano Israele.

E basta con questa spregevole difesa di un Paese cui il Tribunale Penale Internazionale ha appena detto di evitare di proseguire il genocidio!

Ma non ti vergogni???

 

[LeoCleo]

28 minuti fa, Uncino ha scritto:

Gli israeliani iniziano a farsela nelle mutande

No, continuano a farla sopra l’ONU e adesso anche sull’Aja. 

[maurodg65]

19 minuti fa, Uncino ha scritto:

Israele eviti il genocidio a Gaza

Appunto, non c’è alcun genocidio, solo la spocchia di molti con la fregola di festeggiare non si capisce bene cosa.

[Uncino]

@maurodg65

Sei veramente senza vergogna, in un thread hai detto che i bambini palestinesi sono bersagli leciti e qui neghi l'evidenza.

Davvero me la sento di dialogare con te, mi fai ribrezzo.

Non risponderò più a nessun tuo post, e lo stesso dovrebbero fare gli altri.

[appecundria]

37 minuti fa, Uncino ha scritto:

evitare di proseguire

"Eviti" ed "eviti di proseguire" non hanno lo stesso significato.

[analogico_09]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

Formulazione molto "politica" però. O c'è genocidio o non c'è. 

 

 

Una formulazione politica decisa e molto importante, a fronte di una faccenda non da quattro soldi. Si parla di genocidio, presunto o reale ce lo diranno gli "addetti ai lavori". Si da però il caso pratico e fattuale che così seguitando gli attacchi indiscriminati su una città già devastata che già in poco tempo conta un mumero impressionante di morti tra i civili innocenti, a 'sto ritmo mi sembra plausibile, salvo ripensamenti da parte degli attaccanti, prevedere che potrebbe finire per non restarne (quasi) niente.
Nel frattempo dalla quasi indifferenza della cosiddetta comunità delle nazioni opulenti e sedicenti civili la faccenda comincia ad essere più apertamente osservata dai vari "pigri" obiettivi che vengono messi a fuoco sugli aspetti politici, socio-umanitari, etico-morali, umanistici, se non anche "religiosi" (gli aspetti giudiziari sarebberero l'ultima cosa.., oppure potrebbero determinare un'inversione di rotta.., chi vivrà vedrà)