Ilaria Salis: in carcere preventivo in Ungheria dal febbraio 2023

[CarloCa]

[lello64]

3 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Una aggressione resta una aggressione, a meno che la si giustifichi a seconda del colore politico dell'aggredito

in questo caso andrebbero invertite le cose
un'aggressione resta un'aggressione e non diventa più grave a seconda del colore politico

quindi 15 mesi... e via andare... come dicono dalle tue parti

[andpi65]

19 minuti fa, lello64 ha scritto:

un'aggressione resta un'aggressione e non diventa più grave a seconda del colore politico

Inzzomma, non direi, mi sembra più il contrario ! Poi però ti devi sempre confrontare con l'ordinamento del posto in cui le fai le cose ( sempre se non sei un fesso). 

[claudiofera]

@andpi65 Il sospetto di un'aggressione = carcerazione preventiva con la certezza di 15 mesi di vita volati via . Se ti pare giusto o normale,allora la cosa è preoccupante.Saluti 

[mom]

Il 24/09/2025 at 19:35, Fabio Cottatellucci ha scritto:

E butta una connazionale in mano a una banda di tagliagole solo perché è dell'opposta fazione.

Dopo 56 pagine direi che l'argomento è stato sciorinato in abbondanza, propongo di fermarci. 

Credo possiate buttare la palla sugli spalti e finirla qui. (Imho).

[analogico_09]

2 ore fa, andpi65 ha scritto:

Possiamo fare che il giudizio finale anzichè il tribunale ( magistratura) lo emette un  @analogico_09 a caso sulla base di una ricerchina sul web e allora si che siamo sicuri che sia quello giusto.

Ma avete svinato?

 

Un analogico a caso, e non solo lui a quanto pare, non emette giudizi finali presi dal mondo dei balocchi  bensì si sofferma sui fatti di cronoca di cui si occupa o meno anche la magistratura, oggi come ieri, a cui ogni cittadino dei paesi civili e democratici ha la possibilità di accedere attraverso gli strumenti dell'informazione scegliendo quella che è sia più vicina al suo modo di pensare. Inutile quindi l'impegno fisso di mettere cose mai dette in bocca alle persone per evitare il confronto sui contenuti reali. 

 

[analogico_09]

Sulla manifestazione propal di Pisa. Un fatto in cui l'intervento della polizia viene "contestato".

 

 

 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

Mi arrendo, fate di me quello che volete, se ci riuscite 

Ma no, basta dosare i plurali, altrimenti andiamo per categorie pregiudiziali.

I miei interventi sono stati piuttosto circoscritti su alcune questioni, non mi pare di aver beatificato o crocifisso nessuno, e sono un forte oppositore del peromelismo imperante.

 

[andpi65]

28 minuti fa, mom ha scritto:

Dopo 56 pagine direi che l'argomento è stato sciorinato in abbondanza, propongo di fermarci. 

Credo possiate buttare la palla sugli spalti e finirla qui. (Imho).

Siamo già da "un pò"  oltre l'argomento MT.  Siamo al concetto di giusto o sbagliato giuridicamente a seconda del colore( con  la parentesi su quanto siano deleterie  le FF.OO,  che  è il cavallo di battaglia fisso di  qualcuno )  ed è interessante leggere le rispettive  posizioni, secondo me . 

[analogico_09]

 

 

Non vedo motivi di opportunità forumistica per i quali bisognerebbe chiudere una vecchia e nuova discussione civile su fatti di strettissima importanza ed attualità che sono appena agli inizi, destinati ad avere forse esiti ancora più drammatici e che a quanto pare, viste le affluenze, visite e contributi, riscuote il vivo interesse di larga parte dei membri. 

Non siamo allo stadio, non vi sono palle da buttare sugli spalti  si parla di cose importanti e rispettabili come chi le commenta, nel confronto acceso ma sostanzailmente civile, se non piace si è liberi di non partecipare.

 

[andpi65]

31 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

I miei interventi

Non era riferito a te Gaetano.

[andpi65]

8 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

su fatti di strettissima importanza ed attualità che sono appena agli inizi, destinati ad avere forse esiti ancora più drammatici

Tipo? Il dramma intendo. Perchè il caso Salis è bello che chiuso con l'immunità direi.

[mom]

25 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Siamo già da "un pò"  oltre l'argomento

Per questo consigliavo di aprire un altro thread che avesse l'argomento di discussione che dici e non o.t. come tu stesso mi hai fatto notare... ( ma, ripeto, educatamente,  imho). 

[analogico_09]

Adesso, andpi65 ha scritto:

Tipo? Il dramma intendo. Perchè il caso Salis è bello che chiuso con l'immunità-

 

Sbaglio o c'è ancora un altro "esame" che la Salis dovrà superare. La faccenda non è affatto conclusa, la Salis resterà sempre in una situazione di incertezza, lei non vuole fuggire la giustizia ma chiede di essere processata in Italia, non in un paese fascista che accoglie i nazisti già pronta per una processo e una sentenza già prestabilita quando le dinamiche dei fatti e delle accuse non sono state accertate. 

Contento della risposta? queto modo che hai di "dialogare" facendo sempre le domandine come un maestro d'asilo o magari da agente di polizia che interroghi nun sspettato, a volte diventa un po' ittitante. Illumina chi sia nel buio con la tua verità sicura e convincente, ben motivata e e generosamente dispensata. 

[analogico_09]

3 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Non è OT se nel corso delle discussioni emergono elementi e riflessioni su fatti che presentano analogie e ricorsività con i temi centrali trattati. Le visuali più sono ampie e meglio è ai fini della miglior comprensione dei fenomeni correlati. Il  peggio è nell'avere i paraocchi come i cavalli. 

 

 

Mi permetto l'autoquote per ribadire il concetto e rispondera a quanto da te affermato:

"Siamo già da "un pò"  oltre l'argomento MT.  Siamo al concetto di giusto o sbagliato giuridicamente a seconda del colore( con  la parentesi su quanto siano deleterie  le FF.OO,  che  è il cavallo di battaglia fisso di  qualcuno )  ed è interessante leggere le rispettive  posizioni, secondo me. 

 

Siamo un po' oltre, in qualche opportuno giretto di boa per esplorare meglio il porto delle idee e dei fatti in discussione, e rimando al quote suddetto.
Il giretto largo sulle forze dell'ordine italiano potrà rientrare, ma è sorto spontaneo.., non intendo proseguire su tale aspetto  ma se vi fosse l'interesse altrui nel leggere le rispettive posizioni senza farla troppo lunga, perchè reprimersi. E' pur sempre qualcosa che resta tuttavia collegato con la questione centrale, a prescindere da come la si pensi.  

 

 

[andpi65]

17 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

la Salis resterà sempre in una situazione di incertezza, lei non vuole fuggire la giustizia ma chiede di essere processata in Italia

Se , vabbe! Non vede l'ora proprio  direi!

Il caso Salis è bello che chiuso Peppe con la delibera che concede l'immunità ( singolare che avvenga  per fatti precedenti l'elezione e che non hanno nulla a che che fare col mandato parlamentare, ma questo è questo ci deve bastare ) , ma io ti  chiedevo del dramma che vedi. 

[analogico_09]

@andpi65 Se, vabbè.S.. me pari lo scettico blu, andrea...  Fosse davvero chiuso sarei contento ma non (solo) per lei bensì per la vicenda nel suo complesso.., ma dovrei motivare questa mia posizione e non lo farò perchè potrebbe scatenarsi l'inferno se dicessi apertamente, papale papale, semza peli sulla lingua, come al mio solito, cosa nei meandri più segreti della (in)coscienza penso! Brutti pensieri... 

[andpi65]

Il dramma Peppe? stai sul pezzo che se le dici poi le devi anche spiegare ehh