Ilaria Salis: in carcere preventivo in Ungheria dal febbraio 2023

[senek65]

20 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Vabbè, poi quello che non capisce sarei io 

No no tu capisci benissimo  e capisco benissimo pure io. 

È che guardo troppi telefilm dove prima di arrestare uno gli chiedono tante prove.

 

[andpi65]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

capisco benissimo pure io

Spiegami, se vuoi,  che hai capito?

Spiegami su quali basi investigative  , secondo te,  si  arriva alla condanna di mafiosi,  omicidi, rapine, lesioni personali  ecc. ecc. quando manca la flagranza

[senek65]

Adesso, andpi65 ha scritto:

Spiegami, se vuoi,  che hai capito?

Ho capito che l'arresto, per questo o quel reato, può avvenire tranquillamente su prove indiziarie.

[andpi65]

13 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ho capito che l'arresto, per questo o quel reato, può avvenire tranquillamente su prove indiziarie

Quelle che tu chiami prove indiziarie sono il risultato di indagini che prima di arrivare al dibattimento in aula ( il rinvio a giudizio..)  da noi passano al vaglio  prima dal PM e poi dal GIP e dal GUP, anche riguardo all'arresto,  inteso come carcerazione preventiva ( come da CPP). 

Sti Giudici , sta Magistratura signora mia...

 

[senek65]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

Quelle che tu chiami prove indiziarie sono il risultato di indagini che prima di arrivare al dibattimento in aula ( il rinvio a giudizio..)  da noi passano al vaglio  prima dal PM e poi dal GIP e dal GUP, anche riguardo all'arresto,  inteso come carcerazione preventiva ( come da CPP). 

Sti Giudici , sta Magistratura signora mia...

Quindi? 

 

[andpi65]

Sta diventando surreale questo scambio Seneca, lo dico sinceramente ehh.

Se non le sai non buttarti a naso...

[senek65]

7 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Sta diventando surreale questo scambio Seneca, lo dico sinceramente ehh.

Se non le sai non buttarti a naso...

Fonte web, quindi forse inattendibile..

Dal 1991 al 2024 31.949 casi di errori giudiziari e ingiuste detenzioni, mediante 940 all'anno.

Costo per risarcimenti 86 milioni di euro.

Tra il 1991 e il 2022 persone che hanno subito custodia cautelare ingiustificata e successivamente assolte 30.000.

 

Stiamo tutti sereni .

[iBan69]

8 ore fa, mozarteum ha scritto:

Se fosse stato un fascista italiano a menare un comunista ungherese

L’avrebbero fatto ministro degli interni o degli esteri. 

[damiano]

Ma che c'entra con la questione di farla, eventualmente, processare in Ungheria? Colpevole o innocente che sia, da noi fino al terzo grado non sei certo dell'esito, non puoi mandarla a processo in un paese che tratta in quel modo gli imputati, e sono le uniche prove certe, chiunque essi siamo.

È semplicemente una questione di civiltà giuridica e gli ungheresi, negli ultimi anni, l'hanno dimenticata.

Ciao

D.

[cesare]

... e soprattutto un Paese dove la magistratura è succuba dell'esecutivo e il cui premier dichiara che la Salis è una criminale che deve stare in galera. In pratica sentenza già scritta, alla faccia della presunzione di innocenza.

 

[iBan69]

3 minuti fa, cesare ha scritto:

... e soprattutto un Paese dove la magistratura è succube dell'esecutivo

Praticamente, l’Italia che vorrebbe il nostro governo … 

[andpi65]

 

40 minuti fa, senek65 ha scritto:

Dal 1991 al 2024 31.949 casi di errori giudiziari e ingiuste detenzioni, mediante 940 all'anno.

Costo per risarcimenti 86 milioni di euro.

Tra il 1991 e il 2022 persone che hanno subito custodia cautelare ingiustificata e successivamente assolte 30.000.

Sarebbe da capire cosa si intende per "errori giudiziari" però ( perchè a buttarli a muzzo i numeri non è chiaro) .

Ma rilevo una surprise: ci starai mica dicendo   Seneka che tocca mettergli un freno  a sta Magistratura  (che dal 1991 al 2024, nonostante cambiassero i "colori di chi governava, continua a fare minkiate secondo te) ? 

Hai giusto , giusto un referendum  fresco fresco per farlo...

poi però non ti venire a lamentare se dopo realizzi che  è peggio ehh 

Saremmo OT però  ehh..

[andpi65]

24 minuti fa, damiano ha scritto:

non puoi mandarla a processo in un paese che tratta in quel modo gli imputati, e sono le uniche prove certe, chiunque essi siamo.

Tranki funki , neppure da noi potrà essere giudicata!

[carmus]

Quindi la riforma della giustizia serve a mettere un freno alla magistratura… in che forma ? Perdonate la mia ignoranza… 

[wow]

Ma veramente, in un paese civile, si tiene una persona in carcere, per un anno ( o quant'è) e si mostra in catene in mondo visione, sulla base del passaggio in taxi e di un filmato con persone mascherate? 

Ma veramente si pensa di poter richiedere una pena di 11 (sul Foglio leggo 24 (ventiquattro)) anni per un dito ferito con otto giorni di prognosi senza che ci sia stata denuncia della vittima?

Anche, eventualmente, solo per aver assistito al pestaggio, ammesso che si riesca a provare che la Salis era nel gruppo?

Poi cerchiamo di non essere ridicoli con le eventuali testimonianze dei due tedeschi estorte chissà come da quella specie gestapo che fa il bello e il cattivo tempo in Ungheria. 

Qui abbiamo fatto peste e corna per i due marò (che alla fine hanno ucciso un povero pescatore).

Tra l'altro la Salis non fa altro che ripetere che non si sottrarrebbe a un processo in Italia, ma siamo come le rane bollite: ci stanno istillando fascismo come fosse cicuta.

https://ildomaniditalia.eu/ilaria-salis-si-difende-e-contrattacca-sono-fiduciosa-limmunita-sara-confermata/