Riuscite a gestire questo brano?

[alexis]

@Vmorrison bum… gli strumenti ben oltre la linea delle casse nel mio ambiente le sentivo con le Avalon colle rockport con le yg con Wilson con le Tad e ovviamente con le Nuda, anzi mai così a fuoco come con queste.. quindi?
ovviamente con i dischi che ciò prevedono.. ma questo penso sia ovvio.

[Vmorrison]

2 minuti fa, alexis ha scritto:

ovviamente con i dischi che ciò prevedono.. ma questo penso sia ovvio.

Non per tutti è ovvio. E quanto sono questi dischi con gli effetti..io non li possiedo.

[Ggr]

Spiegatemi cosa volete dire. Che non si possono sentire strumenti fuori dai diffusori, che il tutto deve essere confinato nello spazio tra i diffusori?

[Bunker]

4 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Non ti infastidire bunker ma gli strumenti a lato dei diffusori li senti solo te, anzi meglio, te li immagini, perché in stereofonia, se non ce li metti come effetti in fase di realizzazione del disco non ci potranno mai essere. 

Guarda, se tu e Dufay comprate i libri e fate un abbonamento AES in società, voi risparmiate dei soldi, e noi ci risparmiamo di leggere un mucchio di cxxxxxxate. Studiate.

[Vmorrison]

@Bunker ti stai ridicolizzando per avere lo STEREO servono 2 segnali dx e sx. Se hai un solo segnale senti al massimo il sx o il dx. A lati se non giochi con le fasi…non avrai mai niente. Uno strumento sax chitarra violino nacchere…a lato di un diffusore non potrai mai averlo. Abc stereo

non servono le pubblicazioni dell’AES serve ragionare. 

[Dufay]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Ma qui quelli navigati lo sanno benissimo ...

Lui insiste con gli RD, che certe cose non le possono fare, a meno di progetti molto particolari (tipo i multivia con amplificatori dedicati).

E poi se uno non apprezza le trombe di @talex1 , secondo me, non ha capito molto di riproduzione verosimile dell'evento sonoro ...

Ma non c'è problema: come si vede dal censimento diffusori che ho iniziato qualche settimana fa, tra i marchi più diffusi ci sono Sonus Faber, B&W, Tannoy, ProAc ... : la fiera della "normalità", ovvero dell' HiFi trito e ritrito dal retrogusto "finto" ...

Peccato che abbia collaborato alla progettazione del filtro delle laho che ti piacciono tanto.

Ho fatto anche filtro par altri sistemi a tromba anche molto ma molto impegnativi.

So vagamente quello che dico al contrario di troppi altri.

Ma è il solito problema dei social.

[Bunker]

24 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

@Bunker ti stai ridicolizzando per avere lo STEREO servono 2 segnali dx e sx. Se hai un solo segnale senti al massimo il sx o il dx. A lati se non giochi con le fasi…non avrai mai niente. Uno strumento sax chitarra vilonno nacchere…a lato di un diffusore non potrai mai averlo. Abc stereo

non servono le pubblicazioni dell’AES serve ragionare. 

Allora, visto che mi sembra che le pubblicazioni non vuoi leggerle (forse perché faresti fatica a comprenderle) fai un esperimento. Prendi un trasduttore con dispersione molto ristretta, per esempio un bullet tweeter, mettilo a 1m dalla parete, orientato verso la parte stessa e poi metti uno specchio in modo che vedi il centro del tweeter nello specchio dal punto di ascolto. Vedrai che la sorgente corrispondera allo specchio e non al diffusore.

Non è magia, si chiama riflessione. Ci sono diffusori studiati apposta per funzionare in quel modo, e c'è chi ha studiato il fenomeno in dettaglio.

Tra questi Roy Allison e Floyd Toole, i cui studi, nella tua infinita presunzione, tu ritieni inutili. Studia.

 

[Vmorrison]

6 minuti fa, Bunker ha scritto:

Prendi un diffusore con dispersione molto ristretta, per esempio un bullet tweeter, mettilo a 1m dalla parete, orientato verso la parte stessa e poi metti uno specchio in modo che vedi il centro del tweeter nello specchio dal punto di ascolto.

Ma che stiamo al circo? Io prendo un diffusore e lo sparo verso la parete? 😂 

Ma sta diventando un manicomio questo forum. Invece di assorbire o meglio diffondere le riflessioni, secondo te devo girare il diffusore verso la parete per dimostrare che il tweeter crea riflessioni? Ma pure se fosse così assecondo… è già siamo alla follia…il violino non esce ugualmente esce una cagata dalla parete. 

[Vmorrison]

Ti rimetto il video…forse i misuroni sono più persuasivi. 

[Bunker]

27 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Ma che stiamo al circo? Io prendo un diffusore e lo sparo verso la parete? 😂 

Ma sta diventando un manicomio questo forum. Invece di assorbire o meglio diffondere le riflessioni, secondo te devo girare il diffusore verso la parete per dimostrare che il tweeter crea riflessioni? Ma pure se fosse così assecondo… è già siamo alla follia…il violino non esce ugualmente esce una cagata dalla parete. 

È un esempio per spiegare a uno che la ignora che cos'è la riflessione. 

A uno che non fosse ignorante in materia proverei invece a spiegare la legge di Haas, e cioè che "l'effetto precedenza, o legge del primo fronte d'onda, è un effetto psicoacustico binaurale secondo il quale quando un suono è seguito da un altro suono separato da un ritardo temporale sufficientemente breve (sotto la soglia dell'eco dell'ascoltatore), gli ascoltatori percepiscono un singolo evento uditivo; la sua posizione spaziale percepita dipende dalla posizione del suono che giunge per primo (il primo fronte d'onda) ma anche il suono in ritardo influisce sulla posizione percepita."

Gli studi che tu ritieni inutili di Allison e di Toole (ma anche di altri) applicano questi concetti alla progettazione di diffusori e del trattamento ambientale.

 

 

Questo è cio che direi a uno che non che non reputasse inutili gli studi di Haas, Allison e Toole e gli linkerei gli studi per approfondire.

A te invece dico sempre la stessa cosa. Studia

E ti dico anche che la tua "mancanza di conoscenza" si commenta da sola. Quindi così come per Dufay è inutile che io perda altro tempo a risponderti. Pensa pure quello che ti pare.

[Vmorrison]

@Bunker ma hai fatto un esempio del…che non dimostra per niente il violino a lato diffusori. L’effetto Haas letto forse più di venti anni fa non spiega quello che tu vorresti spiegare a me. Vado a dormire bunker rileggi l’effetto precedenza a domani. 

[Andrea Mori]

5 ore fa, grisulea ha scritto:

Non stento a crederlo, ad oggi ho sentito solo due sistemi a tromba suonare, uno di talex di qualche anno fa che non ha più e che mi convinse che anche le trombe suonano ed ovviamente il mio, molto più complesso ed ancora meglio suonante a mio parere, tutto il resto che ho sentito mi è parso alquanto modesto se non penoso. Sono considerazioni personali ma non da scarrafone. Non esprimo parere sui nuovi prodotti di talex visto che sono ora  sul mercato ed ognuno può andare ad ascoltarli e farsi l'idea esatta.

Questi invece sono i diffusori caricati a tromba di un amico (canale centrale disattivo), inseriti nell'impianto che solitamente utilizzo per testare i miei progetti.

A mio parere non suonano male, anzi sono piacevoli da ascoltare. Tuttavia, personalmente preferisco ancora elettrostatici e magnetoplanari.

Con questo non  detto che possa cambiare preferenze, visto che non ho certo ascoltato tutti i diffusori disponibili sul mercato e nell'autocostruzione.

Per questo motivo, se la distanza non fosse impossibile, e sempre che tu sia disponibile, avrei piacere di ascoltare i tuoi nel tuo impianto.

Posso sapere dove abiti?

[Berico]

3 ore fa, Vmorrison ha scritto:

Non per tutti è ovvio. E quanto sono questi dischi con gli effetti..io non li possiedo.

Ce ne sono parecchi, ascoltato un ora fa questo…

[Max440]

7 ore fa, Dufay ha scritto:

Peccato che abbia collaborato alla progettazione del filtro delle laho che ti piacciono tanto.

E questo mi fa molto piacere, perchè so che sei uno che "ci sente", e quando (forse esagerando con l'ironia) dici peste e corna dei caricamenti a tromba mi fai un po'... inalberare! 

ps: ovvio che un sistema a tromba fatto male suona assai peggio di un sistema rd fatto male: nasale, limitato in frequenza, senza immagine stereofonica...

Ma qui, spero, stiamo parlando delle cose riuscite bene, ed io tra una Lahò ed una SonusFaber/B&W/ProAc/WilsonAudio di alto livello (giriamo intorno ai 50/60k in ambo i casi), ho la certezza di cosa andrei a scegliere da mettermi in casa ... 

[Dufay]

3 ore fa, Max440 ha scritto:

E questo mi fa molto piacere, perchè so che sei uno che "ci sente", e quando (forse esagerando con l'ironia) dici peste e corna dei caricamenti a tromba mi fai un po'... inalberare! 

ps: ovvio che un sistema a tromba fatto male suona assai peggio di un sistema rd fatto male: nasale, limitato in frequenza, senza immagine stereofonica...

Ma qui, spero, stiamo parlando delle cose riuscite bene, ed io tra una Lahò ed una SonusFaber/B&W/ProAc/WilsonAudio di alto livello (giriamo intorno ai 50/60k in ambo i casi), ho la certezza di cosa andrei a scegliere da mettermi in casa ... 

E non dico peste e corna di nulla.

Faccio le mie esperienze e prendo atto.

Come in tutte le cose ci sono vantaggi e svantaggi sarebbe bene cominciare a capirlo.

Sono i fissati, i pasdaran, i fanatici il problema.

Chi delle trombe, chi delle misure, chi dei cavi , chi contro i cavi, ci sono i daccari che se il dac e questo  quell'altro non è così non va bene, ci sono gli antidaccari che tutto è uguale e via così .