Povertà in Italia

[appecundria]

38 minuti fa, Uncino ha scritto:

Perché quando sai povero non è il cibo ad essere il problema principale, ma tutto il resto.

ho scritto infatti che, stante il presente sistema socio economico, il problema di essere poveri è endemico. Tuttavia, al netto della povertà come stato mentale soggettivo, la collettività dovrebbe garantire i diritti umani: salute, istruzione, nutrimento, in primis.

[appecundria]

10 minuti fa, Uncino ha scritto:

in 6.5 milioni di casi il sistema ha fatto cilecca

ha fatto cilecca oppure ha funzionato in maniera aderente al progetto? Chi lo sa?

[Uncino]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

ok giusto, ma come fai contando anche quelli che ne prendono 1000 ma non hanno versato di conseguenza.

allora tagliamo le pensioni, mettiamo una riga sopra i 2000 come in germania e ciao. la vedi fattibile qua in italia.

i soldi non sono infiniti e le esigenze di produttività ed efficienza del mercato del lavoro tendono ad espellere i

non perfettamente aderenti ai requisiti richiesti, mentre una volta tipo pre seconda guerra mondiale qualcosa da

fare per renderis utili entro le proprie capacità lo si sarebbe anche trovato.

facciamo la spending review ? come il taglio delle pensioni in essere, la vedi fattibile sta cosa qua.

c'è anche la sanità per tutti, dove però metà popolazione non paga nemmeno i ticket, vuoi per reddito o vuoi

per patologia, ticket che comunque sono una frazione del costo reale della prestazione.

sulla casa nemmeno mi esprimo, in quanto in conflitto di interessi.

Okay, però se domani mattina io veramente perdessi il mio reddito avrei 340€ e nessun tipo di agevolazione perché per averle serve il 100% di invalidità (e comunque l'epilessia non mi farebbe diritto all'assegno di accompagnamento).

Ora immagino tu capisca che in questo contesto che poi ci siano quelli che prendono pensioni stellari e magari pure i falsi invalidi me ne fregherebbe poco, perché secondo lo Stato dovrei campare con 340€.

Ma non è che ti dicano "okay, per adesso prendi i 340€ ma entro la fine dell'anno assumeremo tutti gli epilettici che hanno preso il lavoro perché ci rendiamo conto che i privati non vi assumerebbero'.

Ennò, prendi i 340€ e poi vai a mangiare, vestirti e fare la doccia alla Caritas.

Perché?

Perché sprechiamo il denaro che potrebbe aiutare i nostri poveri in modo differente dall'economia interna (diciamo così perché non ho voglia di ampliare l'argomento).

[Uncino]

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

ho scritto infatti che, stante il presente sistema socio economico, il problema di essere poveri è endemico. Tuttavia, al netto della povertà come stato mentale soggettivo, la collettività dovrebbe garantire i diritti umani: salute, istruzione, nutrimento, in primis.

Certo che è sistemico, ma non è assolutamente sistemico avere queste percentuali!

È tanto meno è indice di salute mentale buttare via soldi per cose che non ti competono quando hai queste percentuali!

 

[Uncino]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

ha fatto cilecca oppure ha funzionato in maniera aderente al progetto? Chi lo sa?

No, non sono mai stato per i complotti.

È semplice pessima gestione.

[newton]

52 minuti fa, Uncino ha scritto:

Beh lì bastava avere uno statista come Orban invece che una ragazzina: se volete darglieli problema vostro, ma sia chiaro che dall'Ungheria non uscirà un centesimo.

Uncinetto, io ho visto la mensa della caritas, qualche carcere italiano e per caso qualche abitazione della periferia di budapest...per ora direi meglio qui che dal tuo statista preferito, dopo putin.

 

 

[Uncino]

Ricapitolando, in accordo con @appecundria i sistemi basati sul controllo del capitale, in quanto per loro natura competitivi, creano inevitabilmente fasce di esclusione: quelli che per un motivo o per l'altro la competizione non sono in grado di sostenerla.

E su questo non ci piove, il capitalismo ha questo effetto collaterale sistemico.

Però le percentuali contano, così come contano le misure politiche messe in atto per sostenere questi gruppi.

Bene (male), le percentuali dicono che noi abbiamo già quasi il 10% di poveri e rischiamo di portare tale percentuale al 24%.

Beh sono percentuali da brivido, non solo per quei poveracci, ma per tutto quello che ciò comporta nella nostra economia interna.

 

[Uncino]

8 minuti fa, newton ha scritto:

Uncinetto, io ho visto la mensa della caritas, qualche carcere italiano e per caso qualche abitazione della periferia di budapest...per ora direi meglio qui che dal tuo statista preferito, dopo putin.

Ma chi se ne frega dei carceri italiani e del trattamento di quelli che dall'Italia vanno a delinquere all'estero?

Qui stiamo preparando di problemi seri.

[newton]

Uno che inonda da mesi il forum con i modelli di Putin e orban e poi ora si strappa le vesti per lo stato sociale in Italia…e’ dura essere seri.

[audio2]

15 minuti fa, Uncino ha scritto:

È semplice pessima gestione

e dici niente

li avrai visti i politici, e gli amministrativi che ci girano attorno

cosa speri di migliorare con questi qua

[Uncino]

@audio2

Ciascuno ha i politici che vota, se sono lì è perché una maggioranza li ha eletti.

[Membro_0020]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

4 ore fa, Collegatiper ha scritto:

eterogestito da banche dagli amici ebrei tramite l’acquisto o meno di titoli di stato,

che paga ancora lo stipendio alla Segre

Però se usi degli esempi diversi sarebbe meglio perché così rischi di passare da RossoBruno, e siccome ce ne abbiamo anche troppi qui sarebbe meglio non incrementare il numero.

Grazie. (Ps. e’ un consiglio amichevole, poi fa un po’ come ti pare).

Circa le frasi che hai quotato, io scrivo realtà oggettive, qualora le ritenga relazionate al problema sul quale desidero esprimere la mia opinione.

La povertà deriva e soprattutto da questo, a mio parere. 
In povertà vi ci mettono i governi tramite la pressione fiscale (ed il suo rapporto con i servizi erogati e soprattutto con la destinazione delle risorse) ed il costo del lavoro.
I governi italiani sono eterogestiti da chi e nelle modalità che ho scritto sopra. Pertanto le responsabilità sono quelle.

Rossobruni non so cosa voglia dire ed in tutta sincerità me ne frego di cosa rischio di passare.

Ovviamente ti scrivo questo in maniera altrettanto amichevole.

 

[Jarvis]

2 ore fa, Uncino ha scritto:

Gaetano, ma chi vuoi che assuma un epilettico o uno schizofrenico?

Se sono disabili esiste il collocamento obbligatorio.

Se sono inabili o invalidi al lavoro valgono le normative assistenziali previste ex art. 38 Cost.

Il nostro è comunque un paese che almeno nelle intenzioni dei costituenti non lascia indietro nessuno in ottemperanza a quei " doveri inderogabili di solidarietà " di cui all'art. 2 Cost.

[Uncino]

Adesso, Jarvis ha scritto:

Se sono disabili esiste il collocamento obbligatorio.

Se sono inabili o invalidi al lavoro valgono le normative assistenziali previste ex art. 38 Cost.

Il nostro è comunque un paese che almeno nelle intenzioni dei costituenti non lascia indietro nessuno in ottemperanza a quei " doveri inderogabili di solidarietà " di cui all'art. 2 Cost.

Davvero?

Prova a farti assumere da un'azienda privata con una di quelle patologie 😂