Una prova estrema su AF digitale(non si parla di digitale non preoccupatevi )

[alexis]

@jedi molte case sottostimano volutamente il dato reale, proprio per non scoraggiare eventuali acquirenti. La magico Q5 per esempio misurata aveva 80 dB di efficienza e mi ricordo durante le prove Boulder e FM 711 in protezione.. a fondo corsa.

[alexis]

Più potenza significa più calore smaltito dalle bobine mobili e più distorsione nei traferri e suono generalmente più compresso. Senza tener conto dei finali in affanno..

[jedi]

@alexis

Comunque ,rimane il fatto che trovo inaccettabile ,una differenza abissale di misure.

Poi se ti interessa ti faccio sapere in MP quel prototipo ornìmai definitivo che sara' pronti fra poco piu' di  un mese in vendita ,che ho sentito as confronto sia con D'Agostino  S250,sia con FM acoustic FM 711 

[Dufay]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

Al giorno d'oggi i watt non sono certo un problema, a parte per gli aficionados del monotriodo ... 

È un problema la tenuta degli altoparlanti 

Oltre certe potenze si rischia  e spaccare un tw di diamante non è bello 

Infatti nell'articolo si accenna a qualche remora nell'alzare il volume 

[Dufay]

1 ora fa, alexis ha scritto:

Più potenza significa più calore smaltito dalle bobine mobili e più distorsione nei traferri e suono generalmente più compresso. Senza tener conto dei finali in affanno..

Se la sensibilità è bassa, e questa è molto bassa , certe pressioni non possono esistere qualunque potenza si usi perché si arriva prima al limite degli altoparlanti.

Uno dice ma certe pressioni servono ?

Si volendo approssimare l'evento reale o voler riprodurre veramente tutti i generi musicali.

 

[one4seven]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Infatti nell'articolo si accenna a qualche remora nell'alzare il volume 

 

Il che cozza, a mio avviso, con la dichiarazione dello stesso che sono diffusori per sonorizzare grandi ambienti. 

Cioè... li devi mettere in un grande ambiente solo perché sono enormi... Alla fine.

Triplo Boh... 

 

 

[jerry.gb]

Quindi se non si vuole mandare in affanno il diffusore e le amplificazioni bisognerebbe riconsiderare la volumetria della stanza e quindi 50 e più mq iniziano ad essere troppi.

[Dufay]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

Il che cozza, a mio avviso, con la dichiarazione dello stesso che sono diffusori per sonorizzare grandi ambienti. 

Cioè... li devi mettere in un grande ambiente solo perché sono enormi... Alla fine.

Triplo Boh... 

Hai notato il cozzo.

Pure io.

Metti quelle casse in un salone molto grande, ascoltale da 4 metri e i limiti vengono di sicuro fuori 

[one4seven]

Sarà... Ma troppi "boh", secondo me, fanno di una recensione più che un articolo informativo, una "mezza marchetta"...   

[Max440]

34 minuti fa, one4seven ha scritto:

Sarà... Ma troppi "boh", secondo me, fanno di una recensione più che un articolo informativo, una "mezza marchetta"... 

 

L'ultima persona del microcosmo "HiFi/HiEnd" che considero un marchettaro è proprio Matarazzo ...

Altra cosa se mi parlate di quello che si chiama come un volatile e che parlava sempre bene di un noto (ma poco diffuso) marchio italico ... ssshhh... non svegliamo il can che dorme ....

[one4seven]

Guarda, io non so nemmeno chi sia sto tale, ne tantomeno mi interessa. Come pure mi interessa zero di questi diffusori, se non per sola curiosità perché lo ha postato Duffy. 

Ma se rilevi una differenza abnorme alle misure, rispetto al dichiarato, e manco lo fai notare, (nella speranza che la gente si limiti a leggere solo la pagella finale, ovviamente entusiastica), per me... Non ci siamo proprio. 

 

[Mighty Quinn]

Nove db di differenza....no buono

Qualcuno ha toppato 

[Dufay]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Guarda, io non so nemmeno chi sia sto tale,

Sarebbe bene informarsi .

È una figura importante, direi storica dell'audio italiano 

 

 

[one4seven]

@Dufay a maggior ragione, allora. 

[grisulea]

Dove leggete questa differenza? Io non vedo nessun riferimento.