Streamer per Rme Adi 2 dac

[STEFANEL]

@magicaroma 

1 ora fa, magicaroma ha scritto:

A questo punto visto che il collo di bottiglia sono Tidal e Spotify potrei prendere qualcosa di meno "performante"

Eh no, non e’ per nulla cosi’  devi interpretare il valore relativo delle comparazioni. Personalmente punto alla massima qualita’ sonora, pero’ una cosa e’ certa: una macchina come un U1 mini o similare rendera’ Tidal/Qobuz molto molto meglio di un’altra da 300€ non c’e’ dubbio. Poi si puo’ ascoltare anche con la radiolina Grundig, tutto e’ relativo…Viaggiare su una Volvo o su una Punto su strada malconcia non e’ esattamente la stessa cosa.

Fatele le prove e poi mi dite

[Ornito_1]

12 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

HQPlayer è un player che può essere usato stand-alone oppure insieme a altri sw, anche in funzione delle due versioni: HQP Desktop e HQP Embedded.

Desktop e Embedded possono essere eventualmente controllati da Roon, Embedded può essere usato in un setup UPNP.

Nelle nostre prove abbiamo usato:

.

HQPlayer Desktop con la sua libreria interna e il NAA in rete collegato al dac

HQPlayer Desktop -> Ethernet -> NAA -> usb -> dac

.

HQPlayer Embedded in ambiente UPNP e NAA in rete collegato al dac, il tutto controllato con Lumïn app

Minimserver -> Ethernet -> HQPlayer Embedded -> Ethernet -> NAA -> usb -> dac

Grazie!

se io volessi installarlo sul Raspberry 4 

dovrei usare la versione embedded?

Con quale interfaccia (su iOS) potrei pilotare il tutto?

esempio:

HQPlayer su Rasp4 > DAC hat > Ampli 

(porta pazienza, Stefano....🙄)

[stefano_mbp]

@Ornito_1 … magari … HQPlayer è avido di risorse (potenza cpu) quindi un raspberry Pi4 è molto vincolante: al massimo si può arrivare a 24/384 o DSD64 ma con una scelta limitata di filtri e modulatori (sono questi a determinare il fabbisogno di potenza).

Io uso, da pochi giorni, un pc con processore Intel i7 14700, bella “bestiola” e il mio amico ha un pc con processore Intel i5 10600, questo ti da un’idea della potenza necessaria per arrivare a DSD512.

Però … ora sono disponibili i nuovi Raspberry Pi5 e su questi Jussi (lo sviluppatore di HQPlayer) sta lavorando per adattare il suo sw a queste piattaforme, per ora i risultati sono incoraggianti, si arriva a DSD256 con una scelta limitata di filtri modulatori.

Probabilmemte in un paio di mesi usciranno le versioni stabili per questa nuova piattaforma.

.

HQPlayer Embedded va bene se sei orientato a usarlo in un ambiente UPNP come ho descritto prima, altrimenti forse HQPlayer Desktop potrebbe essere la scelta migliore.

Da notare che le licenze sono diverse per Desktop e Embedded e non intercambiabili quindi la scelta deve essere ben ponderata (… anche perché la licenza costicchia .. €303, le due versioni hanno lo stesso costo)

Entrambe le versioni sono comunque disponibili in modalità trial che permette la riproduzione per 30’ e poi si deve riavviarle.

.

L’idea di usare un dac Hat per il raspberry è comunque limitante perché non si va oltre a 24/192 e DSD/DOP64 quindi un dac esterno sarebbe raccomandabile

[Ornito_1]

@stefano_mbp

Grazie un milione!

 

mi sa che resto dove sono...😄😄

[stefano_mbp]

@Ornito_1 … per completezza… le prestazioni del RPi5 si raggiungono, almeno per ora, solo con un lieve overclock della cpu che seppure leggero impone l’uso di generosi dissipatori attivi di calore sulla cpu pertanto l’uso di un hat sarebbe comunque impossibile in quanto l’hat non permette l’installazione del dissipatore poiché copre la cpu.

[Ornito_1]

1 minuto fa, stefano_mbp ha scritto:

@Ornito_1 … per completezza… le prestazioni del RPi5 si raggiungono, almeno per ora, solo con un lieve overclock della cpu che seppure leggero impone l’uso di generosi dissipatori attivi di calore sulla cpu pertanto l’uso di un hat sarebbe comunque impossibile in quanto l’hat non permette l’installazione del dissipatore poiché copre la cpu.

Grazie.

motivo in più per saltare a piè pari questo sw di riproduzione...😉

[aldofranci]

1 ora fa, STEFANEL ha scritto:

Personalmente punto alla massima qualita’ sonora

Massima qualità sonora coll'RME da 1000 euro?

O stai scherzando o sei un illuso che crede alle favolette dell'ammazzagiganti.

Per cominciare a entrare nel salotto buono della qualità, manco massima ma almeno di un certo livello, occorre un dac dai 5000 euro in su. O credi che siano tutti fessi quelli che ci investono certe cifre, per macchine che ti fanno davvero sentire la...musica.

Per l'RME basta uno streamer da 300 euro per avere il massimo che puoi cavare da un dac di fascia bassa e non certo con velleità hiend. 

[magicaroma]

@aldofranci mò 'n t'allargà.

Nessuno è fesso e ognuno spende i suoi soldi come meglio crede, ma sull'Rme stai esagerando 

[stefano_mbp]

@aldofranci

[aldofranci]

E mi sono pure trattenuto.

[fabbe]

@magicaroma per me era pura ironia

[stefano_mbp]

@aldofranci per fortuna, altrimenti …

[gianventu]

@magicaroma Per le mio orecchie, la mia esperienza basata su confronti con commutazione in real time e con il medesimo livello di uscita, l'apporto di uno streamer collegato al medesimo dac, è pressochè nullo.

Hai un ottimo dac a quanto si dice, scegli un qualcosa che ti renda fruibile e di facile utilizzo l'ascolto.

Concordo con @Nacchero, Wiim ottima app, Bluesound idem e, a quanto si legge in giro, Eversolo (modello base per le tue necessità), con il plus di avere anche un'estetica accattivante.

Non sto facendo polemiche e non mi interessa entrare in discussioni snervanti senza fine dall'esito scontato con altri forumers che sono arrivati a conclusioni diverse od opposte alle mie.

Hai chiesto un consiglio, ti ho dato il mio sulla base della mia esperienza.

 

[one4seven]

1 ora fa, magicaroma ha scritto:

@aldofranci mò 'n t'allargà.

Nessuno è fesso e ognuno spende i suoi soldi come meglio crede, ma sull'Rme stai esagerando 

 

Ti assicuro che si è effettivamente trattenuto 😂 

Ovviamente, @aldofranci è un simpatico burlone 😁

[STEFANEL]

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

occorre un dac dai 5000 euro in su.

5.000€? Stai scherzando? Almeno 20.000€ e sono pure pochi, a me l’high end non interessa, preferisco il SUONO di riferimento. Ah tu sei uno di quelli che ancora crede di vedere i santi con dac da ennemilaeuro…

A ognuno le sue orecchie.