Le intelligenze artificiali e analisi dell'informazione

[briandinazareth]

3 minuti fa, tigre ha scritto:

Dai su.. che son diventato abbastanza grande per non credere alla fatina dei denti..

 

lo sappiamo, se la ia non ti dice che l'undici settembre se lo sono fatto gli americani, mettendo le bombe dentro gli edifici e nessun aereo è caduto sul pentagono, vuole dire che pure chatgpt partecipa al grande complottone... 

[Uncino]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

chi vorrebbe che chatgpt e la ia in generale dia ragione alle loro tesi e se non lo fa non funziona non ha capito il principio di base. 

così come l'idea che una ia generale possa dare risultati molto specifici. 

ma fate una prova con chatgpt (quello a pagamento) e fate una ricerca sulle varianti sviluppate per la ricerca scientifica ad esempio, oppure date un bel documento in pdf e fate domande non solo per il riassunto ma per l'elaborazione di concetti, vi stupirà. 

nel campo pratico, dovevo fare un routing complicatissimo con un software di produzione musicale che non conosco così bene, dato in pasto il manuale, dove ovviamente non c'era il mio problema ma gli elementi per costruire una risposta, e mi ha guidato passo passo in modo perfetto. ci avrei messo svariate giornate...

È che loro non hanno idea di cosa significhi lavorare con enormi quantità di dati.

Nessuna mente umana sarebbe in grado di seguire neppure un miliardesimo dell'informazione prodotta quotidianamente nel mondo.

Loro leggono tre articoli di giornale e credono di avere il quadro di qualcosa, io prendo in esame non meno di 20.000 pagine per mese e mi rendo conto di avere una visione ancora parziale.

[Gaetanoalberto]

21 minuti fa, Panurge ha scritto:

uno di quelli degli  ultimi banchi al Liceo i

Presente.

A dispetto dei pregiudizi dei secchioni dei primi banchi, da sempre orgogliosamente ultimo o penultimo banco, 10 alle medie e 9 al liceo 

[senek65]

6 minuti fa, Uncino ha scritto:

le ha ripulite dell'inutile componente emotiva,

Ma perché le informazioni hanno una palese componente emotiva ben delineata?

[briandinazareth]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

L'IA non va sul campo direttamente, non avvia personali indagini, si limita a mettere assieme informazioni che può reperire in rete.

 

però così è anche per la quasi totalità delle analisi e degli analisti... ;) 

tra l'altro così come gli analisti ci azzeccano sempre dopo che le cose accadono (come gli economisti e gli investitori), non è che la ia possa rovesciare il problema dell'impossibilità delle previsioni future di sistemi sufficientemente complessi. 

[tigre]

1 minuto fa, Uncino ha scritto:

Ma il riassunto, esattamente come la consultazione, è un utilizzo secondario.

L'utilità principale è nell'analisi... nella domanda che gli ho fatto riguardo a quali saranno i Paesi che maggiormente trarranno vantaggio dalla crisi.

Per rispondere la IA ha considerato in blocco tutte le analisi contenute nel volume, le ha ripulite dell'inutile componente emotiva, ed ha dato la sua previsione.

Se invece che un post di Forum fosse lavoro, prenderei quella previsione ed approfondirei ulteriormente aggiungendo all'analisi altri documenti.

Si. Avevo capito bene.

E so + o - come funziona (il mio migliore amico si occupa di ricerca in ambito scientifico e da anni usa strumenti come 'machine leaerning', reti neurali e altre decine di 'amenità digitali') e + o - quale é il processo con cui arriva alle 'sue' conclusioni

 

Per 'programmarla' all'interno di una finestra di Overton prestabilita basta poco piú che un programmatore alle prime armi.

[appecundria]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Se io immetto tonnellate di puttanate la IA mi darà un parere che non può essere che una puttanata.

Dipende dalla matematica sottostante la IA. 

[Uncino]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

E' piuttosto difficile che l'IA non sia compromessa da umani orpelli visto che , di fatto, per generare la sua dedizione si basa su informazioni prodotte da umani. L'IA non va sul campo direttamente, non avvia personali indagini, si limita a mettere assieme informazioni che può reperire in rete.

Se io immetto tonnellate di puttanate la IA mi darà un parere che non può essere che una puttanata.

La IA non trae conclusioni rovinate da stupidi sentimenti umani.

Quelli sono contenuti nelle singole analisi, ed essendo non coincidenti il bias va a compensarsi.

[senek65]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

però così è anche per la quasi totalità delle analisi e degli analisti... ;) 

Appunto...al momento l'IA fa solo prima e , probailmente, meglio: ma tutto dipende dalla fonte.

[tigre]

Adesso, senek65 ha scritto:

tutto dipende dalla fonte.

Ajvoglia se lo sa..

 

[briandinazareth]

Adesso, senek65 ha scritto:

Appunto...al momento l'IA fa solo prima e , probailmente, meglio: ma tutto dipende dalla fonte.

 

però ha ragione @Uncino sul fatto che nessun uomo può analizzare neppure un milionesimo delle informazioni e dei dati di una ia. 

quindi la pluralità di fonti ha intrinsecamente il potenziale di ridurre le minchiate in uscita. 

poi vale sempre l'aureo principio del merd-in merd-out

[senek65]

Adesso, Uncino ha scritto:

La IA non trae conclusioni rovinate da stupidi sentimenti umani.

Quelli sono contenuti nelle singole analisi, ed essendo non coincidenti il bias va a compensarsi.

Questa è una tua supposizione.

Tra l'altro se io introduco in rete analisi farlocche, prodotte dall'IA, diventa un bel casino ....

 

La realtà non è l'IA: è quella che vedi con gli occhi.

[appecundria]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non è che la ia possa rovesciare il problema dell'impossibilità delle previsioni

Fino a quando un napoletano non inventerà la psicostoria.

[Uncino]

15 minuti fa, appecundria ha scritto:

Trovi che la IA non abbia "capito" bene quel testo?

Si, quel volume l'ho letto tutto e le conclusioni riguardo ai Paesi che con maggior probabilità trarranno beneficio dalla crisi sono corrette.

O almeno lo sono a partire da quell'insieme di analisi ed interviste che le ho sottoposto.

[melos62]

3 minuti fa, Uncino ha scritto:

La IA non trae conclusioni rovinate da stupidi sentimenti umani.

effettivamente un neonato è una grande rottura di maroni. e piange,  e mangia, i pannolini... Dovremmo liberarci dagli stupidi sentimenti umani e buttarlo nel cassonetto dell'umido