Le intelligenze artificiali e analisi dell'informazione

[Roberto M]

Merd-in merd out e’ una grande verita’

Stavolta mi tocca condividere @briandinazareth

[senek65]

2 minuti fa, Uncino ha scritto:

Passo e chiudo

Sperèm!

[LUIGI64]

6 minuti fa, melos62 ha scritto:

ragiona con l'ano

Il Famoso anoanalista 😐

[appecundria]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non leggo cosa ha scritto l’autore del thread ma

È sempre il "ma" che ci frega. 

[melos62]

ci sono alcuni forumer che si sa già cosa scrivono e se ne può fare il riassunto senza bisogno di leggere i post e neanche della IA

[tigre]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Come già detto, dipende dalla cazz' 'e matematica sottostante. 

Appunto.

Vi sono ricerche (ho seguito un corso universitario del Mit via web qualche anno fa) che dimostrano chiaramente l'efficacia di certi strumenti se 'progettati bene'. Il SE é chiaramente enorme.

Nell'ambito finanziario p.e. l'impiego di AI, o di strumdnti che come sottostante sfruttano modelli matematici iper complessi (alcuni coperti da brevetto p.e.) é vecchio come il cucco in certi circoli.

Pensar che coloro che controllano ste cose, che mettono alla luce Watson.. le regalino al popolino lo trovo assurdo.

Quando un prodotto é gratis, in un modello capitalista, significa che la merce di scambio siamo noi che lo usiamo.

 

 

[appecundria]

5 minuti fa, Uncino ha scritto:

tramutare tutto in occasione di risata.

È pur sempre un bar, devi adottare lo spirito giusto. 

[senek65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

devi adottare lo spirito giusto. 

 

[appecundria]

@Uncino fagli analizzare un numero de La difesa della razza, per par condicio. 

[Panurge]

19 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Presente.

Dunque, incomprensione dell'irrilevanza dell'infiltrato nerd negli ultimi banchi rispetto al campione statistico = classico, non con certezza ma con buona approssimazione.

[tigre]

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Merd-in merd out e’ una grande verita’

Stavolta mi tocca condividere @briandinazareth

E sottoscrivi, guardacaso, na cosa falsa. 

Ti giustifico perché di matematica, da laureato in giurisprudenza, non ne capirai na cippa 😅

 

[Gaetanoalberto]

8 minuti fa, Panurge ha scritto:

dell'infiltrato nerd

Macché… il primo giorno gara a corsa e spintoni. Io ero centometrista e lanciatore del peso.

[Roberto M]

27 minuti fa, melos62 ha scritto:

 

ci sono alcuni forumer che si sa già cosa scrivono e se ne può fare il riassunto senza bisogno di leggere i post e neanche della IA

 

Thread: il lavoro a maglia e con l’uncinetto

Poi vai ad aprire e scopri che la Russia ha inventato l’uncinetto e che gli ucraini nazisti menavano le donne del donbass che ci lavoravano, ed ora sono liberate e per sempre (che tanto l’ucraina non vincerà mai).

 

[Gaetanoalberto]

22 minuti fa, tigre ha scritto:

di matematica, da laureato in giurisprudenza, non ne capirai na cippa 😅

Potrei dirti che i pochi con cui si riesce ad analizzare una cosa con una logica che ci accomuna sono i laureati in matematica, che purtroppo alle volte sono poco reattivi di fronte agli imprevisti.

Tornando al TD, l’IA, ma lo avete già detto, affianca da tempo il lavoro degli analisti, e può farlo anche a fronte di domande complesse fornendo chiavi interpretative.

Sia l’analista artificiale che quello umano peró, per il momento, hanno dei limiti, che derivano dal confrontarsi con un universo in cui meteorologia, biologia, sociologia, psicologia etc  non permettono ancora previsioni univoche.

Speriamo di governare gli sviluppi senza traumi insuperabili.

 

[melos62]

32 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Sia l’analista artificiale che quello umano peró, per il momento, hanno dei limiti, che derivano dal confrontarsi con un universo in cui meteorologia, biologia, sociologia, psicologia etc  non permettono ancora previsioni univoche.

Speriamo di governare gli sviluppi senza traumi insuperabili.

l'IA si presta a previsioni distopiche, il potere usa qualunque strumento, è stato sempre così dai tempi in cui i più brutali ominidi regolavano chi poteva accedere alla sorgente d'acqua e chi no. Il consenso è una condizione necessaria scoperta nel 900, e gli strumenti per acquisirlo sono divenuti sempre più raffinati e pervasivi. Quindi non esiste alcuna scienza neutrale, ma storicamente la scienza è stata guidata dalle necessità belliche prima di tutto, ed oggi si fa la guerra anche con gli strumenti di modulazione del consenso.