Nuovo codice della strada: ma la sicurezza?

[Paolo 62]

Io ho l'impressione che seguano il principio "prima sospendiamo la patente e poi vediamo". Va anche detto che con una legge così molti staranno alla larga dalla cannabis se ci tengono a guidare. Altrimenti sarà questione di fortuna. Se non si incappa in un controllo o non si è coinvolti in un incidente tutto bene, altrimenti saranno guai.

[Martin]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

ho il sospetto che non sia solo uno che ci fa 😂

E' aiutato dalla natura, un po' come avere l'orecchio assoluto e cimentarsi col fretless...

[briandinazareth]

32 minuti fa, Martin ha scritto:

E' aiutato dalla natura, un po' come avere l'orecchio assoluto e cimentarsi col fretless...

 

Hai vinto 😂😂😂😂😂😂

[Fabfab]

3 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Se non si incappa in un controllo o non si è coinvolti in un incidente tutto bene, altrimenti saranno guai.

E saranno guai ulteriori dopo un incidente... giustamente 

[permar]

Pensare che salvini sia uno sprovveduto e stupido e' non conoscere la storia della lega, chi l'ha inventata il senatur con l'ideologo miglio pensarono bene per il proprio tornaconto economico di coalizzare il malumore dell'area produttiva padana  contro un centro sud terrone e improduttivo, ripreso poi questo spirito ai fini propri da maroni. Oggi salvini continua con altri argomenti, visto il fallimento politico dell'idea padana, a parlare alle stesse pance cosi' da continuare a non lavorare e mantenersi alla faccia di noi cittadini. Mi scuso col moderatore se sono fuori OT

Per quanto riguarda il codice stradale viste le strade come sono, la densita' di traffico aumentata e le teste di caxxo che ci sono in giro alla guida di automobili ogni provvedimento restrittivo del codice da me e' ben visto

[mozarteum]

La vera questione e’ che le assicurazioni in caso di incidente provocato da alcol o droghe non pagano, o meglio esercitano la rivalsa sull’autore (cosa che non avviene quando l’incidente dipenda da colpa non alcolica o non drogata).

chi tiene ai propri beni, dovrebbe temere questo piu’ che la sospensione della patente (si va in taxi o si assolda per tre mesi uno chaffeur)

[briandinazareth]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

La vera questione e’ che le assicurazioni in caso di incidente provocato da alcol o droghe non pagano, o meglio esercitano la rivalsa sull’autore (cosa che non avviene quando l’incidente dipenda da colpa non alcolica o non drogata).

chi tiene ai propri beni, dovrebbe temere questo piu’ che la sospensione della patente (si va in taxi o si assolda per tre mesi uno chaffeur)

 

Però quasi tutte le assicurazione hanno la possibilità della clausola di rinuncia alla rivalsa

[Paolo 62]

E conviene servirsene, altrimenti è come non essere assicurati se si è in torto, il che non significa necessariamente costituire un pericolo per gli altri. Un neopatentato ad esempio non può bere assolutamente per tre anni, neanche una consumazione, se lo fa e provoca un incidente o ne viene coinvolto lo scoprono e deve pagare di tasca propria l'eventuale danno provocato e lo stesso vale in caso di revisione scaduta.

[briandinazareth]

@Paolo 62

Concordo, una follia non pagare due spicci per la rinuncia alla rivalsa

[briandinazareth]

Comunque quella sulla cannabis è una norma già morta. 

 

Si risulta positivi anche se si è stati in ambienti con fumatori e un molti paesi è legale. 

 

Chiaro che questi fascistelli cercano ogni modo per rendere il paese più autoritario, ma spesso manca l'intelligenza. 

 

Ps chissà se quando faceva parte dell'arredamento del leoncavallo Salvini si è sempre astenuto...