Nuovo codice della strada: ma la sicurezza?

[Martin]

Paradossalmente il pericolo da ebbrezza alcoolica è maggiore con alcolemia bassa, vicina al limite, quando il principio attivo disinibisce i comportamenti azzardati senza che il soggetto abbia contezza dello stato alterato.  A partire da 0,8 e fino a circa 1,2 g/lt  iniziano i comportamenti autoprotettivi con guida bradipica a bassa velocità (comunque intollerabile per l'allungamento dei riflessi e perché in una certa misura i  comportamenti azzardati indiretti continuano)

Sopra 1,2 g/lt in genere no se capisse più un casso ai fini della guida veicoli ed è meglio affidarsi allo chauffeur, contando che sia sobrio. 

[claudiofera]

@audio2 Per puro caso  ho trascorso una mezz'oretta a casa di di una coppia ,lei colombiana oltre il quintale ,lui smilzo portatore di occhi spiritati ,più grandi del suo viso : andava di frettissima diretto verso il notaio ,e intanto le sue pupille dilatate gridavano aiuto!!    ....sentite le parole 1 rogito e 2 notaio,mi sono ricordato che anche quello che conosco io :  stranamente  è magro,smilzo con gli occhi spiritati , e che ha le pupille dilatate mentre parla a raffica..............  chi lo sà ,come è bello incrociare per strada questi due, quando guidano un pò sciolti

[Fabfab]

Molti, anche in questo 3d, criticano queste nuove misure, ritenute inefficaci se non abbinate all'intensificazione dei controlli, mi è sembrato di capire. Fermo restando che, all'italiana maniera, si griderebbe ad uno scandaloso "stato di polizia" se aumentassero i controlli, lo scopo delle misure (come ogni legge, credo) dovrebbe essere quello di scoraggiare preventivamente le condotte disdicevoli nonché inc....are sonoramente a posteriori (i termini inc...are e a posteriori li ho usati apposta😄) chi le ha adottate.

[Paolo 62]

Se le norme sono eque i controlli al massimo infastadiscono ma non fanno paura agli automobilisti prudenti.

[lello64]

qui mi pare che nessuno stia parlando della norma davvero assurda contenuta in questo nuovo codice della strada

io non fumo e non ho figli

per cui la cosa non mi tocca in prima persona

ma sappiano tutti, compresi i "conservatori", che un tizio che fuma una canna oggi, e che tra tre settimane venisse fermato ad un posto di blocco, può perdere la patente per tre anni

è un problema questo che non avranno eroinomani e consumatori di cocaina se non beccati a poche ore dall'assunzione

sarà un problema solo di chi fuma cannabis

anche saltuariamente

anche una sola volta se fosse tanto sfortunato da essere fermato nelle settimane a seguire

la questione non è di sicurezza

è morale

forse sarebbe meglio dire propagandistica data la persona che ha partorito queste parole:

«Il messaggio è molto chiaro: se ti stronchi di canne, ti impasticchi in discoteca o sniffi a tempo perso e ti metti al volante, lucido sì o lucido no io ti ritiro la patente e fino a tre anni non la rivedi più»

a me dispiace molto per tante persone che affronteranno un calvario

ma godrò come un riccio quando capiterà ai "conservatori" e ai loro figli

 

 

[audio2]

46 minuti fa, Fabfab ha scritto:

dovrebbe essere quello di scoraggiare preventivamente le condotte disdicevoli

scoraggiare le condotte non adatte vuol dire dare le licenze ai locali solo se sono nelle vicinanze dei paesi

e prevedere un trasporto pubblico serale che funzioni e fuori in strada le compagnie dei minitaxi pronte

alla chiamata.

[Paolo 62]

53 minuti fa, lello64 ha scritto:

ma sappiano tutti, compresi i "conservatori", che un tizio che fuma una canna oggi, e che tra tre settimane venisse fermato ad un posto di blocco, può perdere la patente per tre anni

è un problema questo che non avranno eroinomani e consumatori di cocaina se non beccati a poche ore dall'assunzione

sarà un problema solo di chi fuma cannabis

anche saltuariamente

anche una sola volta se fosse tanto sfortunato da essere fermato nelle settimane a seguire

la questione non è di sicurezza

è morale

Succede quando lo Stato pretende di farsi gli affari delle persone. Se qualcuno fuma cannabis lontano dalla guida non è pericoloso a meno che non ne sia intossicato. La cosa peggiore è che la norma si applica anche a chi assume farmaci oppioidi o simili: non può guidare per 24 ore anche se gli effetti sono svaniti o non c'è la benché minima sonnolenza.

[Fabfab]

Quindi, in alternativa, cosa proporreste? Posto che sia vero che "chi fuma cannabis anche saltuariamente anche una sola volta se fosse tanto sfortunato da essere fermato nelle settimane a seguire..." (non sono esperto e quindi non lo so), di consentire ai fumatori di cannabis di guidare l'auto?

[lello64]

34 minuti fa, Fabfab ha scritto:

consentire ai fumatori di cannabis di guidare l'auto?

Se non hanno fumato quando si mettono alla guida sicuramente

A meno che tu non trovi giusto non guidare per tre settimane dopo avere alzato il gomito un giorno

[bost]

mi sa che in trattoria non si andrà più, in due parte sempre un litro e mezzo ...

[Fabfab]

18 minuti fa, lello64 ha scritto:

Se non hanno fumato quando si mettono alla guida sicuramente

E c'è un modo per stabilirlo?

[lello64]

22 minuti fa, Fabfab ha scritto:

E c'è un modo per stabilirlo?

 

in teoria si

ci sarebbe un modo per andare di fino nelle analisi

ma per salvini non ha importanza indagare

lo dice chiaramente

lucido sì o lucido no io ti ritiro la patente e fino a tre anni non la rivedi più

ubriaconi, eroinomani e cocainomani possono gestire la cosa ma la cannabis non ha chances 

[Fabfab]

Immagino che se, come dici, si può andare di fino nelle analisi, chi verrà sanzionato, se ha la coscienza (!) a posto, farà ricorso e lo vincerà.

In ogni caso, alternative (come già chiesto) che sanzionino chi fa uso di sostanze e si mette alla guida?

[lello64]

18 minuti fa, Fabfab ha scritto:

farà ricorso e lo vincerà

 

sicuramente

ma dare questi disagi alla gente perchè c'è qualche cogli0ne in giro non è bello

 

19 minuti fa, Fabfab ha scritto:

In ogni caso, alternative (come già chiesto) che sanzionino chi fa uso di sostanze e si mette alla guida?

 

no no... secondo me va benissimo essere duri... ma senza discriminazioni nelle sostanze usate... compresi alcolici

 

[simpson]

Il 21/11/2024 at 17:10, audio2 ha scritto:

a parte gli scherzi, per i ristoranti sui colli è un bel problema

li i taxi manco esistono

sto pensando alla cena dei tordi di qualche settimana fa, il prossimo anno

dormiamo in macchina e la mattina dopo si vede

I tordi.. sí, certo, come no 😜