Il numero di vie ideale allo stato attuale della tecnologia

[Vmorrison]

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

Te l'ho già fatto notare più volte ma le flagship dei marchi che ti piacciono sono tutte a 4 vie e alcune hanno anche sub in più...

3 va benissimo nel 99,99 % dei casi….eventuale sub. Anche le genelec da 70k con tutte le elettroniche azziccate e la possibilità di smanacciare il segnale all’infinito, sono 3 vie. Ci sarà un motivo? 

[Dufay]

6 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

3 va benissimo nel 99,99 % dei casi….eventuale sub. Anche le genelec da 70k con tutte le elettroniche azziccate e la possibilità di smanacciare il segnale all’infinito, sono 3 vie. Ci sarà un motivo? 

Io parlo di ideale per ottenere le massime prestazioni con le minime limitazioni.

3 vie uno le può girare come vuole ma le  limitazioni rimangono.

[Vmorrison]

E se fosse ideale aumentare le vie all’infinito lo avrebbero fatto. Nessuno si sogna di superare le 3/4 vie. Forse ti sfugge qualcosa. 

[ilmisuratore]

24 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

E se fosse ideale aumentare le vie all’infinito lo avrebbero fatto. Nessuno si sogna di superare le 3/4 vie. Forse ti sfugge qualcosa. 

Van, di vie ne puoi fare 3 come 7, l'importante è il risultato finale

Piu sono le vie e piu diventa complesso configurarle, ma se ci si riesce bene (fase acustica e coerenza d'incrocio) teoricamente diminuisce anche la distorsione in quanto tra i vari driver non si crea intermodulazione

Immagina un driver che deve contemporaneamente riprodurre una voce e una bassa frequenza, il movimento oscillatorio della bassa frequenza sporcherà parte della voce (tanto per fare un esempio base)

[Ggr]

Si. Ma immagina anche una voce che copre un range di frequenze che cade una parte in un altoparlante, e una parte nell'altro. Io non ci giurerei che il risultato sia cosi scontato.

[Vmorrison]

Non dico il contrario…evidentemente le 3 vie più un eventuale sub è il giusto compromesso. Oppure dobbiamo pensare che in questo forum ci sono dei geni dell’elettroacustica. Come nel forum dei misuroni, tutti i produttori dovrebbero far misurare i loro diffusori ad Amir. 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Ggr ha scritto:

Si. Ma immagina anche una voce che copre un range di frequenze che cade una parte in un altoparlante, e una parte nell'altro. Io non ci giurerei che il risultato sia cosi scontato.

Infatti ho specificato che serve molta coerenza negli incroci e nella fase acustica 

Molto rognosetto lavorare su 7 vie, ma a seconda delle circostanze può apportare vantaggi e in altre svantaggi

[Ggr]

Alla fine, anche qui la ogni sistema ha i suoi pro e i suoi contro. 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Non dico il contrario…evidentemente le 3 vie più un eventuale sub è il giusto compromesso. Oppure dobbiamo pensare che in questo forum ci sono dei geni dell’elettroacustica. Come nel forum dei misuroni, tutti i produttori dovrebbero far misurare i loro diffusori ad Amir. 

Secondo me non esistono "geni" da nessuna parte, a limite si può predicare qualcosa che poi deve riscontrare anche una certa veridicità

 

[ilmisuratore]

10 minuti fa, Ggr ha scritto:

Alla fine, anche qui la ogni sistema ha i suoi pro e i suoi contro. 

Sono d'accordo

[Vmorrison]

E le veridicità non si possono discutere… ci sono studi e studi e ancora si studia alla ricerca del diffusore ideale. Non è roba per autocostruttori. Troppe materie scientifiche coinvolte e strumenti necessarie per abc  https://www.harman.com/documents/AudioScience_0.pdf

[max]

3 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

ancora si studia alla ricerca del diffusore ideale

il diffusore ideale non esiste per definizione....forse ci si potrebbe avvicinare  se un bravo progettista lo definisse  in base al tuo ambiente-arredamento, amplificatore, ecc.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

E le veridicità non si possono discutere… ci sono studi e studi e ancora si studia alla ricerca del diffusore ideale. Non è roba per autocostruttori. Troppe materie scientifiche  https://www.harman.com/documents/AudioScience_0.pdf

Bah, secondo me se un sistema viene assemblato (anche da Dufay/Grisulea) ed oltre a misurare bene suona anche altrettanto bene me ne fregherei 

Anche il misurare bene e suonare bene trova riscontri, non è che in modo empirico non si possa arrivare pure ad un risultato ottimo  (a volte anche meglio, basti pensare a quanti diffusori "scientifici" esistono nel mercato a prezzi abnormi che suonano in modo ordinario, non tutti, ma ce ne sono)

[Paolo 62]

Secondo gli articoli di Aloia degli anni '90 il diffusore ideale doveva avere cinque vie, non una di meno. Due per i bassi, bassi profondi e bassi di percussione, perchè un altoparlante per bassi profondi non può avere una time-energy ottimale per i bassi di percussione, poi medi, alti e sovracuti, che dovevano essere riprodotti da un supertweeter.

[audio2]

però secondo me se hai un medio il tw ce la fa a riprodurre tutto più che bene

ma anche in un due vie, a seconda di che midwf hai

sotto nei bassi dipende anche un attimo da che medio hai se a cupola o a cono

per me con 3 vie sei a posto anche senza sub

infatti io ho un tre vie con sub, perchè i satelliti li ho messi in libreria e così mi

sono gestito meglio gli spazi - la coerenza