Vai al contenuto
Melius Club

Libertà di espressione a rischio!


Messaggi raccomandati

Inviato
5 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Per la legge sulla privacy è vietato compilare liste STOP, pure se fossero le liste dei possessori di gatti siamesi

E allora con la lista dei possessori di casse Tannoy come la mettiamo ?

  • Haha 2
Inviato

 

Bard:

Liste di proscrizione filo-russe:

Premessa:

E' importante contestualizzare le cosiddette "liste di proscrizione filo-russe". La loro esistenza è controversa e solleva diverse questioni:

Efficacia: La loro reale efficacia nel contrastare la disinformazione e l'influenza russa è dubbia.

Libertà di espressione: C'è il rischio che queste liste censurino opinioni legittime, anche se critiche verso l'Ucraina o la NATO.

Trasparenza: Non è sempre chiaro chi compili queste liste e con quali criteri.

Esistono diverse liste:

Corriere della Sera: A giugno 2022, il quotidiano ha pubblicato un articolo con una lista di 62 persone considerate "filo-russe". La lista includeva politici, giornalisti, influencer e accademici.

Copasir: Il Comitato parlamentare per la sicurezza della Repubblica ha avviato un'indagine sulla disinformazione russa in Italia. Non è chiaro se il Copasir abbia stilato una propria lista.

Servizi segreti: Secondo alcune fonti, i servizi segreti italiani avrebbero stilato una lista di persone considerate "filo-russe".

Critiche alle liste:

Mancanza di trasparenza: Non è chiaro chi compili queste liste e con quali criteri.

Stigmatizzazione: Le persone incluse nelle liste possono essere soggette a ostracismo e intimidazioni.

Censura: C'è il rischio che queste liste censurino opinioni legittime.

Difesa delle liste:

Sicurezza nazionale: I sostenitori delle liste affermano che sono necessarie per proteggere la sicurezza nazionale dalla disinformazione russa.

Trasparenza: Alcune liste, come quella del Corriere della Sera, sono pubbliche e permettono un dibattito pubblico.

Responsabilità: Le persone incluse nelle liste possono essere chiamate a rispondere delle loro posizioni.

Dibattito in corso:

Le liste di proscrizione filo-russe sono un tema controverso che ha acceso un acceso dibattito in Italia. Il dibattito verte sulla necessità di contrastare la disinformazione russa, da un lato, e la tutela della libertà di espressione, dall'altro

 

Inviato

E per la disinformazione Ucraina che vogliamo fa? E per quella della NATO e degli USA?

Inviato
8 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Per la legge sulla privacy è vietato compilare liste STOP, pure se fossero le liste dei possessori di gatti siamesi

Certo, ma nel caso specifico ci sarebbe una forte aggravate, perché si tratterebbe di liste discriminatorie basate sull'ideologia!

Se fossi io ad affermare di star creando una simile lista, mi troverei con i Carabinieri che mi bussano alla porta.

Inviato

Ma poi...questa lista sarà stata stilata/consegnata?

Se poi Zel non avesse detto nulla, come di solito si fa in questi casi credo, ma avesse semplicemente fornito la sua lista ai nostri servizi segreti o simili.... Bah

🧐

Inviato
8 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Innanzi tutto la Russia e oltre un decennio che usa la Fabbrica di Troll e le Fake news contro la UE e l’Occidente più in generale, quindi lascerei perdere i discorsi sulla propaganda di guerra che, al più, dovrebbero riguardare l’aspetto interno ed in relazione con l’Ucraina, a meno di non dare per assodato che sia in guerra con l’Occidente allora, a maggior ragione, dovremmo essere noi a dare uno stop alla propaganda russa nel nostro paese ed in particolare si propagandisti prezzolati, italiani o russi che siano.

Inviato
4 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Ma poi...questa lista sarà stata stilata/consegnata?

Se poi Zel non avesse detto nulla, come di solito si fa in questi casi credo, ma avesse semplicemente fornito la sua lista ai nostri servizi segreti o simili.... Bah

🧐

Luigi, è il solo averlo detto che avrebbe dovuto causare una reazione immediata della Meloni ed un incidente diplomatico.

Abbiamo uno Stato estero che afferma di star compilando liste di qualcosa relativo all'Italia... ma sul serio ti sembra accettabile???

Inviato
7 minuti fa, Uncino ha scritto:

Abbiamo uno Stato estero che afferma di star compilando liste di qualcosa relativo all'Italia... ma sul serio ti sembra accettabile???

Semplicemente non è vero, tu continui a ripeterlo perchè questa è la campagna propagandistica dei filorussi nel nostro paese, quindi rassegnati e prendi atto della realtà.

  • Melius 1
Inviato
3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Semplicemente non è vero, tu continui a ripeterlo perchè questa è la campagna propagandistica dei filorussi nel nostro paese, quindi rassegnati e prendi atto della realtà.

Ma sì che è vero.

Non è vero che si riferisse in modo specifico a cittadini italiani, ma questo è irrilevante.

La mostre leggi proibiscono l'attività in quanto tale, con una forte aggravate qualora essa sia basata su una discriminazione ideologica!

Inviato
Adesso, Uncino ha scritto:

Ma sì che è vero.

No, il Corriere ha completamente sballato la traduzione del suo discorso e condizionato gli altri media, in rete trovi il video con la traduzione delle parole di Zelensky corrette ed il presidente ucraino si è limitato ad confermare e denunciare l’alto numero di cittadini russi presenti nel nostro paese responsabili di fare propaganda per il loro paese e contro gli interessi nazionali del nostro di paese, sottolineando che è prima di tutto un interesse nostro e della UE quello di ritirare i visti di quei personaggi.

Io li prenderei di peso tutti, italiani compresi, e li paracaduterei in Russia senza alcun problema, ma quello che farei io non conta nulla nella vita reale.

Inviato

Questo lo segui anche tu e lo ritieni affidabile, il video che non c’è più era proprio quello de sito del CdS che è stato tolto dalla rete vista la pessima figura fatta.

 

#Orsini @orsiniufficiale @Corriere #CorriereDellaSera #ampio  No quello che è grave caro professore è il fatto  che lei non si sia accorto che la traduzione del #corrieredellasera era completamente falsa, questo dimostra ancora una volta che lei non possiede la capacità di capire ciò che guarda ne tantomeno verifica se quanto legge sia vero. Ha fatto la vittima su una cosa che era falsa, facendo l'ennesima figuraccia, non si preoccupi, ci siamo abituati in quanto non è la prima volta tutti ricordano W. J. AMPIO, ovviamente  Il video su cui lei ha basato il suo commento vittimistico che aveva sottotitoli falsi è stato rimosso dal corriere!  Ieri avevamo denunciato la cosa con @drelegantia sul suo canale: youtu.be/nf4_OGR-pQw?si…

Inviato

@maurodg65

Mauro fai finta di non capire o cosa???

si è limitato ad confermare e denunciare l’alto numero di cittadini russi presenti nel nostro paese responsabili di fare propaganda per il loro paese e contro gli interessi nazionali del nostro di paese

-

È tassativamente vietato anche questo, già avrebbe difficoltà ad ordinarlo la magistratura italiana, figurarsi uno Stato terzo!

Possono essere russi, italiani o giapponesi, non si può compilarne una lista!

Inviato

A pensarci bene, zaretto non ha di questi problemi 

Per lui sono questioni infime

Le liste per i gulag, le fa direttamente lui

Facile facile

😈

Inviato
1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

A pensarci bene, zaretto non ha di questi problemi 

Per lui sono questioni infime

Le liste per i gulag, le fa direttamente lui

Facile facile

😈

Questo giustifica la violazione del basilare principio cardine della nostra Costituzione?

Dal momento che in Russia la libertà di espressione non è garantita, è giusto che non lo sia anche in Italia?

Interessante!

Inviato
1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

controverso che ha acceso un acceso dibattito in Italia. Il dibattito verte sulla necessità di contrastare la disinformazione russa, da un lato, e la tutela della libertà di espressione, dall'altro

 

Il povero Bart deve essersi dimenticato alcuni punti focali. Te ne sparo un paio tanto per.. 

- se si sottopone al pubblico una lista di soggetti rei di essere filoputiniani (senza fra l'altro dimostrarlo), non ci si può sorprendere di sottoporre quelle persone al rischio riguardo la propria incolumità fisica oltre che professionale.. soprattutto in un periodo in cui si descrivono a piene mani come il male assoluto del mondo

- di conseguenza queste liste hanno finalità intimidatorie non solo verso quei soggetti colpiti, ma anche a tutti quelli non fedeli al messaggio propagandistico unilaterale

- la libertà di pensiero e di espressione é garantita dalla nostra Carta Costituzionale

- un confronto fra la versione A (Nato) e la versione B (Russia) non avrebbe dovuto far paura a nessuno, se convinti delle proprie ragioni. 

Il fatto che si tenti in tutti i modi di non far arrivare al grande pubblico la versione russa della vicenda, tradisce una gran coda di paglia. Ma la cosa é vecchia da mo'.. 

- se invece di raccontarci e spender ore di servizio pubblico riguardo l'affare Ferragni-Fedez e Totti-Blasi, i giornalisti o le tv avessero trasmesso p.e. l'intervista di Putin di qualche settimana fa, molti avrebbero aperto gli occhi sul fatto che la Nato non vuole assolutamente la pace. 

E che formalmente Putin ha piú volte offerto sponda per arrivare ad un compromesso riguardo i due Imperi in contrasto.

 

Inviato
2 minuti fa, tigre ha scritto:

formalmente Putin

Ma ne sei convinto davvero?

O la propaganda vale solo per l'altra sponda

Per me, nel 90% dei casi le affermazioni del mistificatore russo, valgono come una banconota da 30 eurini ..😎

Inviato
11 minuti fa, Uncino ha scritto:

È tassativamente vietato anche questo,

Balle, per gli italiani è già chiaro, per gli stranieri con visto se si comportano come “agenti” al servizio di un paese straniero l’espulsione è il minimo.


×
×
  • Crea Nuovo...