Problema clima: Geniale soluzione! 😂 Disboschiamo!!!

[aldofranci]

ALT RAGAZZI !!!

Qua il gioco si fa duro.

Cià l'amico e il nonno alla forestale.

E ora tutti muti.

[tigre]

Adesso, aldofranci ha scritto:

ALT RAGAZZI !!!

Qua il gioco si fa duro.

Cià l'amico e il nonno alla forestale.

E ora tutti muti.

Il nonno ce l'avevo. Se ne é andato da mo'. 🙏

[audio2]

io invece come boscaiolo sono andato in pensione l' anno scorso

però la "foresta" è ancora mia e penso di sapere di cosa sto parlano

[Panurge]

Basta far due conti credo, quanta co2 ha in pancia un tronco da tot tonnellate e quanta ne serve per trattarlo, e magari lo hanno già fatto, anche se hanno sta disgrazia di aver studiato, sti poveretti. 

[aldofranci]

1 minuto fa, tigre ha scritto:

ll nonno ce l'avevo. Se ne é andato da mo'.

 

Pace all'anima sua.

Pure il mio se n'è andato e soleva darmi qualche simpatico sganassone, per gioco ma non troppo, quando facevo il capiscione e sentenziavo su cose di cui non sapevo una sacra piriciolla.

[Martin]

1 minuto fa, tigre ha scritto:

E boitade simile dalle loro bocche non le ho mai sentite uscire 😅

Non stento a crederci, lo USDA di Washington non dispone certo di esperti del livello dei tagliaboschi della Lessinia e Valpolicella. 

[tigre]

7 minuti fa, Panurge ha scritto:

Basta far due conti credo, quanta co2 ha in pancia un tronco da tot tonnellate e quanta ne serve per trattarlo, e magari lo hanno già fatto, anche se hanno sta disgrazia di aver studiato, sti poveretti. 

Sti poveretti han studiato assai poco evidentemente. O assai male. O forse piú probabile, sono prezzolati per sparar sfondoni che seguono il flusso propagandistico di certe elite globali.

Lo sa pure un tonno che per riassorbire la co2 bisogna pianare alberi, rimpolpare i boschi e le foreste, invece di eroderle.

Lo scrive Wikipedia neh.. e tutti i libri di botanica esistenti sul pianeta alla prima pagina..

Lo diceva pure il ragazzo della via Gluck 😅

[briandinazareth]

1 minuto fa, tigre ha scritto:

Sti poveretti non han studiato assai poco evidentemente. O assai male. O forse piú probabile, sono prezzolati per sparar sfondoni che seguono il flusso propagandistico di certe elite globali.

Lo sa pure un tonno che per riassorbire la co2 bisogna pianare alberi, rimpolpare i boschi e le foreste, invece di eroderle.

Lo scrive Wikipedia neh.. e tutti i libri di botanica esistenti sul pianeta alla prima pagina..

Lo diceva pure il ragazzo della via Gluck 😅

 

dai che ci stai trollando, 

[LeoCleo]

16 minuti fa, audio2 ha scritto:

avete idea di quanto gasolio consuma un harvester + uno scavatore forestale

Errore: saranno elettrici! Alimentati da speciali dispositivi applicati alle mascelle di scoiattoli e castori… tanto non avranno più nulla rosicchiare. 

[audio2]

qua c'è da uscire pazzi

quindi io taglio il legno, lo sotterro consumando petrolio e poi questo comunque marcisce liberando carbonio e quindi co2

invece se lo taglio e comunque consumo petrolio, ma poi lo uso per costruzioni intanto la co2 rimane assorbita,

se invece lo uso per riscaldamento in qualunque modo la si giri, risparmio petrolio per il riscaldamento.

cioè stanno facendo un lavoro per niente però consumando petrolio.

 

[tigre]

Quando non rimane che il dileggio, vuol dire che i buoi sono già tutti fuori dal recinto @briandinazareth

[tigre]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

qua c'è da uscire pazzi

quindi io taglio il legno, lo sotterro consumando petrolio e poi questo comunque marcisce liberando carbonio e quindi co2

invece se lo taglio e comunque consumo petrolio, ma poi lo uso per costruzioni intanto la co2 rimane assorbita,

se invece lo uso per riscaldamento in qualunque modo la si giri, risparmio petrolio per il riscaldamento.

cioè stanno facendo un lavoro per niente però consumando petrolio.

C'é na logica, cribbio!

É che é controintuitiva (cit) 🤪

[Panurge]

Lo sotterro consumando molto meno di quello che segrego, se no col cappero che si monetizzano i crediti ambientali, il business gira li, è una creazione di valore aggiunto partendo da un evento già deciso, il taglio voluto dalle autorità federali. Mi pare chiarissimo. 

[tigre]

2 minuti fa, Panurge ha scritto:

taglio voluto dalle autorità federali. Ni pare chiarissimo.

Tu chiamali se vuoi.. ecologisti 😉

[Panurge]

Poi cedo i crediti a chi ne ha bisogno, compro Ferrari e trombo modelle, sono americani mica francescani.