Si riparte da zero ?

[Idefix]

Io ricordo PERFETTAMENTE però di tutte le offerte di cessione a titolo gratuito dei vostri impianti che mi avete fatto.

Ma sono magnanimo, avendo un solo paio di orecchie e un solo salone ruoterò il vostro materiale solo in prestito e con turni ben definiti.

E mi voglio rovinare le spese di spedizione a carico mio....

 

[mauriziox60]

non tutti i mali vengono per nuocere. Da quando si è perso il Thread "chaque jour" ho qualche diottria in più e qualche callo in meno... 🤪

[znorter]

..la butto qui:

se davvero non c'è più traccia di VHF/MELIUS o quasi, la vedo -al giorno di oggi dove "l'offerta" è esagerata- quasi impossibile riprendersi uno spazio: MELIUS (ex-VHF) è stata una forza soprattutto perché la ricerca Google per prodotti HIFI anche ormai diciamo "rari" ma sempre ricercati, portava qui.
Esiste una strada -IMHO- praticamente obbligata per davvero tentare:

UNA SEZIONE MERCATINO/USATO di altissimo livello, in quanto sono pagine visitatissime e che in Italia sono (quasi) monopolio di... uno sito per altro senza forum.

Ci siamo capiti?

Se non si (ri)parte da questo... Mhmmm.....

 

Io Ve lo dico (da) sempre!

L.

 

 

P.S. Va detto: il mercatino di "prima"... era una ciofeca! 

[appecundria]

39 minuti fa, mauriziox60 ha scritto:

Da quando si è perso il Thread "chaque jour"

"une belle femme, chaque jour" chi era l'autore? Si potrebbe riaprire.

[OLIVER10]

i backup delocalizzati li facevano solo a chi richiedeva tale prestazione in FTP

non so se è colpa loro che dovevano comunque salvaguardare o se qualcuno invece è stato di braccino corto ed ha ritenuto non servisse (o lo dava per scontato)

io credo che gli avvocati lavoreranno anche nel WE

 

[qzndq3]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

è incredibile che non ci fossero backup in altri luoghi, che non ci fosse una procedura di disaster and recovery e tutte le cose normali e standard oggi per qualunque industria IT... 

OVH, sono francesi. Io non mi sono stupito.

A meno che che il servizio definito a contratto fosse a titolo non oneroso o non prevedesse esplicitamente RPO.

[briandinazareth]

7 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

OVH, sono francesi. Io non mi sono stupito.

A meno che che il servizio definito a contratto fosse a titolo non oneroso o non prevedesse esplicitamente RPO.

 

ho fatto un giro e il backup/restore sembra essere disponibile per tutti i contratti, posso capire che non ci sia un RPO (fino ad un certo punto eh... ) ma è incredibile che non ci fosse una copia esterna dei backup per un provider moderno, considerato anche che una flash copy in un altro sito non è qualcosa di particolarmente costoso.

[qzndq3]

29 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

i backup delocalizzati li facevano solo a chi richiedeva tale prestazione in FTP

Non si tratta di fare bck in FIle Trasfert Protocol, esistono due parametri contrattuali che sono RTO ed RPO che definiscono il primo per quanto tempo ci può essere un disservizio ed il secondo entro quanto tempo devono essere salvati e messi in sicurezza i dati, il che è fondamentalmente il punto di ripristino dopo fault.

I media utilizzati per i bck possono essere eventualmente essere copiati spostati in un caveau esterno nel caso sia richiesta per legge l'archiviazione sicura o in alternativa replicare i bck in un sito differente.

 

Il vero punto comunque è un altro, questi signori offrono un servizio in cloud, quindi mi sarei aspettato che il servizio stesso fosse replicato su più siti, dati inclusi. Providers come Amazon, Google e Microsoft sono strutturati in questo modo. 

[wow]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ho fatto un giro e il backup/restore sembra essere disponibile per tutti i contratti, posso capire che non ci sia un RPO (fino ad un certo punto eh... ) ma è incredibile che non ci fosse una copia esterna dei backup per un provider moderno, considerato anche che una flash copy in un altro sito non è qualcosa di particolarmente costoso.

il backup eventualmente si sarebbe trovato fisicamente nello stesso luogo in cui si trovava il server andato in fumo?

[briandinazareth]

Adesso, wow ha scritto:

il backup eventualmente si sarebbe trovato fisicamente nello stesso luogo in cui si trovava il server andato in fumo?

 

devi sempre avere dei backup in un sito lontano da quello dove stanno i server, proprio per evitare queste situazioni.  un'incendio, un terremoto, inondazioni ecc. sono eventi che accadono.

un tempo si portavano via giornalmente i nastri, oggi non ci vuole nulla ad avere un trasferimento in tempo reale in un altro sito lontano... per me è totalmente inspiegabile una gestione così alla carlona da parte di un grosso provider.

 

[wow]

https://www.ovh.it/news/press/cpl1785.ultime-informazioni-sulla-situazione-strasburgo

 

[qzndq3]

8 minuti fa, wow ha scritto:

il backup eventualmente si sarebbe trovato fisicamente nello stesso luogo in cui si trovava il server andato in fumo?

Pare che tutti i bck fossero negli stessi locali, il che è semplice follia! 

Nelle installazioni "fisiche" che ho curato io, quando il cliente non intendeva avvalersi di disaster/recovery nè di portare i bck in caveau con cadenza regolare, ho sempre fatto installare le unità di bck quanto più lontano possibile da dove erano posizionati gli storage. 

[Membro_0022]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

è incredibile che non ci fossero backup in altri luoghi, che non ci fosse una procedura di disaster and recovery e tutte le cose normali e standard oggi per qualunque industria IT... 

Il provider le deve offrire incluse nel contratto sempre, oppure queste opzioni vanno esplicitamente richieste e pagate extra ?

 

[Membro_0022]

42 minuti fa, appecundria ha scritto:

Si potrebbe riaprire.

Adesso si potrebbe nuovamente fare ? (mi riferisco al messaggio inviato dallo staff ai "grandi contributori" del thread, sottoscritto compreso...)

 

[criMan]

Questi dell' OVH sarebbe da prenderli a calci nel sedere. Se avete visto come erano stipati i vari server si capisce che per essere concorrenziali avevano inventato un modo molto renumerativo per loro e poco per i clienti.

Spero gli arrivino una quantita' di cause per danni tali da farli chiudere, se ci sono gli estremi.

Spero qualche studio di avvocati si attivi per vedere cosa e' possibile fare.

Quando ho letto del backup in sede ,,,, situato fisicamente nella stessa stanza dove puo' avvenire in teoria l'incendio .. secondo me ci sono le basi per una causa per danni , a meno che nel contratto non fosse chiaramente scritto .

Secondo me ci sono fattori di negligenza nella gestione della struttura.