Ma è possibile che nessuno se ne accorga? Dove sono gli Audiofili?

[Dufay]

32 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Un conto e’ detestare o meno un conto e’ valutare.

Dai nasi pencolanti in aria ai topi audio io non sarei sicurissimo.

Ligo io non sono affatto sicuro che molti sappiano valutare se un quartetto d’archi stia suonando come si deve (a partire dal giudizio sulla registrazione)

 

Io invece sono certo di no nella stragrande maggioranza dei casi.

[Bunker]

12 minuti fa, Turandot ha scritto:

Ci si chiede perchè ti sia messo a scriverne nel forum allora.

O forse no.

 

 

Perché dove sta scritto che sui forum possono scrivere solo i malati ? 

Comunque cerchiamo anche di avere un po' di senso di autoironia...

A parte che comunque se uno guarda alla situazione attuale e la paragona agli anni 80/90 non è che si possa negare che sia stata l' "audiofilia" (che i vecchi come me ricordano che prima si chiamava "esoterismo" ) a decretare la crisi del settore a causa dell'incremento ingiustificato dei costi di un hobby che invece era "popolare".

Piaccia o no questo è un dato di fatto, basta prendere in mano un listino prezzi di oggi e uno di 40 anni fa.

Se l'hobby fosse popolare come 40anni fa, oltre ai contenuti da cuffiette farebbero pure quello da "impianto stereo" come lo si chiamava allora.

Oggi invece si chiama "catena di riproduzione" che insieme ad "audiofilia" evoca immagini di persone malate e ridotte in schiavitù dal proprio stesso hobby.

Cosa che non è molto lontana dalla realtà...

[max]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

perdendo la direzionalita’ chiururgica cara all’audiofilo.

Ci vuole solo credibilita’ complessiva della registrazione.

da incidere su pietra ma temo nel tempo ci sia stato un rovesciamento di ruoli almeno su queste pagine…sono quelli che tacciano gli altri di essere audiofili ad essere molto (esageratamente) attenti a questi aspetti… quelli che vengono, sempre su queste pagine, definiti audiofili sono molto spesso più attenti all’equilibrio e alla “credibilità” della riproduzione 

[Bunker]

26 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Ma perché si valutano sempre e solo gli estremi? Ormai pare essere diventato tutto bianco o nero.

 

No no per carità su questo hai ragione ! È solo che chi ha aperto il thread era infastidito appunto da un piano gigantesco, cosa che che capita anche a me e anche se non capita sempre mi infastidisce oltremodo.

[Mighty Quinn]

24 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sembrano due dischi diversi uno veramente molto realistico e l'altro tutto ingolfato e quasi fastidioso

Si spiega facile

Uno cia' la fase sfasata l' altro cia' la fase audiofila 

[Turandot]

@Bunker Cito testualmente da enciclopedia

Cita

 

 

 

Con il termine Audiofilia s'intende la materia che studia il miglioramento della musica riprodotta da apparecchiature elettroniche in ambiente domestico. La sorgente del suono può essere qualunque purché consenta alta qualità di riproduzione, dal disco in vinile al compact disc o al DVD Audio o al SACD, dal nastro magnetico agli streaming lossless, dai file audio alle track dei registratori digitali di alto livello.

Tale proponimento avviene con l'utilizzo di apparecchiature atte a riprodurre un evento sonoro nella migliore forma possibile.

[...]

In sostanza l'obiettivo dell'audiofilo è ottenere, tra le proprie mura abitative, un "palcoscenico virtuale" il più simile possibile a quello in cui è stato registrato l'evento sonoro.

 

 

Poi oh, libero di pensarla come vuoi, però andare in giro a dire che si è malati, che è una malattia  che qua che là troppo simpatico non risulta.

Vedi tu

 

[Berico]

14 minuti fa, Bunker ha scritto:

Oggi invece si chiama "catena di riproduzione" che insieme ad "audiofilia" evoca immagini di persone malate e ridotte in schiavitù dal proprio stesso hobby.

questa è carina.

[captainsensible]

@Turandot vabbè quella descrizione si vede pari pari che l'ha scritta un audiofilo !

Sicuro che scriva anche in questo forum.

CS 

[Bunker]

Pedofilia, parafilia, emofilia....credo che audiofilia si una delle rare eccezioni in cui al suffisso "filia" non è associato qualche tipo di disturbo fisico o della sfera del comportamento....

Al di là della pur corretta definizione scritta da qualche audiofilo su Wikipedia, (e anche in considerazione dell'approccio un po' maniacale dell' "audiofilo" medio) penso che il termine si presti ad una doppia interpretazione.

Comunque @Turandot lungi da me l'intenzione di offendere te o qualcun altro...anche perché chi in un verso chi in un altro siamo tutti un po' maniaci.

[marcogiov]

3 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

nessun capello, è la logica del business.i prncipali fruitori della muica in streaming sono i giovani ch ascoltano in mobilità e in cuffiette, e in mobilità le variazioni dinamiche non sono un pregio ma un difetto (i pianissimo scompaiono coperti dal rumore di fomdo, i fortissimo assordano)

raramente prezzo baso e qalità vanno d'accordo

Sì, ma questo vale per chi ascolta le tailorsuift o il sanremo.

 

Ma chi ascolta musica classica con le cuffiette BT? I connazionali di Lang Lang mentre mangiano lo stufato di cane? Che senso ha masterizzare una registrazione di classica per la cuffietta, che in musica classica ha spazio solo nella Bohème?

 

Io non ascolterei mai musica classica nemmeno in automobile, figuriamoci con le cuffiette, che nemmeno posseggo per telefonare.

[cactus_atomo]

@marcogiov io ascolto prevalentemente classica ma in macchina ai tempi delle cassette ascoltavo altro.Però non siamo la misura di tutte le cose e poi la massificazione porta a rrendere omogenei i proodtti. la lofdness war è cominciata con il rock, poi è arrivata anche nella classica

[fabrizio]

@Dufay

Salve

 

”

Da prenderli a bastonate i caporioni della DG...

Sembrano due dischi diversi uno veramente molto realistico e l'altro tutto ingolfato e quasi fastidioso “

 

pe risolvere definitivamente basta usare la “livella “; vai di software di correzione , tutto diventa uguale , indistinguibile ….e siamo felici e contenti.

 

Saluti, Fabrizio.

 

[Blec]

Saluti Fabrizio , leggo soltanto adesso.

Personalmente faccio uso di musica "liquida" in modo molto limitato.

Preferisco e preferirò sempre (presumo) il supporto fisico , che sia CompactDisc o vinile non fa differenza.

Sono abbastanza fortunato in quanto ho a poca distanza uno dei pochi negozi di dischi ancora aperti , c'è tutto un "rito" , quattro chiacchiere con il proprietario/gestore , e di solito vengo via con qualcosa da ascoltare , non è solo la "musica" ma tutto il contesto.

[Ligo]

14 minuti fa, fabrizio ha scritto:

pe risolvere definitivamente basta usare la “livella “; vai di software di correzione , tutto diventa uguale , indistinguibile ….e siamo felici e contenti.

È esattamente il contrario, per questo sono felice e contento ... quando ascolto una buona registrazione. Per quelle non buone non c'è nulla da fare.

Però si sta esagerando, di registrazioni quantomeno dignitose c'è ne sono moltissime.

[fabrizio]

17 minuti fa, Ligo ha scritto:

È esattamente il contrario, per questo sono felice e contento ... quando ascolto una buona registrazione. Per quelle non buone non c'è nulla da fare.

Però si sta esagerando, di registrazioni quantomeno dignitose c'è ne sono moltissime.

Salve,

per chi ha una buona discoteca   in CD ed LP oppure ascolta i files prodotti fino a poco fa non c'è problema ; oggi mi sono ascoltato files di lavori  prodotti nel 2024 , non solo di classica, c'è l'ultimo di Ahmad Jahmal con le stesse identiche problematiche .

Sarà il nuovo  concetto di ascolto

 

Saluti, Fabrizio.