Trump (elezioni USA)

[Membro_0023]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

ma non sarà che i tuoi eroi sono un po' delinquenti? 

certo, perché i delinquenti sono sempre e solo da una sola parte. Dall'altra solo santi e martiri.

Ma ci credete davvero o vi siete fatti lavare il cervello?

[Gaetanoalberto]

Finora la Corte Suprema gli è stata fedele… non so bene se e quando questi procedimenti potrebbero esserle sottoposti, ma nel caso può stare tranquillo.

E poi é dimostrato che i procedimenti giudiziari non tolgono consenso, semmai lo aumentano in un certo tipo di elettorato 

[cactus_atomo]

in una democrazia nessuno è al di sopra della legge, L'attacco a capitol hill è stato un pessimo sengale in una democrazia in cui fino ad ieri si rispettava il verdetto delle urne (nixon rinunciò alla recontafa cintro kenbbedy e anche i democratici non andatono a fondo sulle sche della florida, dove il governatore era il fratello del candidato usa alla presidenza).

i segnali negativi che arrivano dagli usa sono due

a) il fatto che i due cincorrenti abbiano entrambi una età alta (come al comitato centrale russo ai tempi di breznev, in cui a 60 eri un giovane di belle speranze), mentre gli usa ci avevano abituato a èresidenti giovani kennedy obama ecc

b)  ls non accettazione delle regole del gioco da parte dei candidati

a questo si aggiunge un uso non corretto dei poteri presidenziali per la scelta di organi che divrebbero essere super partes (gli eletti alla corte suprma lo sono a vita)

se vince biden avremo un presidente debole e non in salure, che potrebbe non terminare il mandato se vince trunp un presidente molto pieno di se (ma anche lui non privo di pronlemi di salute e non giovane) in politica estera isolazionista (ricordiamoci come ha lasciato l'afganistan, potrebbe fare l stessa cosa cin iraq e magari ucraina)

per fortuna per motivi anagrafici un terzo mandato non lo vedo

[Paolo 62]

Purtroppo le regole oltreoceano sono quelle e non si vede l'intenzione di cambiarle.

[Membro_0023]

26 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Finora la Corte Suprema gli è stata fedele

La CS ha votato all'unanimità per la rieleggibilità di Trump, quindi anche i giudici di nomina democratica

[briandinazareth]

32 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

certo, perché i delinquenti sono sempre e solo da una sola parte. Dall'altra solo santi e martiri.

Mi ci credete davvero o vi siete fatti lavare il cervello?

 

ci sono due differenze profonde:

1) è molto meno frequente che ci si affezioni a tal punto da sbattersene di tutto come è successo con berlusconi, trump ecc. per putin avete avuto bisogno che facesse decine di milgiaia di morti... questo è il motivo per il quale i leader di destra sono molto più inamovibili (basti pensare a salvini, meloni che già era nel governo berlusconi che si è schiantato nel 2011 ecc.) 

2) i livelli di vicinanza alla criminalità di molti personaggi di destra sono inarrivabili da sinistra, probabilmente per il punto 1, non durano e vengono detronizzati per molto poco. 

quindi la differenza non è che da una parte ci siano solo criminali e dall'altra santi e martiri (che poi santi e martiti non sono molto efficaci in plitica), la differenza è invece in cosa gli elettori di destra sono disposti ad ingoiare in uno strano stato di adorazione. 

dopo quello che ha fatto berlusconi o trump, sembra quasi una follia che il consenso non sia calato enormemente. 

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

quindi anche i giudici di nomina democratica

Fa piacere. Dunque la democrazia non è in pericolo.

[senek65]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Vedo che il talento  della sinistra dell’uso politico della giustizia, per prendere il potere quando non ha i voti, è transnazionale.

Forse ci riusciranno, chissà.

In ogni caso non è un bel segnale per la democrazia.

Il tuo talento nel rompere i cojotes è inarrivabile 

[extermination]

Che Trump sia gradito da una considerevole parte di Americani è fuori discussione. Che più di altri possa fare bene all' America e agli Americani, probabilmente anche.

[senek65]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Che Trump sia gradito da una considerevole parte di Americani è fuori discussione. Che più di altri possa fare bene all' America e agli Americani, probabilmente anche.

E poi si offendono se dici che sono un filino beoti.

[Savgal]

Il capitalismo è feroce. "Trump respinto da 30 compagnie assicurative per la cauzione da 464 milioni di dollari". Gli avvocati del magnate hanno dichiarato di aver già contattato 30 compagnie assicurative per assicurare la somma in questione.

Mi chiedo, se le assicurazioni hanno respinto la richiesta avranno le loro buone ragioni. Una fideiussione costa e rende a chi la fa (se non sbaglio il 2% della somma). Se il richiedente è affidabile non ci sarebbero ragioni per rifiutarla, un rifiuto non può che essere conseguenza della scarsa affidabilità del richiedente o dalla inadeguata consistenza dei beni a garanzia rispetto all'importo della fideiussione richiesta.

[Roberto M]

7 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Fa piacere. Dunque la democrazia non è in pericolo.

 

Quando si usano i PM e il de-platforming per influenzare le elezioni c'è sempre un vulnus per la democrazia.

Trump è stato anche bannato da tutti i social network, i media poi l'hanno sempre rappresentato come il diavolo.

Non sono cose degne da democrazie occidentali. 

E neanche Elon Musk ha riequilibrato la situazione, lui è dichiaratamente contro Trump, lo detesta. 

Se ha una minima chance di contendere la presidenza della repubblica è per la deriva estremista di sinistra che ha preso il partito democratico negli USA.

Basta leggere le corrispondenze di Rampini, la Schlein e Fratoianni sono di destra se confrontati con la sinistra radicale dem.

Ovviamente tutto questo provoca reazioni contrarie, e si va polarizzando anche l'altra parte.

Sono veramente tempi brutti. 

[senek65]

@Savgal mi ricorda qualcuno che amava il paese dove viveva. 

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

la deriva estremista di sinistra che ha preso il partito democratico negli USA.

Mah…

Io sono un po’ monotono… trovo a livello planetario pericoloso parlare alla pancia del popolo. Lui lo fa. Da questo punto di vista Berlusconi sembra Ghandi.

[UpTo11]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

de-platforming

Questa l'hai fregata a Larry Bretella King Rampini?

[briandinazareth]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E neanche Elon Musk ha riequilibrato la situazione, lui è dichiaratamente contro Trump, lo detesta. 

Se ha una minima chance di contendere la presidenza della repubblica è per la deriva estremista di sinistra che ha preso il partito democratico negli USA.

Basta leggere le corrispondenze di Rampini

 

però roberto, un minimo sforzo per mantenere la discussione sul piano della realtà dovresti farlo. 

va bene avere idee diverse, ma se ogni volta occorre fare viaggi lisergici in mondi psichedelici non ne veniamo fuori. 

ps ma perché ti fissi sempre con qualcuno? adesso è il momento di rampini...

[Roberto M]

29 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

i livelli di vicinanza alla criminalità di molti personaggi di destra sono inarrivabili da sinistra

questa tua "campagna" è intollerabile, riesci pure a inquinare questo thread (cit.)

[Roberto M]

5 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Io sono un po’ monotono… trovo a livello planetario pericoloso parlare alla pancia del popolo

Anche io.

Non posso dire chi lo fa in italia altrimenti mi bannano pure da questo thread. Comunque comincia con M e finisce con S