Attentato terroristico a Mosca

[melos62]

12 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

No no, il prof. universitario rientra ancor più a pieno titolo nell’<<insegna>>.

diceva un mio amico, docente universitario ad ingegneria: "d'altronde è sempre meglio fare il professore universitario che lavorare"

[melos62]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

quindi chissà a che punto di questa catena "evolutiva" si creano i geometri. mah

i geometri sono i glitch del processo evolutivo, chiedi a brian

[audio2]

eh già. com'era anche li, non abbiamo merito è solo questione di fortuna

si certo come no.

[tigre]

Altri indizi riguardo il potere cinese si legge fra le righe con i danni che lo stesso impero statunitense sta attuando su quelli che dovrebbero essere suoi partner: la causa intentata dal governo Usa nei confronti di Apple p.e.

O riavvolgendo il nastro a soli pochi anni fa il Volkswagen gate. O la polarizzazione riguardo il periodo covid, che ha fatto male prima di tutto alle economie occidentali.

O tutte le rifirme assurde messe in piedi negli ultimi anni dall'UE che hanno colpito i cittadini europei e le loro economie.

Un bel casino.. se rimaniamo all'interno dell'Impero Usa, capire chi ci abbia guadagnato..

Si ok, qualcuno ha fatto dei gran dindi, ma a costo di smantellare la credibilità Usa e Ue dal suo interno.

A favore di chi?

Russia, Iran, India e Cina in primis.

 

[tigre]

Altro segnale importante del ruolo del Dragone é l'ingresso dei Cinesi in gruppi e banche che sono incernierate con le strutture governative Usa/Ue, e che sino a pochi anni fa erano intoccabili per gli Stati competitor sullo scacchiere mondiale come la Cina.

 

https://www.milanofinanza.it/news/i-cinesi-espugnano-anche-rothschild-1569441

 

Per non parlare dell'ambito tecnologico.. dove di fatto dipendiamo da loro..

Se la Cina decidesse un giorno di non servire piú Apple p.e. quest'ultima non avrebbe alternative credibili nel breve medio termine.

Ajvoglia a raccontarci del potere che ha assunto Apple e del valore spropositato sul mercato che detiene. Potere che senza la collaborazione cinese andrebbe a ramengo.

[Martin]

48 minuti fa, audio2 ha scritto:

a che punto di questa catena "evolutiva" si creano i geometri. mah

... che poi magari aprono pizzerie "luxury" a Napoli... 

[ferrocsm]

56 minuti fa, melos62 ha scritto:

i geometri sono i glitch del processo evolutivo, chiedi a brian

Ma che vi avranno fatto questi geometri? Guardate che se "mettete in uno shaker ingegneri, architetti e avvocati, e agitate con forza, quello che ne esce è il Geometra" cit. 

[tigre]

 

 

Il ruolo cinese in Africa..

[melos62]

5 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Guardate che se "mettete in uno shaker ingegneri, architetti e avvocati, e agitando con forza, quello che ne esce è il Geometra" cit. 

è come dire: "mettete in uno shaker riso, pomodori, carne macinata, piselli surgelati e uova di gallina e ne viene fuori un sartu"

(in realtà verrebbe fuori una pietanza americana)

 

[tigre]

Essere poi all'interno dei Brics li mette al riparo dall'approvvigionamento delle risorse.

I Paesi Brics controllano di fatto buona parte delle risorse primarie (gas, petrolio, terre rare ecc.). E sono un mercato che per Pil e soprattutto potenziale umano (e quindi di mercato) ha superato da mo' il G7, soprattutto in prospettiva.

Un punto di fragilitá sono imho le risorse agricole.. pur essendo un Paese enorme di fatto una parte consistente della Cina non é coltivabile (fra Himalaya e le varie catene montuose che si susseguono e il deserto dei Gobi).

Per questo ai cinesi fa molta gola l'India.. 

 

 

 

[criMan]

@Superfuzz video interessante come sempre Parabellum ; sto' al minuto 42 e numeri alla mano viene dimostrato al travagliato il perche' e' oggettivamente una scemenza la famosa teoria "accerchiamento nato" usata dalla propaganda russa per invadere paesi Europei. Da sempre accettata da filoputiniani e antiamericani.

Si dimostra con numeri e grafici che i paesi europei (eccetto Polonia) smilitarizzavano , mentre la russia praticamente da quasi 15 anni spende soldi in armamenti . Che serviranno poi per invadere Georgia, Crimea, Ucraina. Quale pericolo imminente aveva la russia con i paesi limitrofi che non stavano incrementando gli armamenti?

Come dice Campochiari di Parabellum , un conto sono le chiacchiere un conto i fatti.

Io a questo aggiungo l'azzeramento del debito pubblico in mano agli enti non russi per non essere soggetti alle speculazioni sul rublo e sul debito.

A prova di stupido.

 

[appecundria]

12 minuti fa, criMan ha scritto:

Come dice Campochiari di Parabellum , un conto sono le chiacchiere un conto i fatti.

E si sbaglia. Per un regime dittatoriale le chiacchiere contano assai, dovremmo saperlo bene noi.

Cosa conta l'analisi oggettiva quando comanda un tizio soggettivo? Si può andare al Cremlino e spiegare all'amico Vlad che lui oggettivamente ha torto?

 

Come quando noi avevamo "oggettivamente" diritto all'Africa Orientale... Vallo a spiegare...

[appecundria]

@criMan nel video si parla del diritto di intervento negli stati ex sovietici?

[tigre]

19 minuti fa, criMan ha scritto:

Si dimostra con numeri e grafici che i paesi europei (eccetto Polonia) smilitarizzavano , mentre la russia praticamente da quasi 15 anni spende soldi in armamenti

Si ma bisogna far la pace col cervello quando per due anni circa ci han raccontato che i potenti a livello militare eravamo noi. E su questo racconto ci invitano a battagliare..

O l'una o l'altra. 

[criMan]

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

E si sbaglia. Per un regime dittatoriale le chiacchiere contano assai, dovremmo saperlo bene noi.

vediti il video . La frase come l'ho riportata io, estrapolata, puo' portare alla tua conclusione.

Campochiari diceva che e' oggettivo il fatto che negli ultimi 15 anni , a fronte di una smilitarizzazione della parte europea, la russia ha notevolmente accellerato incrementando la spesa militare annua. Accumulando armamenti.

Quindi abbiamo da una parte i "fatti" , l'armarsi per iniziare una guerra.

Dall'altra le chiacchiere "accerchiamento nato" , non motivate dalla smilitarizzazione.