Confronto tra Grundig2500a e Telefunken TL800: davvero molto simili?

[Pilgrims]

@Luca44 , riprendo la descrizione tecnica della prova del 1978.

’…due wf da 20cm con altoparlanti leggermente diversi tra loro e tagliati in maniera diversa. Lieve differenza nella resistenza della bobina mobile (6,05 ohm e 6,2). Risonanza in aria del primo wf e’ 31,3 hz e 33,1 hz del secondo con incrocio del midrange a 550 hz e a 1000hz con pendenze differenti’.

Valutazione complessiva di eccellenza con impronta musicale medio bassa.

[Luca44]

8 minuti fa, Pilgrims ha scritto:

con impronta musicale medio bassa.

Esattamente , purtroppo il taglio differente ma con volume condiviso esercita la sua funesta influenza , facendo risuonare il woofer che non dovrebbe farlo .

[Pilgrims]

A me non sembra proprio e, comunque, resta la valutazione complessiva di eccellenza. Come vogliamo spiegarlo?
Rivista Suono, n. 75, dell’ottobre 1978.

[Tronio]

45 minuti fa, Pilgrims ha scritto:

Rivista Suono

Ah beh, allora...

[Luca44]

4 ore fa, Pilgrims ha scritto:

A me non sembra proprio e, comunque, resta la valutazione complessiva di eccellenza. Come vogliamo spiegarlo?
Rivista Suono, n. 75, dell’ottobre 1978.

Suono parla di eccellenza tecnica , non all'ascolto . Era un'epoca in cui si stravedeva per compatti in super classe AAA+iper e distorsioni dello 0,0000000001% e in cui le valvole venivano usate come bersagli per le fionde. Le casse in questione poi davano sicuramente più cose di molte altre di quegli sciagurati anni allo stesso prezzo. Disgraziatamente oltretutto le casse provate da Suono non erano neppure la versione A Pro ma solo Pro e basta un ascolto fugace tra le due serie per capire le differenze ma loro ovviamente in quell'epoca dell'epopea della controreazione non potevano cogliere granché . Eccoti la spiegazione , ma se le hai e le confronti puoi provvedere da solo a capire . Se volessi divertirti a confrontare le 2500a Pro con le apparentemente equivalenti Aktiv 40 risolveresti ogni tuo dubbio , il freno che l'ampli separato impone al woofer tagliato in basso gli impedisce di risuonare bellamente e infatti sono un capolavoro ( rapporto qualità/suono/prezzo strepitoso oggi )

[rcf]

Non riesco a capire questo ripudio contro questo diffusore.

Personalmente li trovo eccezionali e non parlo di prezzo.

La settimana scorsa sono stato da Ambrosini, anche lui sostiene che le 2500 ap suonano bene in ambienti grandi (e non sono difettose) mentre la 40 avendo il woofer frenato hanno meno bassi..

I tuoi diffusori forse erano difettosi e non adatti al tuo ambiente d'ascolto.

Saluti 

 

[Pilgrims]

@rcf Neanch’io capisco questa posizione di ostilità. Le ho da quasi quattro anni e ne sono molto soddisfatto in ossequio al grandissimo e generale consenso che esprimono web e valutazione tecniche. E hanno 45 anni…

[Westender]

difficile fare affermazioni oggettive su diffusori che hanno più di 40 anni di storia alle spalle. Esemplari dello stesso modello possono suonare diversamente.  

[Progressive]

Al di là della bontà o meno delle Grundig 2500 tirando un po' le somme da quanto intuito, per una stanza di 20mq rischierei di rimanere deluso, non le sfrutterei appieno.

Comunque non è che posso alzare a volumi troppo alti, mi domandavo a volumi moderati come si comportano, diciamo in generale sulle Grundig.

Ma le Canton Gle 70 chi le conosce? Qualcuno che ha potuto fare una comparativa tra i due diffusori? 

[gioangler]

@Progressive le 2500 Pro sono meno aperte delle 1500 pro e delle 850. 

 

Se piace un suono meno dettagliato prendile pure perchè musicalmente sono valide, abbondanti per una stanza di 20 mq. 

 

Saluti.

[Luca44]

12 ore fa, rcf ha scritto:

Non riesco a capire questo ripudio contro questo diffusore.

Personalmente li trovo eccezionali e non parlo di prezzo.

La settimana scorsa sono stato da Ambrosini, anche lui sostiene che le 2500 ap suonano bene in ambienti grandi (e non sono difettose) mentre la 40 avendo il woofer frenato hanno meno bassi..

I tuoi diffusori forse erano difettosi e non adatti al tuo ambiente d'ascolto.

Saluti 

I miei diffusori erano perfetti e sono in mano da tanti anni ad un collezionista che fa controllare ogni cosa, ma le possiede per il solo gusto di avere tutto.  Ambrosini ha scritto che non sono le migliori della serie nel suo sito , ha scritto come posizionarle per poterne minimizzare i difetti ma è lui che ha scritto del difetto. Le Aktiv 40 le hai mai avute ? Io si 

e penso seriamente un giorno di ricomprarle . Le ho vendute perché probabilmente traslocherò e non volevo buttare 

qua e là un mare di cose , per cui ho tenuto solo una parte delle cose che avevo e dato via il resto . La mia è una esperienza diretta . Le 40 hanno meno bassi ma questo non vuol indicare un male ma un bene , i bassi se sono troppi e ridondanti con risonanze sulle frequenze mediobasse e basse sono un male (a meno di gusti "discotecari" ma a quel punto meglio guardare altrove ) .  Nei miei ambienti ci possono suonare anche tante altre cose e cassettine di 2 metri con 3 Woofer ben più grandi non hanno problemi di melma sonora come le 2500a Pro , siccome bisogna dare un consiglio , oltretutto ad una persona che ha un ambiente di soli 20 mq , non capisco il vostro di accanimento...  Le avete , vi piacciono , OK,  ma i fatti son fatti e il problema è chiaro e abbondantemente sviscerato. Se poi si parla di rapporto suono/prezzo si entra in altro settore , cmq non sono più convenienti come quando le comprai anni fa e per poco di più meglio le attive . Per il nostro amico 850a Pro o al massimo 1500a Pro sono sicuramente la miglior scelta tra le passive (più 850 che 1500 in 20 mq...)

[Luca44]

9 ore fa, Pilgrims ha scritto:

@rcf Neanch’io capisco questa posizione di ostilità. Le ho da quasi quattro anni e ne sono molto soddisfatto in ossequio al grandissimo e generale consenso che esprimono web e valutazione tecniche. E hanno 45 anni…

Meglio ascoltare con le proprie orecchie che che ossequiare il consenso generale del web ( sappi che la maggior parte del web le considera roba da serie B dell'audio e che quando dici che ti piace una Grundig di quegli anni ti sberleffa, ma non vuol dire certo nulla ) e le valutazioni tecniche di un altro modello di diffusore Grundig  fatto 46 anni fa ( modello della serie non "a Prof" che risulta assai inferiore sia alle Canton che alle Telefunken simili dell'epoca) quando si osannavano ampli iper controreazionati e si buttavano nella spazzatura le 300B e le EL 34 Telefunken...

[rcf]

@Luca44  mai avuto problemi di melma da te citati, forse fai meglio a leggere meglio l'articolo di Ambrosini giacché mi ha risposto che sul web andate ad interpretazioni.

 

Per il nostro amico non vanno bene le 2500 e neanche le 40 in 20 mq.

Di diffusori da mettere in 20 mq ce ne sono tantissimi 

 

 

[Luca44]

@rcf Forse faresti bene a rileggerlo tu ... Io lo ho tra i preferiti nei segnalibri Spero tu sappia interpretare le frasi dei recensori quando parlano di "lieve opacità" che si riduce ma non scompare con "ottimale posizionamento in ambienti di lunghezza 8-10 metri" "ascoltatore ad almeno 2 metri dalla parete di fondo" "coperta dietro ai diffusori" etc. Vedi un po' tu...

[rcf]

@Luca44 tu ce l'hai nei segnalibri, io ho la rivista😁 e ci ho anche parlato con il recensore la settimana scorsa