Wharfedale aura 2

[Luke04]

Quando ho avuto modo di ascoltare in negozio le aura 2 ero rimasto deluso, probabilmente anche per colpa di un ambiente non ideale e perché erano nuove di pacca. Però in quell'occasione emozione zero 

[AndreaCD]

Ho avuto tanti spunti ci penserò su

Avevano anche le Wharfedale EVO 4.2 simili alle AURA 2 un po' più piccole sempre 3 vie. Prezzo molto buono sui 700 euro

Curiosità avevano un medio a cupola. Ne ho visti pochi medi di quel tipo in giro

Mi sono informato anche sulle EVO. Grandi elogi e anche grandi delusioni.

Chi le apprezza ha spesso fatto un upgrade quello fatto da LEVORATO che sembra le renda molto migliori per essere un diffusore da 700 euro. 

[STEFANEL]

Ho avuto le Evo 4.4, acquistate con grande entusiasmo e restituite dopo 2 settimane senza rimpianti. Suono indecente…tutto fumo e niente arrosto. 

[Nerodavola62]

1 ora fa, AndreaCD ha scritto:

Ma intende le Heresy 4?. Sono grandi. Hanno un woofer da 30 cm. Leggo però grandi elogi, ma forse per ambienti medio-grande non per il mio

Sensibilità altissima. 

Ma queste per chi ascolta jazz e classica sono adatte?

 

A mio parere le Heresy offrono il meglio di se proprio con le piccole ensemble, jazz ad esempio: effetto presenza e coinvolgimento davvero ad altissimo livello. Inclusi gli strumenti percussivi.

Meno con la classica, che ascolto quasi unicamente: alcuni strumenti, in particolare gli archi, appaiono meno convincenti; e se si passa alla grande orchestra, o comunque con programmi musicali... complessi, tendono a perdere un poco di intelleggibilità/la timbrica appare un pò piatta (estremizzo il concetto solo per renderlo comprensibile).

La dimensione del woofer invece non deve preoccupare: il basso è molto controllato e posizionarle vicino alla parete di fondo potrebbe addirittura aiutare, a scapito magari della profondità della scena.

Per mia esperienza, Heresy III amplificate con 30W in classe A (Sugden A21SE).

mauro

 

[AndreaCD]

1 ora fa, Nerodavola62 ha scritto:

A mio parere le Heresy offrono il meglio di se proprio con le piccole ensemble, jazz ad esempio: effetto presenza e coinvolgimento davvero ad altissimo livello. Inclusi gli strumenti percussivi.

Meno con la classica, che ascolto quasi unicamente: alcuni strumenti, in particolare gli archi, appaiono meno convincenti; e se si passa alla grande orchestra, o comunque con programmi musicali... complessi, tendono a perdere un poco di intelleggibilità/la timbrica appare un pò piatta (estremizzo il concetto solo per renderlo comprensibile).

La dimensione del woofer invece non deve preoccupare: il basso è molto controllato e posizionarle vicino alla parete di fondo potrebbe addirittura aiutare, a scapito magari della profondità della scena.

Per mia esperienza, Heresy III amplificate con 30W in classe A (Sugden A21SE).

mauro

 

Le vedo nelle foto appoggiate a terra leggermente inclinata verso l'alto forse con apposita base.

Ma se uno sta seduto su una poltrona da ufficio quindi con una altezza della testa per cui il tweeter circa dovrebbe stare a 105 cm da pavimento, questi diffusori si possono appoggiare su stand dedicati o su misura in posizione più alta da terra oppure sono stati concepiti per suonare appoggiati a pavimento 

[Luke04]

30 minuti fa, AndreaCD ha scritto:

per suonare appoggiati a pavimento

Esatto. Essendo leggermente inclinate verso l'alto, se vuoi ascoltare su una sedia da ufficio ti dovresti mettere più lontano che non stando sul divano. 

[AndreaCD]

La scelta dei diffusori non è una cosa semplice, ma soprattutto difficile l'abbinamento con l'amplificazione e il proprio ambiente di ascolto

Il rischio di prendere delle "delusioni" è dietro l'angolo. Pensare che spendendo tanto acquisisci qualcosa che per forza appaga i tuoi gusti è molto molto relativo.

 

Io ad esempio sono indeciso. Le prove di ascolto non è facile condurle. I venditori disponibili una volta terminata la prova di ascolto si aspettano da te una conclusione che raggiunga l'obiettivo cioè la vendita. Se te ne vai via perchè quel dato ascolto ti ha deluso e non acquisti nulla o lasci intendere che per il momento non acquisterai nulla, se poi vuoi ritornare per altre valutazioni il rapporto con il venditore non è dei migliori, almeno a me hanno dato questa sensazione. 

 

Li conprendo perchè sono li per vendere

 

in pole position ho le KEF R3 META e le KEF LS50. Queste ultime vado ad ascoltarle Sabato

 

Su audiocostruzioni che senz'altro molti di voi conosceranno hanno messo in vendita come usato questi diffusori in sospensione pneumatica, ovviamente di un litraggio da ambienti medio-grandi penso: KLH MODEL FIVE. Conoscete?

 

https://audiocostruzioni.com/prodotto/klh-model-five/

[mastergiven]

É la riproduzione di una vecchia gloria del passato. Ne parlano bene ma personalmente mai ascoltate. Non saprei proprio se vanno nella direzione che cerchi e quanto rendano con la classica, a sensazione nascevano per altro, ma non vorrei dire stupidaggini. Io dedicherei un ascolto, in questo senso, a Sonus Faber e Opera Audio. Entrambi utilizzano drivers di ottimo livello e ben si comportano con la classica. Dimensioni e budget a piacere.

[jedi]

Io starei su quello che hai come preferenza .

Wharfedale  è un marchio con una grandissima esperienza ,e di buona qualita',con un eccellente rapporto Q/P.

Personalmente trovo Sonus Faber ,sopravvalutato nella classe economica(e per me non solo nella  classe economica).

Opera non mi ha mai entusiasmato 

Comunque pondera bene ,e il massimo sarebbe provarli nel proprio ambiente

 

[mastergiven]

43 minuti fa, jedi ha scritto:

Io starei su quello che hai come preferenza .

Wharfedale  è un marchio con una grandissima esperienza ,e di buona qualita',con un eccellente rapporto Q/P.

Personalmente trovo Sonus Faber ,sopravvalutato nella classe economica(e per me non solo nella  classe economica).

Opera non mi ha mai entusiasmato 

Comunque pondera bene ,e il massimo sarebbe provarli nel proprio ambiente

D’accordo su Wharfedale e in totale disaccordo su Sonus e Opera. Per i componenti che utilizzano sia nei driver che nei crossover, la cura e realizzazione dei cabinet, la produzione made in Italy, hanno un buon rapporto q/p oltre che una buonissima resa acustica. Sonus utilizza quasi sempre drivers proprietari(e scusa se é poco) mentre Opera usa Scanspeak a iosa, con qualche eccezione.  Sonus in genere richiede amplificazioni piú prestanti perché meno sensibili, Opera studiate per interfacciarsi dignitisamente anche con potenze inferiori. Opera piú neutre nella firma sonora, credo andrebbero maggiormente nella direzione che cerca l’ opener, rispetto a Sonus. Wharfedale giá consigliate nei primi post.

Heresy da ascoltare coi generi prediletti se soddisfano.

[jedi]

@mastergiven

Non vorrei riproporre cosa ho ,ma tutte le volte che ho sentito SF (parlo non quelle di Serblin) ,ma la produzione dopo ,ho sempre sentito un suono abbinato con Mc Intosh ,un immagine grande con un francobollo e una dinamica risibile(ero con un mio amico che ci siamo guardati stupiti all' NH hotel).

E non mi si dica che McIntosh,non era un abbinamento giusto ,perché' con altre elettroniche ho avuto sempre  più o meno lo stesso risultato

[mastergiven]

@jedi Io Mac e Sonus non li metterei mai insieme, a meno che non si é particolarmente amanti dei famosi bassi avvolgenti,predominanti e lunghi(sempre generalizzando,poi vanno visti i modelli specifici) e comunque con Mac parliamo di fasce di prezzo diverse da quelle che sono le richieste dell’ opener. Se nel suono cerchiamo un pó di neutralitá e dinamica Sonus e Mac proprio no!

[STEFANEL]

2 ore fa, mastergiven ha scritto:

Per i componenti che utilizzano sia nei driver che nei crossover, la cura e realizzazione dei cabinet, la produzione made in Italy, hanno un buon rapporto q/p oltre che una buonissima resa acustica.

Tranne che per la qualita’ del cabinet sono in totale disaccordo, SF fa diffusori per me assolutamente imbarazzanti dal punto di vista acustico e rapporto q/p. Fa dei bei mobili, vero, ma per quello meglio comprare in un negozio di arredo interni.

Ascoltate piu’ di una volta le Oltmpica Nova e recentemente le Serafino G2 (30k) …un suono incredibilmente piatto e senz’anima.

[mark66]

@AndreaCD nel mio studiolo di 4m x 4,5m ho preso due anni fa le Wharfedale Evo 4.1 e ne sono molto soddisfatto. Sono la serie inferiore ma sono ottimamente costruite. Hanno un suono tendente al caldo. Il basso si estende bene, le medie sono molto naturali e le alte mai aspre e ben definite. Valuta anche queste, con una spesa irrisoria ho trovato per uno spazio limitato il giusto equilibrio. Ampli Pioneer A-A9-J.

Aggiungo che le 4.1 sono le migliori della serie Evo, mentre le altre sono sbilanciate in basso e impastate per via del mid a cupola non all'altezza del progetto. Le 4.1 per me sono almeno da provare...

[AndreaCD]

55 minuti fa, mark66 ha scritto:

@AndreaCD nel mio studiolo di 3m x 4m ho preso due anni fa le Wharfedale Evo 4.1 e ne sono molto soddisfatto. Sono la serie inferiore ma sono ottimamente costruite. Hanno un suono tendente al caldo. Il basso si estende bene, le medie sono molto naturali e le alte mai aspre e ben definite. Valuta anche queste, con una spesa irrisoria ho trovato per uno spazio limitato il giusto equilibrio. Ampli Pioneer A-A9-J.

Aggiungo che le 4.1 sono le migliori della serie Evo, mentre le altre sono sbilanciate in basso e impastate per via del mid a cupola non all'altezza del progetto. Le 4.1 per me sono almeno da provare...

Grazie della segnalazione

Non le conosco. Ma da quel rivenditore ha tutta la gamma Whaefedale in demo per le prove. 

Ho intenzione di provare anche la AURA 1 quella come la tua EVO ma di gamma superiore. Gli ho chiesto e nelle prossime settimane organizzero