Munich High End 2024: chi ci sarà?

[Lumina]

Non c’ero, ma da anni il suono cosiddetto hi-end diventa sempre più innaturale, alla ricerca dell’iper dettaglio che in natura non esiste, inseguendo un gigantismo senza senso. Impianti mostruosi che, in definitiva, suonano male. 
 

Un paio di mesi fa ho ascoltato un impianto da 100k, non farò il nome dei componenti nemmeno sotto tortura, che mi faceva venire il mal di testa.

 

Un paio d’ore dopo ho ascoltato un Roksan Caspian con delle Harbeth P3 e un vecchio Linn Sondek (ancora con l’Ittok), pre phono EAR.
 

 10.000 euro a farla grande, ed è subito tornata la voglia di ascoltare musica. 

[Titian]

@bluenote certo: gigantismo e per me suono metallico ma può piacere a diverse persone.

 

3 ore fa, TopHi-End ha scritto:

mi ha colpito molto positivamente solo qualcosa, vedi: Delta Sigma

Ecco glielo detto dopo un'udienza privato con la mia musica che era uno dei pochissimi sistemi alla fiera con cui mi faceva piacere sentire musica. Avrei preferito un altro parte digitale ma mi ha reso conto che potenziale ci sarebbe. Il sistema sapeva essere molto fine quando i musicisti suonavano con espressione mentre con altri sistemi sembrava sentire esecuzioni di musicisti di seconda o terza categoria (non raffinati nella loro interpretazione).

 

[one4seven]

Ma proprio nessuno si è fatto l'esperienza Atmos + PMC con Wilson, con qualche parere?

 

[Mighty Quinn]

@bluenote

25 minuti fa, bluenote ha scritto:

Il super Dragon cinese  a 6 vie qualcuno lo ha ascoltato?

 

Si certo 

Ne ho anche parlato sopra

Delusione, suono fastidioso 

Quello vero era quello dell'anno scorso 

Fantastico

Era molto diverso da questo,  che è un sistemino al confronto 

Le amplificazioni anche erano diverse 

Anche i sub,  veramente scarso l'impatto dei bassi questo anno 

Insomma bisogna comprare quello dell'anno scorso 

Costicchia un pelino in più ma se pò fa 

 

 

 

[Azoto One]

Harbeth presentava una P3 attiva, nessuno l’ha sentita? 

[bluenote]

@FabioSabbatini

Scusa, mi era sfuggito. Ma queste forme di gigantismo non è che potrebbero soprattutto dipendere dagli ambienti ? Quando si usano trombe così grandi, il passo verso un risultato difficilmente controllabile, è breve.

[Orazio_62]

@alexis verissimo. Andare a Monaco per me è sempre piacevole. Megio se in concomitanza con la fiera al MOC si riesce ad inserire un concerto sinfonico. Quest'anno purtroppo ho rinunciato ma la prossima volta un biglietto alla isarphilharmonie non dovrà mancare. In compenso mi sono consolato con una visita al museo archeologico.

[Tronio]

14 minuti fa, one4seven ha scritto:

l'esperienza Atmos + PMC con Wilson, con qualche parere?

Molto particolare come esperienza, ma i... "ma" sono troppi!

A parte il prezzo, la complessità nel disporre e gestire un sistema del genere, anche avendo a disposizione un ambiente dedicato in casa propria, e la carenza di software o almeno (come diceva anche S.W. stesso) che sia di qualità tecnica adeguata, la grande limitazione secondo me è che risulti adatto solo a determinati generi musicali: Wilson parlava specificatamente di "musica elettronica".

Per me quindi è "no", pur avendo notevolmente apprezzato la presentazione di Wilson.

[one4seven]

@Tronio grazie. Il discorso sarebbe molto interessante, dato che una etichetta come DG, che non fa certo musica elettronica, ci sta puntando sull'atmos. Buona parte dei nuovi dischi in uscita (in ogni genere) offre il mix in Atmos, e le maggiori piattaforme (Apple ed Amazon, ma anche Tidal) si sono attrezzate.

Resta l'enorme complessità di gestire un sistema Atmos, anche non così complicato come quello in fiera. 

 

[Tronio]

@one4seven il problema è che dire che un brano è "in Dolby Atmos" non significa nulla, se non che le informazioni sonore sono state scomposte in un certo numero di canali: il punto è "come" sia stato fatto questo lavoro di mixaggio, soprattutto su vecchie registrazioni, e quale ne sia il risultato in termini di esperienza d'ascolto (meglio? peggio? alla "famolo strano"?...).

[Mighty Quinn]

@bluenote

34 minuti fa, bluenote ha scritto:

queste forme di gigantismo non è che potrebbero soprattutto dipendere dagli ambienti ?

Ovvio che si

Ma non era tanto un problema di gigantismo in questo caso

Suonava rozzo e caciarone 

Quando lo potrò sentire con comodo nella mia cameretta ti saprò dire meglio 

Gigantismo era il Cessaro (terrificante....le medie ti arrivavano da sei metri di altezza,  ridicolo) e Aries Cerat (che però timbricamente non mi dispiacevano)

 

 

[TopHi-End]

1 ora fa, Titian ha scritto:

era uno dei pochissimi sistemi alla fiera con cui mi faceva piacere sentire musica

Metti anche che i Morel, come diffusori, non hanno costi elevatissimi come altri marchi molto più blasonati.

[Titian]

4 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Gigantismo era il Cessaro (terrificante....le medie ti arrivavano da sei metri di altezza,  ridicolo)

Lasciando perdere completamente il sistema e suono mi ha fatto molto piacere vedere con quanta passione il presentatore presentava i suoi dischi di musica jazz, un grande amatore e conoscitore di quella musica e dei musicisti.

[magicaroma]

Buonasera, qualcuno ha visto o sentito l' ultima creatura di Dan D'Agostino? Io non lo ho trovato (malgrado sia stato due giorni ho visto ben poco). Si tratta di un amplificatore integrato e Streamer, si chiama Pendulum o qualcosa del genere, non dovrebbe costare nemmeno uno sproposito, si fa per dire

[Rimini]

1 ora fa, bluenote ha scritto:

non è che potrebbero soprattutto dipendere dagli ambienti ?

Non so come possa andare il Dragon messo in condizioni dignitose, certamente quella era una sala inadatta a qualsiasi impianto, tanto più al loro. Ma così sono le fiere, si devono accontentare degli ambienti che ci sono, con tempi limitatissimi di messa a punto, perché quelle non sono delle LS 3/5 ed un sistema come il Dragon, suppongo, necessiti di tempi molto lunghi per poterle far suonare a dovere (in un ambiente adatto!).