L'importanza delle meccaniche cd.....

[widemediaphotography]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

no, e se me lo dicesse non vorrei saperlo, perchè voglio rimanere nella mia ignoranza riuscendo

però a sentire le differenze tra apparecchi.

Non le senti, ma  le immagini, se non stai parlando di caffettiere collegate in digitale ad uno stesso DAC!

[mla]

2 ore fa, Azoto One ha scritto:

Naim CD555 contro ND555

Scusa la domanda, ma è stata usata l’uscita analogica di entrambi?
Perché se così fosse sarebbero stati fondamentalmente testati i rispettivi DAC più che i trasporti.

Il DAC sarebbe dovuto essere uno esterno e il medesimo.

[Azoto One]

8 minuti fa, mla ha scritto:

Scusa la domanda, ma è stata usata l’uscita analogica di entrambi?
Perché se così fosse sarebbero stati fondamentalmente testati i rispettivi DAC più che i trasporti.

Il DAC sarebbe dovuto essere uno esterno e il medesimo.

Si, uscita analogica di entrambi, il confronto non è alla pari 

[ascoltoebasta]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Non puoi saperlo

Serve solo ed esclusivamente l'udito.

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Non puoi controllarlo 

Serve solo l'udito,se si sentono piu strumenti e particolari musicali si sentono e basta.

D'altro canto anche al termine del cavo dell'antenna arriva sempre lo stesso segnale con le stesse informazioni,esattamente come il contenuto di un CD è sempre il medesimo,ma quel segnale guardato con una TV entrylevel sarà meno ricco di sfumature etc rispetto ad una TV di maggior qualità.

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Non insisto, tempo perso 

Qui hai ragione,dato che ancora dubiti d'un metodo di prova in cieco che non può che rivelare risultati incontestabili.

3 ore fa, Azoto One ha scritto:

In questa materia ero pieno di pregiudizi (non potendo avere esperienza diretta su tutte le chiacchiere che si fanno in giro, mi ero convinto - che fesso - che a parità di condizione il file suonasse meglio del supporto).

Sai non è questione di esser fessi,per capire cosa preferiamo ascoltare si deve ascoltare,per il mangiare e il bere si deve assaggiare e via dicendo,è solo elementare logica,poi tu ed io preferiamo il suono del CD e altri lo streaming,e noi non preferiamo i CD perchè siam sprovveduti o "contadini" che non sanno che l'eliminazione della meccanica rende più "pulito" il percorso, solamente che dopo aver confrontato le due soluzioni  preferiamo il CD.

Poi qui c'è qualche forumer che crede che io abbia testato sempre 27 volte nonostante abbia scritto decine di volte che quel numero è dovuto ad un test fatto in due,di fronte a certi soggetti si devono solamente alzar le mani e arrendersi all'evidenza.Poi c'è quello che scrive che basta che un prodotto costi tanto e si senton le farfalle e invece è capitato con lettori McIntosh di prezzo alto e altri marchi sempre blasonati che invece ho trovato al pari di altri di minor prezzo.Pare si voglia negare la possibilità che alcuni prodotti suonino meglio di altri,in questo caso non può essere che tempo perso.

[ar3461]

@captainsensible beh se ad altri piace "duro" perché negarglielo ?☺️

[Mighty Quinn]

6 ore fa, prometheus ha scritto:

condizioni del laser potrebbero non essere sempre ottimali? Ciò non potrebbe provocare  un degrado nella riproduzione? 

Balle raccontate per decenni per vendere

Non c'entra niente ovviamente 

Nulla a livello di qualità di suono

Se per caso c'entra a livello udibile allora si rientra nel problema difetti, guasti, rotture

Altrimenti sono frottole da pubblicità 

Ci sta per carità 

Ma sempre frottole sono

Peggio delle frottole del laser ci sono solo quelle del jitter 

Da ridere 

 

[ilmisuratore]

39 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Serve solo ed esclusivamente l'udito.

Fatti spiegare bene che non utilizzi affatto "l'udito"...almeno in quel modo

[ascoltoebasta]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Fatti spiegare bene che non utilizzi affatto "l'udito"...almeno in quel modo

Certo,certo,come non si utilizza l'olfatto per gli odori e il gusto per i sapori,chissà come mai per lettori McIntosh e qualche altro di prezzo simile al T+A l'effetto è stato opposto.....sta a vedere che forse esiste qualche lettore migliore di altri? Ah già non è possibile.....allucinante davvero.

[ascoltoebasta]

6 ore fa, captainsensible ha scritto:

Ma ancora state a discute con ascoltoebasta ? 

Ma infatti,io avevo risposto a un forumer che mi chiedeva espressamente riguardo un lettore T+A dato che l'ho ascoltato per la prima volta la settimana scorsa,ho scritto il mio personale parere e subito i soliti sono intervenuti scrivendo "non puoi esserne sicuro","non puoi provarlo"  e minkiate simili ,e magari per capire di che lettore stavo parlando sono andati a googlare,pazienza.

[ilmisuratore]

21 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Certo,certo,come non si utilizza l'olfatto per gli odori e il gusto per i sapori,chissà come mai per lettori McIntosh e qualche altro di prezzo simile al T+A l'effetto è stato opposto.....sta a vedere che forse esiste qualche lettore migliore di altri? Ah già non è possibile.....allucinante davvero.

Quando alcuni "sentono" differenze evidenti tra due files identici cosa usano ?

[ascoltoebasta]

30 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Quando alcuni "sentono" differenze evidenti tra due files identici cosa usano ?

Io non parlo di altre persone,ma del fatto che esistano lettori migliori di altri,infatti non tutti i lettori di costo alto m'han fatto questo effetto,il T+A si,vogliamo sostenere che non esistono CD player di diversa qualità nel leggere i CD? Se vogliamo rasentare l'assurdo possiamo dirlo.Ho portato l'esempio del segnale che arriva all'estremità del cavo dell'antenna,il segnale e le info che trasporta son sempre quelle,ma un TV di qualità superiore darà immagini migliori,non è difficile eh.

[ilmisuratore]

30 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Io non parlo di altre persone

Fai parte della stessa "famiglia" (ne facciamo parte tutti)

Alcuni però riconoscono le normali caratteristiche/limiti della nostra percezione

Altri si sentono sopra le parti 

p.s non contesto quello che si può o non si può avvertire all'ascolto, ma contesto il metodo con cui si pretende di farlo passare come inconfutabilmente comprovato

Tu hai percepito una tua personale sensazione, punto...finisce qui

Questa sensazione deriva da una reale variazione fisica ? ti senti di asserirlo in modo inconfutabile ? basta il tuo attacca e stacca per mettere nero su bianco ?

Migliore-peggiore-uguale, serve molto altro per poterlo asserire

 

[widemediaphotography]

Allora parlando di digitale e di tutte le menate da 4 spicci tirate in ballo per vendere fuffa, a partire dell'alimentazione, importantissima, imprescindibile e che deve essere specialissima... (io stesso uso nelle mie applicazioni alimentatori lineari a bassissimo rumore, ma lo faccio per eliminare il classico uummhh "sonoro" e non il rumore elettrico o le interferenze...)

 

Vi lascio pertanto un quesito, anzi una notizia, che mi piacerebbe che qualcuno smentisse, (ma deve ancora nascere):

Per trasferire inalterati file flac  al mio piano di sopra, uso una coppia do powerline gigabit che udite, udite  trasmettono i file audio ed altro e senza errori, attraverso gli stessi pessimi conduttori vecchi di 40anni, in cui circolano ben 230V che alimentano tante utenze di casa mia  pure piene di induttanze!

 

Dai sentiamo, spiegatemi i miracoli che adoperano i lettori di riferimento CD Mark Levinson, McIntosh, ecc. ecc. Non ho ancora letto dei soliti componenti di "altissimo livello" che costituiscono gli impianti veramente "rilevatori", che la plebe non si può permettere, e che in ogni caso non capirebbe una emerita mazza...  e che quindi come direbbe il Marchese del Grillo... 

 

Una volta vigeva la moda di spruzzare del lubrificante al silicone sui CD per rendere il suono più brillante ed aperto... qualche giorno fa invece leggevo dei miracoli ottenuti grazie all'uso del rodio  su plug vari, spine, ecc. ecc. 

[jakob1965]

@widemediaphotography leggi troppo Nietzsche 

[maxgazebo]

@widemediaphotography seeee ti sembra facile...sei arrivato a queste tue conclusioni perchè non riesci a discriminare differenze all'ascolto, è questo il punto...quello che dici è solo frutto del fatto che non senti le differenze, non hai questa sensibilità, per cui quello che asserisci è una tua verità, puramente soggettiva