Il miglior impianto mai ascoltato

[one4seven]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

Lo dovete stabilire voi cosa suona bene e cosa far comprare a 4 sprovveduti ?

 

Voi? 4 sprovveduti? Ma che stai addì? 

 

[ilmisuratore]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

Mi interessa perchè questa è l'ennesima storiella da cazzeggio che piace tanto. Si inventa tanto per inventare.

Non si inventa nulla, si rispetta un pochettino di privacy senza per forza andare a nominare le persone...tuttavia a furia di rompermi i cabbasisi qualche nome sono stato costretto a farlo

Adesso però non potrete dire che questo è sordo, men che meno di aver provato con le elettroniche (da te) ritenute della mutua

Si sono messi in campo valori oggettivi: le migliori rilevazioni alle misure con le migliori orecchie su impianti migliori

[imaginator]

15 ore fa, Max440 ha scritto:

da chi è disposto a spenderla ...

come un cellulare da 1500 euro, che in realtà ha componenti che varranno sì e no 100 euro

Da più fonti si legge su internet che ad Apple, tanto per fare un esempio, costruire un Iphone 15 pro max costa oltre 558 dollari… 

C’è una leggera sottostima della cifra da te indicata. Poi ci sono i dazi l’iva gli store, l’assistenza, gli aggiornamenti, le ricerche da buttare, quelle da sviluppare ecc..

Fai spesso questi calcoli un po’ semplicistici e molto approssimativi che non stanno in piedi, sono delle tue percezioni.

Certo, sono prodotti che costano tanto, potrebbero ridurre l’utile, sarebbe cosa buona e giusta, ma così non è e non è quello il punto.

La differenza di qualità tra un telefono da 200 euro e uno da 1500 però è ben visibile e riscontrabile e va detto.

Poi se uno deve solo telefonare e non ha “amore” per le cose ben fatte, non necessita di funzioni foto/video particolari, velocità e potenza di calcolo o altre performances che sono esclusiva dei modelli di punta  si prende il telefono da 200 euro al posto di quello da 1500, la chiamata la fa lo stesso.

Vale per altre cose: la lavatrice Ignis da 99 euro piuttosto della Miele,la Panda al posto dell’Audi, il Nad anziché il Burmester, per citare due marchi a caso, e così via.

Niente in contrario, ma dire che sono la stessa cosa, stona alquanto, tanto per rimanere in campo musicale.

 

[Giannimorandi]

@imaginator infatti conta molto la sinergia tra componenti/diffusori/ambiente se ben interfacciato l'impianto e va incontro ai nostri gusti le differenze tra uno di classe media e uno hiend è minima sicuramente non proporzionale al prezzo di acquisto però ognuno come giustamente vuole investire si sceglie la categoria del impianto come la macchina la lavatrice il telefono e aggiungo io l'orologio un Casio giapponese ti da l'orario anche più preciso di un Rolex ad una frazione del prezzo 

[imaginator]

31 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

@imaginator infatti conta molto la sinergia tra componenti/diffusori/ambiente se ben interfacciato l'impianto e va incontro ai nostri gusti le differenze tra uno di classe media e uno hiend è minima sicuramente non proporzionale al prezzo di acquisto però ognuno come giustamente vuole investire si sceglie la categoria del impianto come la macchina la lavatrice il telefono e aggiungo io l'orologio un Casio giapponese ti da l'orario anche più preciso di un Rolex ad una frazione del prezzo 

Sono molto d’accordo sulla prima parte e un po’ meno quando scrivi che la differenza è minima tra la classe media e la classe top. Lasciamo perdere l’ultra hi end che ambisce ad un’altra utenza dove probabilmente lo scopo ultimo non è l’ascolto in sé ma l’esclusività dei beni.

In un precedente post ho citato le dimensioni della stanza, questo paramento non è secondario. Diciamo che al possibile vantaggio in termini acustici della stanza d’ascolto di dimensioni generose (io  per esempio ho circa 60 mq) c’è lo svantaggio che per sonorizzarla bene hai bisogno di diffusori di una certa dimensione, amplificazione potente ma allo stesso tempo di qualità, e lì tocca scucire di più. Per molti è opinione che puoi  risparmiare sulle sorgenti digitali, non sull’’analogico se presente nell’impianto, ed in parte è verissimo ma rimane 

che a valle si spende di più, per avere più pressione, più tenuta in  dinamica e dai ..diciamolo …quasi sempre anche più qualità su tutti gli altri parametri.

Chiaro, i costi salgono in maniera esponenziale e non proporzionale all’aumento di qualità, ma questo si sa, esiste anche qui un curva logaritmica, sale sale e poi si appiattisce sempre di più, fino a diventare una linea retta, come per tutte le cose del resto.

[Giannimorandi]

@imaginator certo che in un salone del genere occorre un certo investimento per fare le cose come si deve oltre al sistema di amplificazione/diffusori anche la cura dell' acustica diventa complessa in una sala del genere 

[Giannimorandi]

@imaginator però esistono apparecchi tipo audio note Ongaku che certamente non sono destinati a saloni da 60mq con 10/12 watt per canale ma di costo come un monolocale sicuramente con 1/10 del costo si avrebbe un altrettanto buon apparecchio che dubito in cieco uno apprezzi le differenze 

 

[audio2]

2 ore fa, imaginator ha scritto:

costruire un Iphone 15 pro max costa oltre 558 dollari

comunque se gli costa 558 e riescono a venderlo al pubblico a 1500, complimenti.

[Membro_0023]

@audio2 1230 senza l'IVA

[audio2]

ancora più bravi. probabilmente al costo puro deve essere meno di 558.

[Membro_0023]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

ancora più bravi

E' meno di 1500 e dici che sono più bravi? Sei strano, eh...

Cosa c'entra il costo puro, che prendiamo per buono, con l'IVA?

[Max440]

23 minuti fa, audio2 ha scritto:

comunque se gli costa 558 e riescono a venderlo al pubblico a 1500, complimenti.

 

Sarebbero già falliti da tempo immemore ... 

[audio2]

sto dicendo che non so come facciano i miracoli di venderlo solo a 1230 se gli costa 558.

dai miei conti e da quello che vedo in giro in produzione di oggetti della più disparata guisa

è impossibile. poi se parliamo di apple che nello specifico non conosco, ma se non hanno intermediari

e saltano tutta la catena intermedia dalla produzione alla vendita allora cambia un attimo, ma vedo anche con quello che conosco meglio e cioè articoli di lusso in situazioni simili, dove però la

vera ricerca informatica è un optional filosofico, diciamo che con un ricarico simile il discorso nel complesso non starebbe in piedi.

[Max440]

Io so per certo che alcuni componenti "artigianali" (ovvero senza distribuzione né negozi, quindi con buona fetta del ricarico assente) costano X di produzione e vengono venduti a 3X ....

E' il minimo se si vuole campare pagando le tasse ...

I prodotti industriali di nicchia (tipo HiEnd), normalmente costano X di produzione e vengono venduti da 5X a 10X (e anche oltre per taluni oggetti esclusivi)

[audio2]

si costa x e viene venduto a x3 o x4 è quello che circa vedo anche io.

sulle grandi multinazionali e tasse è un discorso aperto però

poi salti tutta la catena

poi fai fare all' estero pagando poco la manodopera

poi i commercialisti devono essere di quelli bravi, non i compilatori di f24 da caf