L’attacco israeliano a Damasco e le possibili conseguenze.

[Roberto M]

Finirà nei libri di storia l’attacco israeliano al consolato iraniano a Damasco, nel compound delle ambasciate, culminato con l’eliminazione del “boia di khamenei” (cit. Battistini) ed altri due generali iraniani Hossein e  Haj Rahimi.

Diversi missili con la carica esplosiva precisa hanno colpito con precisione millimetrica l’ufficio dove si teneva la riunione eliminando le dodici persone presenti (con loro anche i capi hezbollah), lasciando illesi tutti gli altri, comprese le due guardie di sicurezza fuori dalla porta rimaste leggermente ferite.

A soli dieci metri (!) si trovava il console canadese rimasto illeso, così come l’ambasciatore iraniano.

Il tutto in una zona della Siria probabilmente tra le più protette nel medio oriente.

E’ la prova che Israele può colpire i suoi nemici quando vuole in qualsiasi parte del mondo.

 

https://www.corriere.it/esteri/24_aprile_02/chi-era-zahedi-generale-ucciso-damasco-un-raid-israele-b79ebdae-f061-11ee-884c-2c4f921d0c47.shtml?refresh_ce

[Roberto M]

Ma perché Israele ha colpito proprio il 1 aprile umiliando così il regime dei Pasdaran e facendo (letteralmente) festeggiare l’opposizione interna iraniana ?
Una spiegazione può essere questa:

Il Consiglio di Coalizione delle Forze della Rivoluzione Islamica, un gruppo politico ultra-conservatore iraniano, ha rilasciato oggi una dichiarazione in cui elogia le azioni di Mohammad Reza Zahedi, un generale di brigata della Forza Qud del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica che ha comandato le operazioni in Siria e Libano, come principale pianificatore e organizzatore del massacro del 7 ottobre da parte di Hamas contro il sud di Israele; questo probabilmente spiega perché lunedì le forze di difesa israeliane erano disposte a colpire l'ambasciata iraniana a Damasco, cosa che ha provocato la sua eliminazione.

La fonte è Iraniana (www.iraninti.com)

 

 

[LeoCleo]

Questa efficienza e precisione elimina ogni dubbio: i tre missili in sequenza, che hanno ammazzato i 7 operatori umanitari, non sono un errore, ma un’operazione mirata. Scopo? Allontanare aiuti esterni: i palestinesi devono morire di fame e malattie.

[Roberto M]

34 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Questa efficienza e precisione elimina ogni dubbio: i tre missili in sequenza, che hanno ammazzato i 7 operatori umanitari non sono un errore

Questa è una totale stupidaggine, non c’è proprio nessun nesso logico né fattuale tra i due eventi. 
Non inquinare questo thread, sull’incidente degli operatori umanitari, ampiamente strumentalizzato in odio ad Israele c’è già un thread da te aperto, scrivi li che qui sei ampiamente OT.

[Roberto M]

Cosa succederà ora ?
Gli Aiatollah che governano l’Iran,  furiosi e umiliati, avranno il coraggio di attaccare Israele ?

 

[Jack]

ma non si potrebbe usare la stessa tecnica “un po’ “ più a nord … proprio dritto dritto sopra damasco? boom boom boom e la si fa finita col maiale missilatore di  civili 

 

[gibraltar]

@Roberto M Ma come no? Quando vogliono riescono ad essere precisi come maestro orologiaio svizzero, poi commettono errori madornali come colpire in sequenza (per sbaglio, eh) tre veicoli vistosamente identificabili e a un paio di Km. l'uno dall'altro. Ops!

Quando avrai finito di squirtare avvisaci!

[Roberto M]

@gibraltar la tua posizione è quella di @LeoCleo sull’attacco agli operatori umanitari e’ chiara, avete già deciso prima dell’indagine indipendente apposita in corso che “israele” l’ha fatto apposta.

Ok.

Ma perché dobbiamo fare un doppione dell’altro Thread ?

Su questo argomento specifico, l’attacco mirato a Damasco, avete qualcosa da dire ?

[senek65]

18 minuti fa, Roberto M ha scritto:

l’attacco mirato a Damasco, avete qualcosa da dire ?

Che a forza di provocare ....

[gibraltar]

34 minuti fa, Roberto M ha scritto:

avete qualcosa da dire

Dico che ormai sembri l'organo ufficiale di stampa di Netanyahu, continui da mesi a fare propaganda sostenendo e giustificando qualsiasi scempiaggine, purchè compiuta da coloro che ritieni siano dalla parte giusta. E il bello di tutto questo e che poi accusi gli altri di farlo, sei incredibile! 

Nel merito, a proposito di "avete già deciso" ti rispondo che questi attacchi mirati non è la prima volta che l'esercito israeliano li porta avanti. E guardacaso hanno sempre successo: colpiscono sempre e solo quelli che loro sostengono essere terroristi, capi di organizzazioni terroriste e via dicendo, senza che nessuno possa provare a sostenere il contrario. Ma naturalmente se lo dice la parte che tu ritieni sempre e comunque nel giusto, è sicuramente vero.

[Jack]

34 minuti fa, gibraltar ha scritto:

qualsiasi scempiaggine

questa però non è una scempiaggine. 

Se avessero, in questo modo, eliminato selettivamente tutti i criminali dietro all’attacco del 7 ottobre avrebbero ottenuto lo stesso sacrosanto effetto di ripulitura del mondo da questi escrementi senza la terribile ecatombe nella striscia di Gaza.

Vogliamo piangere colui considerato lo stratega dietro al 7 ottobre? non scherziamo.

 

[gibraltar]

3 minuti fa, Jack ha scritto:

Se avessero, in questo modo, eliminato selettivamente tutti i criminali

Sai che non è possibile, se non nei sogni propagandistici di volta in volta propinati.

 

4 minuti fa, Jack ha scritto:

Vogliamo piangere colui considerato lo stratega dietro al 7 ottobre?

So che sei troppo intelligente per mettermi in bocca cose che non ho detto, dai. E' evidente che non intendo questo.

[Jack]

4 minuti fa, gibraltar ha scritto:

So che sei troppo intelligente per mettermi in bocca cose che non ho detto, dai. E' evidente che non intendo questo.

Non l’ho né scritto né pensato, infatti la frase è alla prima persona plurale - noi - ed è una forma retorica per dire che il tizio non merita nessuna attenuante falso pietosa. 

4 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Sai che non è possibile, se non nei sogni propagandistici di volta in volta propinati

come non è possibile? lo hanno fatto decine di volte coi capi di hamas dopo le innumerevoli incursioni terroristiche nel loro territorio. Questa è solo l’ultima ed è riuscita anche piuttosto bene, vittime collaterali pare non ce ne siano state.

 

[Roberto M]

53 minuti fa, gibraltar ha scritto:

hanno sempre successo: colpiscono sempre e solo quelli che loro sostengono essere terroristi, capi di organizzazioni terroriste e via dicendo, senza che nessuno possa provare a sostenere il contrario

Veramente su chi fosse Mohamed Reza Zahedi non ci sono tanti dubbi, hai letto l’articolo del Corriere della sera linkato sopra ?
Ecco un breve estratto:
 

”A 63 anni, sulla lista nera Onu, sotto sanzioni negli Usa e in Australia, nell’Ue e in Gran Bretagna, il generale era da un decennio il punto di riferimento di tutta la muqawama, la resistenza filoiraniana che sostiene il dittatore Bashar al Assad..”

 

Poi che questo personaggio abbia ideato e coordinato il massacro del 7 ottobre lo dicono gli stessi iraniani, la fonte e’ iraniana e nemmeno due giorni prima Consiglio di Coalizione delle Forze della Rivoluzione Islamica l’aveva elogiato proprio come pianificatore ed organizzatore del massacro del 7 ottobre.

Cioè l’hanno rivendicato loro.

Ecco la fonte, iraniana:

https://www.iranintl.com/en/202404043146

[appecundria]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

E’ la prova che Israele può colpire i suoi nemici quando vuole in qualsiasi parte del mondo.

Altro che "scusate abbiamo sbagliato".

[gibraltar]

@appecundria è proprio questo il corto circuito logico che non riesce a capire.

 

[appecundria]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

l’attacco mirato a Damasco, avete qualcosa da dire ?

È un atto di terrorismo internazionale. 

[senek65]

20 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Poi che questo personaggio abbia ideato e coordinato il massacro del 7 ottobre lo dicono gli stessi iraniani, la fonte e’ iraniana e nemmeno due giorni prima Consiglio di Coalizione delle Forze della Rivoluzione Islamica l’aveva elogiato proprio come pianificatore ed organizzatore del massacro del 7 ottobre.

Ma nessuno vuole versar lacrime per il personaggio in questione.

Certo è che se bombardi in uno stato con cui non credo tu sia formalmente in guerra io qualche domanda me la farei, sopratutto vista l'attuale situazione in quell'aera.