Equilibri e percentuali

[Turandot]

Un bel thread da misuratori!

Scherzo, ovviamente.

Però volevo aprire uno spin-off del 3d degli impianti con xmilaeuri.

Si è parlato per un attimo degli equilibri di spesa, delle percentuali da dedicare alla sorgente ai diffusori e via discorrendo.

Aldilà di discutere di quale sarebbe la proporzione corretta, ero curioso di sapere la vostra.

Ovviamente senza elencare componenti o prezzi dei vostri sistemi ma solo le percentuali che, il caso o lo studio, vi hanno portato ad avere dato il vostro impianto.

Io mi trovo in questa condizione:

 

 

Neanche a farlo apposta (non ci avevo mai pensato ne avevo messo giù numeri) la cosa mi sembra abbastanza equilibrata e sensata.

E voi?

 

 

 

[alexis]

Penso che sia un tabellume inutile se non a livello statistico.. perché ogni impianto fa storia a se. Una supercassa efficiente, giusto per fare un esempio, si esalta con ampli anche di fattura semplice e relativamente economica, certi diffusori „duri“ potrebbero invece richiedere costose montagne di watt.. per cui.. le variabili sarebbero fin troppo.. variabili. 
(poi ovviamente facendo la somma algebrica di tutti i valori di tutti gli impianti.. probabilmente si arriverebbe a percentuali come da te indicate)

[Turandot]

Può essere può essere...

E' più una curiosità che una necessità.

[Agogi]

@Turandot  La performance di un impianto si abbassa sempre al componente più scarso. Quindi la parola magica è equilibrio. La tabella che hai esposto mi pare corretta.

[Turandot]

54 minuti fa, Agogi ha scritto:

La performance di un impianto si abbassa sempre al componente più scarso.

Non ne sono convintissimo, dopotutto in questo ambito, il totale è più della somma delle sue parti 

[senek65]

Io sono per 60% diffusori, 30% amplificazione, 10% il resto

[Ggr]

Io sono circa a 45% diffusori, 25 e 20 ampli e dac, 10% streamer e cavi. 

[extermination]

Sul sistema acustico ( stanza di ascolto) non c'è % che tenga. Deve essere "adeguato" in senso assoluto e non rapportato al costo dell' impianto.

[gimmetto]

2 ore fa, senek65 ha scritto:

Io sono per 60% diffusori, 30% amplificazione, 10% il resto

Concordo; 0,1% cavi.

[ascoltoebasta]

Io,dopo aver scelto i diffusori,che son quelli che maggiormente caratterizzano il suono in un dato ambiente,opto per il trovare,possibilmente provando, ciò che ci farà avvicinare al suono che preferiamo,le percentuali poi han valore personale,l'importante è la soddisfazione d'ascolto.Nel medesimo ambiente di chi ha optato per certe percentuali,io potrei preferire il suono risultatnte da percentuali diverse.

[giaietto]

Contando solo la sorgente digitale e non l’analogica. Prezzi di listino. 
Viene circa:
25% sorgente

35% amplificazione

30% supporti/cavi/rete elettrica/trattamento acustico

10% diffusori

Ambiente domestico di circa 20 mq (3,6x5,7x3). Ascolto serale a volumi ridotti, tutti i generi. 

 

 

[cactus_atomo]

@Turandot nel nostro mondo, ma comunque direi nel mondo reale, questa stirua delle percentuali non mi ha convnto.il mio impinanto è abbasrabza datato, quasi tutti i componenti presi usati, (e non è detto che oggi farei le stesse scelta, l costo dei compoenti usati varia assai nel tempo). anche il fare riferimeto ai listini lascia il tempo che trova. faccio sempre un esempio, a mio fratello regalai il pre threshold fet ten, lui non lo ha pagato nulla e non sa quanto lo pagaiio, cpme fa ad inserirlo i un doscrso di percentuali? io ho ua mia persoale idea di come si dovrebbe procedere per comporre un impoianto audio, ma non è che se per me il punto di partenza son i diffusori, su quelli devo investire la più alta percentuale del budget. 

ovviamente se voglimo giocare co i numeri nulla osta ma resta un gioco. oggi una apogeè scintilla la potresti prenddere anche a poc ma farla suonare è davvero fifficile

[iBan69]

Senza offesa, ma questo thread lo ritengo un pò inutile perchè dalle percentuali di spesa, non si ricava alcun dato significativo sulla composizione del sistema, sulle sue caratteristiche tecniche o qualitative. Ricordiamo poi, che ogni impianto, fa storia a sé.

[Maurjmusic]

 

 

31% :  Giradischi e Lettore CD  

27% : Pre e finali 

22% : Diffusori

18% : Cavi

 2% : tratt. amb. 

 

+ -

 

 

[Dufay]

Allo stato attuale 

50% sistemi di altoparlanti. 

40 % elettronica 

10% tutto il resto

[TetsuSan]

Sorgenti : 56%

Amplificazione : 31%

Diffusori : 3%

Cuffie : 5%

Cavi : 5%

Costo complessivo € 8.000 circa netto - quasi tutto comprato nuovo.

Diffusori : nuovi, botta di sedere pazzesca, comprati dal costruttore quando erano ormai passati di moda. Poi sono tornati di moda. Molto apprezzati dal compianto Bebo.

[Giannimorandi]

Secondo me dipende dal tipo di diffusori scelti se hanno un difficile pilotaggio occorre investire parecchio nell' amplificazione per avere potenza e raffinatezza mentre se sono di facile pilotaggio anche un amplificatore relativamente economico le fa cantare poi se si ascolta il digitale e basta esistono apparecchi che vanno benissimo a costi anche contenuti mentre per il giradischi occorre investire un po' per avere musicalità perché testine e giradischi sono raddoppiati praticamente di prezzo gli ultimi anni 

[alexis]

@Giannimorandi vero. Un sistema analogico costa se vogliamo assaporarne le prestazioni..

e non dimentichiamoci che lo stadio fono a valle del gira è il promo stadi di amplificazione vero e proprio.. è lui che dà voce elettrica al sistema.. e risparmiare li è come buttare al vento tutto lo sforzo a monte.